Блог им. Sergey_

Вопрос знающим.

    • 07 марта 2019, 21:26
    • |
    • Sergey
  • Еще
Кто как считает — необходимо ли перед реальной торговлей полноценное тестирование в программе на длинной истории?… или им(тестированием) можно пренебречь, заменив его к примеру очень маленькой позицией?… Спрашиваю это потому, что не владею программами-тестерами. И из-за опасения потерь остановился на облигациях. Тем не менее не покидает желание увеличить процент доходности(по сравнению с облигациями), и использовать ещё акции.
369
25 комментариев
Советника купил что ли? Или хочешь купить?
А если по своему опыту то все тесты на истории ерунда полная их так и называют тестерный грааль. Я делал по другому сервак демо или минимальное депо и смотришь что получится.
А то знаешь у некоторых советник допустим разгоняет счет на РТС-е по 5ти минуткам а через год он уже скальпит по 200 контрактов что в реальности такое невозможно проскальзывание сожрет всю прибыль. Но на истории же зарабатывает

Короче заводи минимальную сумму и смотри что у тебя получится.
avatar

Байкал, сервак демо отличается от реала, особенно если сделок куча

вообще не катет для тестирования, если только тестировать на ошибки 

avatar
Байкал, Нет, никаких советников не покупал. Просто хочу идею проверить на акциях среднесрочно, а опыта нет. Вернее он(опыт) совсем небольшой, и негативный.
avatar

мне кажется вполне реально тестировать на минимальном объёме 

 

но на истории прогнать всё же надо, прогони вручную 

avatar
Igr, Вручную — это как?… пальцем по графику водить? (утрированно говорю). В общем я пока так и делаю.
avatar
Сергей Кузнецов, ну да, в тетрадочке 
avatar
Если не умеешь тестировать автоматом, можешь смотреть на график и записывать в таблицу результат системы в прошлом
Тимофей Мартынов, Я примерно так и делаю. Утомительно это правда. А может есть какие нибудь простецкие программы-тестеры, с которыми несложно разобраться?… однажды пробовал ts-lab, ничего не получилось.
avatar
Сергей Кузнецов, я рекомендую разобраться с ослаб
Это совсем несложно

Будут вопросы — можно на смартлабе задавать
Тимофей Мартынов, Спасибо (
avatar
Тимофей Мартынов, ну никак не ожидал услышать на вполне серьёзный вопрос  подобную рекомендацию(про ослаб), тем более от человека на 10 лет младше меня и с таким статусом на форуме. Я удивлён и обескуражен, потому что считаю смартлаб ресурсом, где есть серьёзная составляющая. 
avatar
Сергей Кузнецов, опечатка
Я имел ввиду тс лаб
Тимофей Мартынов, Ok, забыли.… Спасибо за совет!… как нибудь ещё попробую освоить тс-лаб
avatar
Сергей Кузнецов, это самое простое из всего что можно освоить для авто тестов систем
Сергей Кузнецов, раньше был Трейдматик но  проект накрылся.
Азат Туктаров, они тут в суд на меня собрались подать

А значит не накрылся
Тимофей Мартынов, апупеть, а им-то что не так или пиарятся нахаляву?
Тестирование необходимо
avatar
Лучший тестер — реал + время. На истории много чего отлично работает. Для теста, полагаю, проблема не в деньгах, ибо пару тысяч-то на акции найти можно, а во времени? 
avatar
Vitaliy, совершенно верно, на истории тестировать вообще ничего не стоит. 
Vitaliy, реал — не лучший тестер)
Если среднесрок то могу примерно предсказать что покажет тестирование, стоп-лосс оптимален 2%, плечо-2,  больше удачных сделок в лонг (примерно в 2 раза), больше удачных сделок на низкой воле ( я на 2-х периодном АТР тестил).
 Я сам тоже лошара в этом деле если чо, просто Трейдматик (конкурент ТСЛаб) в своё время   дал  возможность это сделать.
Азат Туктаров, Большое спасибо. Я надеюсь, что среднесрочно не очень большой объём нужно перелопатить, и это будет посильно вручную.
avatar
Сергей К., я потерял на форексе 10 лет, пробовал разные системы и методы, искал свою, все доступные советники, разные конторы. Еще полтора года потерял, настраивая роботов Альфа Директа от Альфа-банка. Причем на истории они показывали хорошие результаты, но на реале терминал не работал стабильно (регулярно «вылетал») и прибыли я так не увидел. Для справедливости скажу что на сайте Альфа Директа есть хорошие обучающие материалы. Инвестировать в акции меня мотивировали сообщения iireg на Смартлабе о своем опыте покупки дивидендных акций. Очень рекомендую прочитать что он писал. Облигации считаются более безопасным вложением чем акции, но для начала лучше покупать только ОФЗ чтобы избежать риск дефолта ненадежных эмитентов. Сам я пока облигации не использую.
Думаю что для работы с большими суммами необходимо тестировать свою систему на истории. Многие тестируют вручную. Можно попробовать использовать роботов в терминале альфадирект для тестирования своих систем. Там все очень доступно. Успехов в работе!
avatar
FBond, Спасибо… как таковой, определённой системы так и не придумал, а что придумывалось было негодно. Поэтому и решил пока смотреть в сторону инвестирования. Мне кажется это лучшее из того, что пробовал.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
⚓Где учат строить корабли: образовательный центр «Корабелка»
Группа компаний «А101» ведет строительство в районе «Дзен-кварталы» на берегу Ивановского пруда образовательный центр «Корабелка»: школу на...
Фото
Как мы работаем с обратной связью от инвесторов
Обратная связь от инвесторов для нас — это не формальность, а часть ежедневной работы. Она помогает увидеть бизнес глазами тех, кто...
Фото
Почему автоматизации уже недостаточно: Вадим Заражевский о том, как цифра меняет старые правила
  Не просто автоматизация процессов, а новое мышление и полное переосмысление бизнес-модели: IT-директор ПАО «СТГ» Вадим Заражевский в...

теги блога Sergey

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн