SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Sergey_
Вопрос знающим.
- 07 марта 2019, 21:26
- |
Кто как считает — необходимо ли перед реальной торговлей полноценное тестирование в программе на длинной истории?… или им(тестированием) можно пренебречь, заменив его к примеру очень маленькой позицией?… Спрашиваю это потому, что не владею программами-тестерами. И из-за опасения потерь остановился на облигациях. Тем не менее не покидает желание увеличить процент доходности(по сравнению с облигациями), и использовать ещё акции.
А если по своему опыту то все тесты на истории ерунда полная их так и называют тестерный грааль. Я делал по другому сервак демо или минимальное депо и смотришь что получится.
А то знаешь у некоторых советник допустим разгоняет счет на РТС-е по 5ти минуткам а через год он уже скальпит по 200 контрактов что в реальности такое невозможно проскальзывание сожрет всю прибыль. Но на истории же зарабатывает
Короче заводи минимальную сумму и смотри что у тебя получится.
Байкал, сервак демо отличается от реала, особенно если сделок куча
вообще не катет для тестирования, если только тестировать на ошибки
мне кажется вполне реально тестировать на минимальном объёме
но на истории прогнать всё же надо, прогони вручную
Это совсем несложно
Будут вопросы — можно на смартлабе задавать
Я имел ввиду тс лаб
А значит не накрылся
Я сам тоже лошара в этом деле если чо, просто Трейдматик (конкурент ТСЛаб) в своё время дал возможность это сделать.
Думаю что для работы с большими суммами необходимо тестировать свою систему на истории. Многие тестируют вручную. Можно попробовать использовать роботов в терминале альфадирект для тестирования своих систем. Там все очень доступно. Успехов в работе!