Вопрос знающим.

Кто как считает — необходимо ли перед реальной торговлей полноценное тестирование в программе на длинной истории?… или им(тестированием) можно пренебречь, заменив его к примеру очень маленькой позицией?… Спрашиваю это потому, что не владею программами-тестерами. И из-за опасения потерь остановился на облигациях. Тем не менее не покидает желание увеличить процент доходности(по сравнению с облигациями), и использовать ещё акции.

совет

Sergey

Уфа

123

с 27 октября 2017

25 Комментариев

Байкал
07 марта 2019, 21:35
Советника купил что ли? Или хочешь купить?
А если по своему опыту то все тесты на истории ерунда полная их так и называют тестерный грааль. Я делал по другому сервак демо или минимальное депо и смотришь что получится.
А то знаешь у некоторых советник допустим разгоняет счет на РТС-е по 5ти минуткам а через год он уже скальпит по 200 контрактов что в реальности такое невозможно проскальзывание сожрет всю прибыль. Но на истории же зарабатывает

Короче заводи минимальную сумму и смотри что у тебя получится.
0
- Igr
  07 марта 2019, 21:38
  Байкал, сервак демо отличается от реала, особенно если сделок куча
  вообще не катет для тестирования, если только тестировать на ошибки
  0
- Sergey
  07 марта 2019, 21:41
  Байкал, Нет, никаких советников не покупал. Просто хочу идею проверить на акциях среднесрочно, а опыта нет. Вернее он(опыт) совсем небольшой, и негативный.
  0
Igr
07 марта 2019, 21:36
мне кажется вполне реально тестировать на минимальном объёме

но на истории прогнать всё же надо, прогони вручную
0
- Sergey
  07 марта 2019, 21:44
  Igr, Вручную — это как?… пальцем по графику водить? (утрированно говорю). В общем я пока так и делаю.
  0
  - Igr
    07 марта 2019, 21:44
    Сергей Кузнецов, ну да, в тетрадочке
    0
Тимофей Мартынов
07 марта 2019, 21:41
Если не умеешь тестировать автоматом, можешь смотреть на график и записывать в таблицу результат системы в прошлом
+2
- Sergey
  07 марта 2019, 21:50
  Тимофей Мартынов, Я примерно так и делаю. Утомительно это правда. А может есть какие нибудь простецкие программы-тестеры, с которыми несложно разобраться?… однажды пробовал ts-lab, ничего не получилось.
  0
  - Тимофей Мартынов
    07 марта 2019, 22:10
    Сергей Кузнецов, я рекомендую разобраться с ослаб
    Это совсем несложно
    
    Будут вопросы — можно на смартлабе задавать
    0
    - Sergey
      07 марта 2019, 22:14
      Тимофей Мартынов, Спасибо (
      0
    - Sergey
      08 марта 2019, 13:09
      Тимофей Мартынов, ну никак не ожидал услышать на вполне серьёзный вопрос подобную рекомендацию(про ослаб), тем более от человека на 10 лет младше меня и с таким статусом на форуме. Я удивлён и обескуражен, потому что считаю смартлаб ресурсом, где есть серьёзная составляющая.
      0
      - Тимофей Мартынов
        08 марта 2019, 13:42
        Сергей Кузнецов, опечатка
        Я имел ввиду тс лаб
        0
        Sergey
        08 марта 2019, 14:12
        Тимофей Мартынов, Ok, забыли.… Спасибо за совет!… как нибудь ещё попробую освоить тс-лаб
        0
        Тимофей Мартынов
        08 марта 2019, 14:14
        Сергей Кузнецов, это самое простое из всего что можно освоить для авто тестов систем
        0
  - Азат Туктаров
    08 марта 2019, 05:47
    Сергей Кузнецов, раньше был Трейдматик но проект накрылся.
    0
    - Тимофей Мартынов
      08 марта 2019, 14:16
      Азат Туктаров, они тут в суд на меня собрались подать
      
      А значит не накрылся
      0
      - Азат Туктаров
        08 марта 2019, 16:26
        Тимофей Мартынов, апупеть, а им-то что не так или пиарятся нахаляву?
        0
Чужой
07 марта 2019, 21:46
Тестирование необходимо
+1
Vitaliy
07 марта 2019, 22:23
Лучший тестер — реал + время. На истории много чего отлично работает. Для теста, полагаю, проблема не в деньгах, ибо пару тысяч-то на акции найти можно, а во времени?
+1
- Алексей Васильев
  08 марта 2019, 01:08
  Vitaliy, совершенно верно, на истории тестировать вообще ничего не стоит.
  0
- Тимофей Мартынов
  08 марта 2019, 14:16
  Vitaliy, реал — не лучший тестер)
  0
Азат Туктаров
08 марта 2019, 05:45
Если среднесрок то могу примерно предсказать что покажет тестирование, стоп-лосс оптимален 2%, плечо-2, больше удачных сделок в лонг (примерно в 2 раза), больше удачных сделок на низкой воле ( я на 2-х периодном АТР тестил).
Я сам тоже лошара в этом деле если чо, просто Трейдматик (конкурент ТСЛаб) в своё время дал возможность это сделать.
0
- Sergey
  08 марта 2019, 13:17
  Азат Туктаров, Большое спасибо. Я надеюсь, что среднесрочно не очень большой объём нужно перелопатить, и это будет посильно вручную.
  0
  - FBond
    13 января 2020, 18:34
    Сергей К., я потерял на форексе 10 лет, пробовал разные системы и методы, искал свою, все доступные советники, разные конторы. Еще полтора года потерял, настраивая роботов Альфа Директа от Альфа-банка. Причем на истории они показывали хорошие результаты, но на реале терминал не работал стабильно (регулярно «вылетал») и прибыли я так не увидел. Для справедливости скажу что на сайте Альфа Директа есть хорошие обучающие материалы. Инвестировать в акции меня мотивировали сообщения iireg на Смартлабе о своем опыте покупки дивидендных акций. Очень рекомендую прочитать что он писал. Облигации считаются более безопасным вложением чем акции, но для начала лучше покупать только ОФЗ чтобы избежать риск дефолта ненадежных эмитентов. Сам я пока облигации не использую.
    Думаю что для работы с большими суммами необходимо тестировать свою систему на истории. Многие тестируют вручную. Можно попробовать использовать роботов в терминале альфадирект для тестирования своих систем. Там все очень доступно. Успехов в работе!
    0
    - Sergey
      13 января 2020, 20:18
      FBond, Спасибо… как таковой, определённой системы так и не придумал, а что придумывалось было негодно. Поэтому и решил пока смотреть в сторону инвестирования. Мне кажется это лучшее из того, что пробовал.
      0