• разглядывание ценовых графиков с наложением на них (или под них) разноцветных или черных линий; 
• вычисление на основе истории цен (иногда и объемов торгов) хитромудрых коэфициентов;
• комбинирование двух указаных выше методов

** специально для экспертов: «ФА» означает «фундаментальный анализ», мощный инструмент, позволяющий через:

• чтение и анализ отчетов эмитентов;
• изучение работ аналитиков;
• интерпретацию новостей;
• комбинирование указаных выше методов

предсказывать будущее движение цен и на этом отлично зарабатывать. По крайней мере, адепты и продавцы ФА это обещают.


В России больше нет мук выбора между ТА и ФА. Ибо больше нет достоверной отчетности эмитентов.
Добро пожаловать в волшебный мир победившего ТА. Как же я люблю его сленг, все эти «уровни поддержки», «сигналы на покупку», «ложные пробои»...

Сугубо гипотетическая ситуация: введен пакет санкций, в котором — запрет на конвертацию рубля в доллар\евро. Может ли российский заемщик, разместивший свои валютные бонды через зависимую иностранную компанию, например, страстно многими из них любимую Ирландию, заявить, что это — форс-мажор и свои долги он кредиторам прощает? И затем в качестве жеста доброй воли предложить выкупить по 10% от номинала.
Повторюсь, сценарий — сугубо гипотетический. У меня, конечно, есть и хрустальный шар для предсказания будущего, и прямая связь с Дедом Морозом, но ни тот, ни другой не хотят размениваться на низменные вещи вроде облигаций и валютной конвертации. 

Навеяно постом Для самозанятых: добровольные отчисления в ПФР или вклад?

Автор — Олег   — делает категоричный вывод, что добровольные годовые отчисления 19.000 руб. в ПФР явно проигрывают банковскому вкладу и/или покупке ОФЗ. Вывод не высосан из пальца, а подкреплен корректным расчетом.

Проблема в том, что на временном горизонте в 29 лет арифметика (расчеты на калькуляторе) не работает. Особенно в реалиях Государства Российского.

Первое, что приходит в голову — это инфляция. Никто и никогда не индексировал ни тело вклада, ни номинал облигации из-за инфляции. Сомневаюсь, что это случится в будущем. Пенсии, как бы гадко порой не вело себя государство, все же индексируются.

Второй аргумент — надежность контрагента. Есть уверенность, что вклад уцелеет через 30 лет? Даже в Сбере? Посмотрите, что случилось с вкладами 1991 года. По ОФЗ тоже есть, хоть и не большой, риск того, что государство простит свои долги, такие истории уже случались. А вот случаев, когда любое государство отказывалось платить пенсии, я не знаю.

Низкие или даже отрицательные доходности депозитов в ненадежных (безнадёжных) валютах вроде EURO и USD в сочетании с высокой инфляцией превратили длинные позиции в кэше USD/EURO в убыточные.

Если же сформировать длинную валютную позицию через облигации, то возникает 15% НДФЛ и на купон, и на положительный результат при продаже (а из-за курсовой разницы в перспективе нескольких лет он скорее всего таким и будет).

    Может ли помочь ETF — обертка вокруг валютных облигаций более-менее надежных российских эмитентов — как-то улучшить совсем уж грустные итоговые доходности позиций с умеренным риском и в валюте с горизонтом >= трех лет? Например, FXRU от FinEX (комиссия 0.5%) торгуемый и в рублях на ММВБ, и в USD в Лондоне.

На первый взгляд кажется, что сможет:

• Расходы на комиссию — примерно равны НДФЛ по купонам (если купон 3.5%).
• Через три года  уже применима льгота по сроку владения.
• Двадцать три бумаги в портфеле уменьшают риск дефолта портфеля в целом. Собрать и поддерживать такой портфель самому тяжело (мягко говоря).

Рисков и недостатков я не вижу. Что вовсе не значит, что их (рисков и недостатков) нет.

Что думаете? Было бы особенно интересно услышать мнение @gofan777 и @Arcon (внимательно читал посты обоих, но возможно появились новые мысли).

     Решил (не спрашивайте «зачем и почему»), что часть портфеля должна следовать за MSCI ACWI Index (ACWI, глобальный рынок акций — и развитые, и развивающиеся экономики). Самый простой путь — купить соответствующий ETF: Lyxor MSCI All Country World UCITS ETF, iShares MSCI ACWI UCITS ETF, iShares MSCI ACWI ETF, SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF. Вот только минимальный TER в 0.2%  показался мне грабительским, ибо в индексе США занимают 59%, а VOO (ETF на S&P 500 от Vanguard) — 0.03% TER.

Попробовал посчитать, во что обойдется имитация MSCI ACWI, собранная из нескольких ETF: