1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20140605/786199780.html
Увидел новость + недавно смотрел интервью одного адекватного человека основателя сигарной компании в России, тоже хочет выйти на биржу, я считаю это хорошим развитием, чем больше новых компаний на бирже, тем лучше

Суть в следующем: однажды привлекла меня компания, изучал ее, менеджмент и купил акции, дальше узнал еще больше, познакомился с собственниками, и есть возможность хорошо вложить деньги — описывать подробно не буду почему образовалась такая возможность, вкратце — специфика быстрорастущей компании, может сбывать больше продукции, чем закупает и можно увеличить обьем продаж увеличив оборотный капитал.

В идеале вложить 35 млн.р., как я буду понимать что могу на это расчитывать, перейду к переговорам об условиях с владельцами, поскольку я сам намерен участвовать капиталом и имею определенный опыт в бизнесе и всем, что с ним связано, мой интерес реализовать этот проект хорошо.
Есть момент — ограничение по времени, это актуально в июне-июле, именно в ближайший месяц нужно заказывать товар чтобы его произвели к сезону продаж.
Компания имеет ежегодную прибыль более чем в 2 раза выше  чем названная сумма, за 10 лет существования не было ни одного квартала с убытком.
Мой скайп для связи — O_li_ver_1aa   без подчеркиваний

Сразу говорю, доказательства своих доводов не искал, просто мысль пришла в голову: о вероятном сценарии развития событий.


Компания Сумма и Транснефть на паритетных началах управляли НМТП ( Новороссийским морским торговым портом) затем что-то у них разладилось и теперь хотят разойтись:
itar-tass.com/ekonomika/778893

появилось в прессе еще информация:
itar-tass.com/ekonomika/1208680
якобы сумма выкупит 20% порта у Транснефти, а та в свою очередь получит нефтянные активы.

Появилась мысль(все дальше мои размышления, могу быть неправым, ничего этого не проверял):

Транснефть видит в порте перевалочный пункт для нефти, 60% грузооборота порта как раз нефть, в выручке 25%, а Сумма заинтересованна в эффективности бизнеса, что легко может не сойтись с формой Порта если он будет заниматься преимущественно нефтью.
   По сделке: Сумме в итоге нужно получить контроль над Портом, чтобы самим выбирать как развиваться, в тоже время, плохо переплачивать.
Активы нефтяные принадлежат Порту, Сумме нужно дополнительно около 20-25% чтобы получить полный контроль. Они могут это сделать многими путями, но одно решение мне кажется наиболее крутым( возможно позднее придумаю лучше) — сделать бартер между НМТП и Транснефтью, первый передаст нефтяные активы, Транснефть заплатит акциями НМТП. Далее НМТП погашает казначейские(выкупленные) акции, Сумма из-за этого становится обладателем большего  % в компании и затем доводит до нужного обьема.

( Читать дальше )

Копирую в блог свой пост в одной из тем, где в очередной раз увидел:
«если так инвестиции рулят, почему инвесторы покупали Газпром по 300-360р???»
Никогда Инвестор(с большой буквы чтобы отсечь всех остальных «инвесторов», от которых только название, а не понимание сущности инвестиций) не купил бы Газпром в 2007-2008 годах по такой цене и обьяснение самое примитивное — цена завышена по сравнению со справедливой стоимостью.

Прибыль на акцию Газпром за период 2003-2007 годы:

6,02
6,8
8,6
14,5
15,2

Изменение цены на природный газ:
www.kaivg.narod.ru/ante.pdf 4 стр.
В 2003 стоил 105$, в 2007 233$, рост 2,2 раза
Прибыль Газпрома на акцию выросла — 15,2/6,02 = в 2,5 раза.
Видим, что прибыль Газпрома выросла в больше степени от увеличения цен на газ.

«Инвесторы» покупали акции по 300р на которые приходилось 150р чистых активов и 15,2 р чистой прибыли на акцию, что к рыночной цене было 5% доходности, явно переплачивали, не создали необходимую маржу безопасности, им хотя бы нужно было посмотреть на балансовую стоимость и рентабельность собственного капитала.

( Читать дальше )

www.youtube.com/watch?v=6PceDuGKVCU#t=523
Интервью с владельцем Борисом Титовым, — было опубликовано весной 2011

Вполне ожидаемая оценка рынком успеха компании на рынке вина:
mfd.ru/marketdata/ticker/?id=44598#id=44598&start=10.10.2012&aggregateMode=Average&timeframe=1440


Я начал искать хорошие компании буквально несколько месяцев назад и конечно немного обидно что пропустил отличные моменты, в тоже время, всегда можно найти недооцененности, да и тот же Абрау-Дюрсо, у них цель стать винным холдингом с капитализацией 1 млрд$ к 2021 году, к текущей капитализации будет доходностью около 19% годовых. Но конечно самое крутое покупать отличные компании по низким ценам) 

Туда можно сьездить на экскурсию)

( www.bablotube.tv/search/label/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B?&max-results=15 )

Интервью с владельцами бизнесов, инвестиционными практиками и другими интересными людьми очень полезный ресурс для формирования некого видения, понимания различных практический реалий, в чем преимущества той либо иной компании.
Такой информации вы из «аналитических обзоров» не получите, думаю большинство «аналитиков» вообще не больше знают о компаниях, чем из новостей и массовых публичных данных.
Как поиск недоцененности может быть успешным на такой скудной, в части случаев неточной, противоречивой информации? — да никак, чтобы найти актив(компанию), вложение в которую будет надежным, требуется перерыть кучу других ничем непримечательных компаний, а все что на поверхности всегда дорого из-за того, что даже идиот видит что компания хорошая, акции таких компаний восстанавливаются быстрее всех в кризис, а их возможность зарабатывать деньги практически не падает чтобы не происходило на рынке, поэтому эти компании и являются надежными — имеют устойчивое финансовое положение. 

( Читать дальше )

( hitech.vesti.ru/news/view/id/4779 ) 

( sputnik.ru/ ) 
Видны косяки в юзабельности, но работает)

( maps.sputnik.ru/ )
По ощущениям карта грузится быстрее, чем тот же гуглмепс, меньше тормозит

Много было тем на Смартлабе относительно инвесторов и инвестиций, совершенно разные интерпритации, обвинения и споры. Возможно, когда-нибудь, изложу свой взгляд на все это, благо, у меня есть свое видение картины фондового рынка и рынка капитала и я сам для себя не путаюсь, а главное, нет внутреннего противоречия, я понимаю что я многое еще не познал, а многое что знаю в теории предстоит осознать на практике, и что считаю важным в любом деле — понимать основы того, чем ты занимаешься, не просто слова знать, а понимать суть происходящего и причины тех либо иных событий, изменений, следовательно, возможность увидеть любые тенденции по совершенно, на сторонний взгляд, незначительной информации.

Стилей инвестиций, вложения капитала огромное множество, для меня ближе следующие типы людей:
1. Не желающий заниматься управлением капитала(инвестированием) профессионально всю жизнь(все время уделять им) и не имеющий капитал — их задача как можно раньше начинать создавать пассивный доход, максимально больше сохранять денег с доходов(не тратить на потребление).

( Читать дальше )

Такую крутую штуку пропустил — ( http://forum2014.moex.com )
Записи — ( forum2014.moex.com/s1238 )