Дисклеймер: я поддерживаю формирование капитала. Много и успешно работать, прилично зарабатывать. Тратить меньше, чем зарабатывать. Разницу накапливать в различных классах активов. Это правильный путь.
Но российские инвесторы-хомяки попутали берега и решили, что РФ — это то же самое, что развитые страны запада. И ну, давай накапливать свою будущую пенсию в акциях российских компаний!
Вот результаты, о которых они не напишут в своих годовых отчетах.
Итоги пяти лет инвестирования популярного “фаерщика” Елисеева-Фининди:

+10% полной (с учетом дивидендов и купонов) доходности за пять лет.
Другого хомяка-инвестора в российские акции Евгения:

За те десять лет, что я здесь, у меня появились простые правила соблюдения гигиены. Вот они:
Годовая доходность местного псевдо-гуру трейдинга А.Г. = минус 9%.
Цыгана Василия Олейника = 9%.
Моя = 19%
Мораль: отсюда мой ЧС в 1700+ и доходность больше, чем у среднего хомяка тут;)
Уверен, большинство из вас убедилось в пустозвонстве как именитых аналитиков индустрии, так и всяких нано-«авторов проекта» в уходящем году. Особенно, подписчики Мозговика ;)
**C. Продвижение европейского величия**
Американские официальные лица привыкли рассматривать европейские проблемы исключительно через призму недостаточных военных расходов и экономического застоя. В этом есть доля правды, но настоящие проблемы Европы гораздо глубже. Доля континентальной Европы в мировом ВВП сократилась с 25 % в 1990 году до 14 % сегодня — отчасти из-за национальных и наднациональных регуляций, которые душат творчество и трудолюбие. Однако этот экономический упадок меркнет по сравнению с куда более мрачной перспективой — цивилизационного стирания.
Крупнейшие вызовы, стоящие перед Европой, включают:
— деятельность Евросоюза и других наднациональных органов, подрывающая политические свободы и суверенитет;
— миграционная политика, кардинально меняющая облик континента и порождающая конфликты;
— цензура свободы слова и подавление политической оппозиции;

Вот три основных, на мой взгляд, причины тогдашней гражданской войны современном контексте. Как повод для размышления о схожих вызовах сейчас.
1. Террор (Опричнина). Подавление элит и создание атмосферы страха.
При Иване Грозном.
Была создана параллельная структура власти (опричнина), которая действовала вне обычного правового поля. Производились массовые казни, конфискации имущества и переселение старой аристократии. Цель — сломить независимость элит и сконцентрировать всю власть в руках царя. Результат — разрушение системы сдержек и противовесов, всеобщий страх, доносительство и неустойчивость системы.
.
Современный Лаос.
Здесь можно наблюдать тенденцию вертикализации власти и ослабления независимых институтов. Ослабление роли парламента, судебной системы, региональной власти и местного самоуправления как реальных противовесов.