Когда появляется желание инвестировать, человек начинает подбирать инвестиционную стратегию. Однако, вопреки некоторым утверждениям, безрисковых стратегий вообще не существует.


     Обычно выделяют четырёх слонов, на котором строятся инвестиционные стратегии. Это:

• Степень риска
• Срок
• Принцип управления (градация шкалы активный-пассивный)
• Тип дохода

     Нужно понимать, что чем выше предполагаемый доход, тем выше риск. Причём риск растёт непропорционально вероятному доходу, а в геометрической прогрессии. И если кто-то вам предлагает доход, скажем, в 30% за месяц, то нужно насторожиться, ибо тут что-то не так. Ведь если бы было всё нормально, то рынок давно бы уже схлопнул данную неэффективность. Либо просто у кого-то инсайд, чем пользоваться нельзя, ибо за это ругает УК РФ. (на срок до 4 лет или больше. Смотря как повезёт.)

Тип дохода

     Доход в инвестициях можно получить несколькими путями:

• Через дивиденды (распределение прибыли компании)

( Читать дальше )

     По окончанию процесса бума интересов инвестиций, всё вернулось к обратному, прежнему закону, где большинство трейдеров теряют свои деньги, а инвесторы продолжают сохранять.

     Сообщество до сих пор не может согласовать определение трейдера и инвестора, так как границы несколько размыты. В разных источниках встречаются различные понимания характеристик этих когорт. 
     Наверное, если взять разные концы, то слева будут интрадейщики, а справа те, кто инвестирует в какой-то реальный бизнес и целью извлечения дохода без намерения продавать свою долю. Ибо вряд ли, в реальности, кто-то захочет покупать долю в предприятии по изготовлению, например, краски, у которого прибыль 10 лямов в год, но вам предлагают купить за 100 лямов. Это какой-то сюр. Таких «продавцов» можно смело послать или даже плюнуть в лицо. Но на бирже это в порядке вещей. Всегда найдутся те, кто купит на пике из-за красочных обещаний.
     Возьмём, к примеру, компанию Самолёт. Ведь кто-то же покупал акции по 5600 рублей. А год назад и по 4000 рублей. В общем, страждущих на бирже хватает. Новоявленных «инвесторов» выводят на эмоции и закрываются на их оголтелых покупках по дорогим ценам. Очень удобно.

( Читать дальше )

     В данной книге автор рассматривает различные исследования и приводит примеры наблюдений различных спортсменов и их возможности в преуспевании в спорте.
     Рассматривать спорт — самое простой, так как результаты можно измерить. Автор часто на страницах приводит пример бега. Когда об этом читаешь, то остаётся впечатление каких-то исключительных тренировок. Эпштейн с удивлением и трепетом рассказывает, как бедолаги спортсмены на тренировках пробегали по 80-90-100 километров за неделю. Кажется дохрена. Да. Но на самом деле полная херня. (простите)
     Я как сейчас помню, уже став достаточно старым, начал бегать. Не для результата, а для удовольствия. В будущем.
     В начале я бегал примерно по километру, потому что дальше не мог. Со временем стал бегать 1,5 км, потом 2, а за ним и по 3 км.  Примерно через полгода я бегал по 10 километров вначале это занимало больше часа, потом час, и в какой-то момент стал легко пробегать менее чем за 50 минут. и мог продолжать бежать. Т.е. даже особо не уставал. Однако вспомнил, что на рекорды ни на какие идти не хотел. 

( Читать дальше )

     США точно беспокоятся о России и уже сделали союзникам предложение по заключению мирного соглашении, включая смягчение санкций, в случае прекращения огня.

     Весь день сегодня как-то рынок негативил своим падением, относительно вчерашнего дня. А потом как из рога изобилия посыпалось...
     Кроме смягчения санкций, вице-президент США Вэнс об оптимистичной оценке шансов завершения СВО.
     Само предложение будет о заморозке, а бывшие украинские территории, которая та по своей наивной глупости потеряла, останутся под контролем России.
     Даже заикания о вступлении Украины в НАТО будут сняты с повестки дня.

     Украина уже согласилась на прекращение огня, потому что у них появилась зачаток логики, которые говорит, что иначе им кабзда. Теперь слово за Россией, а пока в Париже выясняют кем будет контролироваться прекращение огня и миротворческий контингент.

     Европейские лоботрясы чиновники, отзываются об этой встрече как о конструктивной и позитивной. А так же демонстрируют поддержу усилиям США в достижении мира.

( Читать дальше )

     Россию можно смело записывать как рекордсмена в количестве санкций, которые были наложены. И как теперь эти санкции будут сниматься?

     Ещё в далекие времена, санкции любили вводить против Кубы. Потому была Венесуэла, Северная Корея, Сирия и Иран. Россия была причислена к этому «лику святых», и побила рекорды, заняв в этом списке первое место.


( Читать дальше )

Пока США вводили тарифы, Китай придумывал новые способы поставить подножку Америке.

     США уже начинает догадываться, что прошлые детские игры с Китаем уже не нравятся последнему, так как он из этого возраста вырос. Т.е. Вначале США вводят пошлины для импорта из Китая, а дальше увеличивает их до 145%. Такое трёхзначное число Китаю показало началом взрослой игры, поэтому вводит соизмеримые пошлины для США. При этом, Россию пошлины не коснулись ни разу, посему нам приходится лишь наблюдать.


( Читать дальше )

     Сильный рубль ставит под сомнение планы по доходам России от экспортных доходов.


     Доллар продолжает своё шествие вниз. Новый американский курс на тарифы, заставляет снижать доверие к нему и инвесторы пытаются найти более тихое, укромное и надёжное место, где смогли бы сохранить свои наворованные заработанные миллионы и миллиарды.
     Блумберг приводит к примеру курсы валют, где его преследует исключительно падение:


( Читать дальше )

Когда речь заходила о дивидендах, у инвесторов начинали сиять глаза и они забывали всё на свете, кроме слов «дай» и «хочу». Теперь всё изменилось.


     Когда мы с вами взглянем на то, что было лет 5 назад, то увидим картину, где инвесторы довольствовались низкой, по сегодняшним меркам, дивидендной доходностью. Она составляла обычно 8% и ниже. Возьмём, к примеру, Сбер. Вот его дивидендные выплаты за прошлые, интересующие нас года:


( Читать дальше )

     Книга читается с интересом. Написана не топорны и не вынуждает плеваться от заковыристых построений. Не особо всё дотошно излагается и, в целом, лишь общие черты сделок, которые заключал Трамп. При этом описаны лишь одни из первых, так как книга написана довольно таки давно. Аж в 1987 году. Из неё можно будет узнать каким образом эти сделки Трамп проворачивал, правда с его слов.
     Ну и вкратце было там замечено, что Трампа учил отец. С ним он посещал стройплощадки, проводил инвестиции и поступил обучаться в престижное заведение, куда вряд ли брали с одной из подворотни окрестностей города.
     Ближе к концу, Трамп сознаётся, что большое наследство уничтожает мораль. Интересно насколько это прошлось по нему.
     Немного цитат:

• Я пытаюсь учиться у прошлого, но планирую будущее, фокусируясь исключительно на настоящем
• Я не позволю своим личным предпочтениям влиять на бизнес-суждения
• Нужно прислушиваться к своей интуиции

( Читать дальше )

Способы стать миллиардером существуют. Для этого достаточно знать историю и немного удачи.

     Именно так нам часто пишут в различных книгах успеха. Но когда начинаешь копать, понимаешь, что у большинства была некая поддержка. Даже у Трампа был Трамплин, в виде отца, занимавшегося недвижимостью. Все эти рассказы про «бросил учёбу» заслуживают отдельный страницы в несуществующей книге «Сказки Венского леса». Так как к определённому моменту эти «выскочки» уже имели собственную цену, в чём помогали обстоятельства их рождения.

     Мать Илона Маска выпустила книгу про то, какая она молодец. В этой книге в одних из первых строк значится «родители купили самолёт». Да, не стоместный боинг, но среди населения планеты не такое уж и огромное число людей может позволить себе самолёт. Да, можно купить тарахтелку за 1 млн рублей, но самолёт должен был быть с местами для семьи, а это уже цена от нескольких миллионов.

     Поэтому хотел бы обратиться к вам. Кого вы знаете из миллиардеров, которые заработали без основательной базы в виде условий рождения или «богатых» или «знаменитых» родителей?

( Читать дальше )