Если кто-то ответит да, хотелось бы узнать, зачем вам это нужно?

Шорт от 141 500, стоп 142 100, тэйк 139 500

очень уж хочется выйти из коридора 142-144

всем привет!

новая тема для обсуджения со смартлабовцами-опционщиками )

Пришла такая мысль

предположим, есть большая лонговая опционная позиция с гаммой на 10 пунктов=1. Тогда получается, что даже если рынок стоит на месте (спрэд остается неизменным), держатель такой позиции может хеджироваться — продавать по офферу, покупать по биду (предположим, спрэд минимально возможный — 10 пунктов — который сам хеджер и удерживает). Если опустить комиссии, то финансовый результат такой стратегии будет зависеть напрямую от объема торгов, а точнее — от количества сделок покупки по офферу и продажи по биду. Соответственно, уже не важно насколько движется рынок, важна только интенсивность торгов. Интенсивность высокая — хеджер зарабатывает. Интенсивность низкая — хеджер теряет.
С этой точки зрения прогнозирование IV сводится к прогнозированию объема торгов по базовому активу.

Отсюда интересно подумать над следующим.

Объем торгов обычно значительно возрастает при направленных движениях, пробоях уровней. При этом IV на опционах как правило растет при снижении и падает при росте. Но ведь с точки зрения нашего гипотетического хеджера рост или падение — не важно, важна только интенсивность торгов.

( Читать дальше )

Добрый день

есть пара вопросов к профессионалам по дельта-хеджированию

Предположим, у меня есть стрэддл с рыночным страйком, взятый на волатильности 25%. Я собираюсь хеджировать дельту по какой-то стратегии (ну, скажем, обнулять дельту, если она в абсолютном выражении больше 1 на момент закрытия каждой минутки; хеджирую по волатильности, на которой сформирована позиция). Допустим, планирую хеджиролвать вплоть до экспирации.
1. Предположим, по факту волатильность, рассчитанная по тем же минутным графикам и приведенная к годовой составила те же 25%. Если не брать в расчет комиссии, потерю на спрэде и проскольз, то финансовый результат по идее должен составить 0. Но ведь он может и отклониться на какую то величину? Как можно определить потенциальную величину отклонения, не прибегая к имитационному моделированию?
2. Предположим, по факту волатильность составила 26%. Моя стратегия даст "+" в размере совокупной веги позиции на момент формирования? А что если 27% — удвоенная вега? или тут зависимость нелинейная будет? Или чтобы так было, мне нужно и вегу в период жизни опциона поддерживать фиксированной, т.е. докупать опционы в случае ухода цены от страйка с ребалансировкой дельты?

Добрый день!
Последнее время вижу много топиков по поводу брокерских комиссий, которые набирают большую популярность. Топики про косяки то одного, то другого брокера также постоянно мелькают на главной.

На мой скромный взгляд, большинство волнует несколько проблем:
1. Величина комиссии,
2. Доступность фиксированного брокерского тарифа
3. Качество услуг
 
В связи с этим возникла идея: что если кое-что изменить к лучшему для пользователей Smart-lab?

Приложив определенные усилия, можно:
1. Организовать скидки на брокерские услуги для смартлабовцев
2. Обеспечить доступность фиксированных тарифов сразу после открытия счета.
3. Создать единую базу знаний о качестве услуг брокеров.
4. Организовать централизованное представление интересов пользователей перед брокерами.

В итоге возможно удастся получить более дешевые услуги и потенциально более качественные услуги… Не факт конечно что все это легко можно осуществить, но интересно ваше мнение — конкретно для вас это было бы интересно?

добрый вечер

есть у кого то мнение, почему так валится волатильность на опционах? обычное снижение перед выходными? или реально инвесторы уверовали в рост без отклонений?

ждал именно такой сценарий по цене, но ожидал что вола будет как минимум стабильна…

Друзья!
легкий заработок ))) беня объявит куе, бакс обрушится, вы — в наваре )))

стою в стакане по теорцене

Появилось желание быстро и много наварить. Идея ничего общего не имеет с нормальной опционной торговлей, но все же:

покупка 145х коллов авг на 25,5% воле

Позицию удерживать буду в течение недели.

Цель — закрыться при значении фРТС выше 145. Ожидаю что волатильность на 145 страйке при этом будет чуть выше.
При фРТС 146к и воле 27% позиция увеличится в 2.5 раза.

НЕ ТОРГУЙТЕ ТАК — ЭТО «СТАВКА» НА ВЫНОС ШОРТИСТОВ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ!!!

Смотрю — сейчас ммвб -1,06, фРТС -1,05, Si +0.4.
Почему так? Те бумаги, которые не входят в ММВБ лучше голубишек торгуются что ли?

Как считаете, что будет после того как Иран перекроет пролив?
Очевидно, нефть в рост, плюс нарастание напряженности в регионе, вплоть до вооруженного конфликта. Даже скорее всего вооруженный конфликт.
Насколько вырастет нефть? не могу даже предположить — 100? 110? выше?
А что будет с фондовым рынком РФ?
Полагаю, что изменение фондовых индексов будут несоответствовать движениям в нефти. Зачем кому то покупать акции российских компаний, если непонятно чем закончится заворуха? А вдруг РФ додумается поддержать Иран в трудную минуту?..
Проще тарить непосредственно нефть и трежеря, а фонду сливать.

Как думаете?