Ровно год назад поставил себе отложенное сообщение, увидев данную новость. Стало сразу интересно посмотреть какие будут результаты хотя бы за год.

  
 

Я решил очень приблизительно (очень и на скорую руку) посчитать доходности разных инструментов через функцию Excel XIRR. Как мне кажется, результаты в сравнении видны очень даже наглядно.

Методика подсчётов была следующая: срок — 25.03.24 — 25.03.25, вложения средств осуществлялись равными суммами 2 раза в месяц, как будто бы с зарплаты и аванса, например. Сами суммы не важны, хоть 10 тысяч рублей, хоть миллион — я считаю доходность в процентах.

1. Первый инструмент для инвестиций - банковские вклады. Для простоты я брал вклады как действующая ключевая ставка минус один процент, такие вклады точно можно было найти в реальности. Вклады показали на данном промежутке времени следующий результат: +19.76%

2. Вторым возьмём золото (не физическое) — так называемый GLDRUB_TOM (тикер на МосБирже). Результат: +17.28%

( Читать дальше )

Наша общемировая история, друзья, никогда не повторяется один в один, но какие-то условно подобные сюжеты в ней рассмотреть всё же возможно. Одним из таких выдающихся и повторяющихся сюжетов является, например, период сильной и неуправляемой инфляции в экономической системе какого-либо государства под общим названием — гиперинфляция.

Самым известным и ярким примером гиперинфляции небезосновательно считается период времени в 1921-23 гг. в Германии, где цены удваивались примерно каждые 4 дня, а месячная инфляция достигала 29500% и где зарплату люди увозили на телегах дважды в день. Не вдаваясь сильно в подробности причин истоков этого события (иначе текст будет слишком большим) отмечу, что Германии пришлось финансировать расходы на первую мировую войну, а после поражения в ней выплачивать огромные репарации и стараться как-то восстановиться. Основа же финансового краха заключалась в бесконтрольной эмиссии денежной массы — по-простому говоря попытка бесконечного создания денег для быстрого закрытия финансовых дыр. Что привело к катастрофической нищете всего немецкого населения.

( Читать дальше )

Вспомним тех, кто год назад открыл вклад на 3 года под сумасшедшие 12-14%. Их муки выбора в данный момент (потерять кучу доходности и переложиться под больший процент) испытывать никому не желаю.

Вспомним тех, кто год назад опомнился и вложился в акции условного Лукойла и на данный момент получает около 13% доходности с дивидендов при нулевом росте цены.

Выпьем за тех, чей внутренний паникëр и истеричка вовремя вышел погулять, предоставив место рационалу, который 2 года назад вложился в акции условного Лукойла и получает свои 21-25% годовых с дивидендов при 50-100% росте цены самих акций.

Молча посмотрим на тех, кто хочет открыть вклад сейчас на 3 года под 20+%, заходит в приложение условного Сбера и видит там предложения по вкладам максимум в 12-14% на 3 года без капитализации.

И это всë на фоне того, что фондовый рынок «на дне».

Фишка в том, что на вкладах у граждан на данный момент лежит более 55 триллионов рублей в сумме. Вклады под большой процент, в большинстве своëм, банки выдают лишь на короткие сроки (3-9 месяцев). Отсюда, кстати, можно сделать вывод, что никто (из больших дядей) не ожидает дальнейшего сильного разгона инфляции (это на данный момент) и сегодняшних мер ЦБ будет достаточно.

( Читать дальше )

На графике выше изображена годовая прибыль Россельхозбанка (РСХБ) по годам. Не трудно заметить какие «трудности» банк начал испытывать с 2014 года и какие деньги вливались в него (рекапитализация), а значит в агропромышленный сектор (АПК) из государства:

«Россельхозбанк» — универсальный коммерческий банк со 100% государственным участием. Создан в 2000 году в целях развития национальной кредитно-финансовой системы агропромышленного сектора и сельских территорий РФ. Основное направление деятельности: финансовая поддержка государственных программ по развитию российского АПК.

Вот это называется стратегически важное направление для государства:

Период 2000-2018 гг. стал временем беспрецедентных инвестиций в АПК и ускоренного роста собственной промышленности.

В агросекторе появились «длинные» и «дешевые» деньги… И только спустя много лет банк стал медленно и с откатами выходить в плюс (многие даже при таких условиях остаются навсегда в минусах). Вот за этими «длинными и дешевыми» деньгами охота и идёт (это и есть субсидирование государством путем увеличения госдолга). Их что не дают?

( Читать дальше )

Просмотр интервью с зампредом Центрального Банка России Алексеем Заботкиным навёл на интересную мысль, которую захотелось описать своеобразным способом.

В фильме «Престиж» 2006 года (режиссëр Кристофер Нолан) объясняется, что главное в искусстве фокусника — финальный аккорд, появление объекта в неожиданном месте. Но раскрыть тайну трюка — это тоже престиж.

Каждый фокус состоит из трëх частей или действий. Первая часть называется «наживка». Фокусник показывает вам самый обычный предмет: колоду карт, птицу, человека или золотовалютные резервы РФ (ЗВР).

Он демонстрирует предмет. Возможно даже предлагает проверить, убедиться, что он реальный, не эфимерный, самый обычный. Но, разумеется, это скорее всего не так.

Второе действие называется «превращение». Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В данном случае не сам фокусник, а его противоборствующий антипод арестовывает ЗВР, по сути, превращая его в ничто.

В этот момент мы начинаем искать разгадку, но не находим. Заставить предмет исчезнуть — это еще не всë, ведь его следует вернуть. Третья часть, самая сложная, называется «престиж». Птичку (жалко еë) после фокуса выкидывают в мусорное ведро, а живой говорят «тебе сегодня повезло». С человеком тоже самое (по фильму). А что там С ЗВР?

( Читать дальше )

Любое государство нуждается в ресурсах (деньгах) для развития (и поддержания) своих социальных обязательств (всё для людей), стратегических задач (космос осваивать) и военных расходов (защитить что есть и награбить где-нибудь ещё). Всё время нужны деньги.

Первый вариант – жить по средствам. Идеальный вариант, правда с нюансами. В начале развитие будет идти медленно (и для многих несчастливо), а до конца развития можно и не дожить. Пока мы там заработаем на постройку парочки осадных орудий нас уже новыми дронами со всех сторон забросают.


А очень жаль.

Второй вариант – набирать долги. У своих граждан, у юридических лиц, у других государств, международных организаций, у кого угодно лишь бы дали. А дадут только если уверены, что отдашь (заставить, кстати, тоже можно). Поэтому госдолг, доходность которого на длинной дистанции обычно ниже инфляции, считается одним из самых надёжных вариантов вложений денег – всё вокруг может рухнуть, а государство долг отдаст, с нюансами, конечно.

( Читать дальше )

Многие говорят или думают, что в «военное время» живём.

«Профицит бюджета России (в августе) составил 767 миллиардов рублей (8,5 миллиарда долларов) благодаря увеличению доходов от несырьевого сектора экономики почти на 1 триллион рублей по сравнению с июлем».

А дефицит бюджета за 8 месяцев 2024 года сократился до -0.2% от ВВП. В тот же период времени 2023 года дефицит был -1.2%.

В августе 2024 года дефицит (бюджета США) составил $380 млрд, поставив новый рекорд. Дефицит бюджета США около 2 трлн долларов (за финансовый год). Это около -7% от ВВП.

Продолжаем «загибаться», «висеть на волоске» и «истощаться» дальше.

Телеграмм-канал: t.me/ec0ad0

Ссылки использованные в статье:
www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-06/russia-narrows-budget-gap-as-growing-economy-boosts-putin-s-war-coffers

minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=39263-predvaritelnaya_otsenka_ispolneniya_federalnogo_byudzheta_v_yanvare-avguste_2024_goda

runews24.ru/world/12/09/2024/byudzhetnyij-deficzit-ssha-pobil-rekordyi

Специалисты Goldman Sachs намекают на начало рецессии в США. Правило SAHM, к которому они обращаются, подает сигнал о рецессии, когда трехмесячная скользящая средняя национального уровня безработицы увеличивается на 0,50 процентных пункта или более относительно своего минимального уровня за предыдущие 12 месяцев (красный пунктир на графике).

Скоро в сентябре будет заседание ФРС США и, по всем заявлениям, они планируют начать снижение ставки по доллару. Всех интересует важный вопрос — с какой скоростью они начнут эту ставку снижать.

Если они действительно входят в рецессию, то скорость снижения увеличится, что спровоцирует американские (и не только) компании рефинансировать свои долги по низким (в отличии от нынешних) ставкам и к набору новых кредитов. Мировые экономики начнут (важно с какой скоростью) заливаться деньгами, а из-за не поспевающего роста предложения (товаров и услуг) может запуститься новый сильный виток инфляции (рост цен).

Для нас — это хорошая новость. Россия является поставщиком ресурсов.

( Читать дальше )

В США очень горячей темой стали возможные будущие предложения, возможно будущей президента Камалы Харрис (на самом деле Байдена – но это не имеет значения, предложение верхушки демократов), о введении налога на нереализованный прирост капитала. Это налог на растущую стоимость вещей, которыми вы владеете, но до того, как вы продадите их и получите прибыль.




Например, есть у вас квартира стоимостью 10 млн рублей. Со всеми пандемиями, льготными ипотеками и возможной будущей льготки от Харрис, через год квартира может стоить уже 13 млн рублей. Вот с вас и возьмут 25% от 3 млн рублей (нереализованного прироста капитала) – 750 тыс рублей. Даже в спокойный год, допустим, инфляция составит 10%, значит квартира будет стоить уже 14.3 млн рублей. И ещё за год отвали налоговой около 325 тыс рублей. В обратную сторону это, конечно же, не работает.

Соответственно, простые американцы негодуют в социальных сетях, а СМИ поторопились набросать пропаганды, мол, это затронет только сверхбогатых людей, владеющих более 100 млн долларов.

( Читать дальше )

Тот самый момент когда имеешь на руках put-опционы на индекс RTS и думаешь: «Давай ниже, давай».

Тем инвесторам кому интересна тема страхования вложений в фондовый рынок через put-оционы на Мосбирже — задавайте вопросы, отвечу. Если надо будет пост сделаю.

То самое чувство когда не горит пятая точка и нервы не шалят, а спокойно смотришь и рассчитываешь на какую сумму от прибыли с опционов можно будет закупить новых акций.