Целых два года, у меня не доходили руки проверить паттерн из жж pratradera. И вот дошли.

 Лаконично он описывается так:



  Кстати, ту же  самую идею продвигал на своем крайнем семинаре в Москве, не безызвестный Ларри-наФеррари-Вильямс.

  Меня, прежде всего, интересовало то, как можно это применить на отечественном рынке. И картинка эквити индекса ММВБ10 в конце поста Евгения вселяла надежду. (Честно говоря я даже немного раскатал губищу, но не сильно:)

Небольшая притча в начале:

    Приятель ходжи Насреддина пришел к нему посоветоваться об одном споре. Он рассказал ему все и в конце спросил: «Ну как? Скажи, ходжа, разве я не прав?» Ходжа заметил: «Ты прав, братец, конечно, ты прав». На следующий день ничего не знавший об этом другой спорщик также пришел к ходже. И он, как и накануне его противник, желая определить, чем кончится тяжба, рассказал ему дело, разумеется, пристрастно, в выгодном для себя свете. «Ну, ходжа, что ты скажешь? Разве я не прав?» – закончив свой рассказ, спросил он у ходжи. Ходжа и ему отвечал: «Конечно, конечно, ты прав».

   Так получилось, что разговоры ходжи с обоими спорщиками слышала его жена. «Эфенди, – вознамерилась она пристыдить ходжу, – вчера был у тебя сосед Коркуд, он объяснил тебе свое дело, и ты ему сказал, что он прав. Потом пришел его противник Санджар, ты и ему сказал, что он прав. Как же так? Ты кази, а я, получается, вот уже сколько лет жена кази. Да разве могут быть правы одновременно и истец, и ответчик?» На это ходжа спокойно сказал: «Да, верно, женушка, и ты тоже права».

Это уже становится какой-то нехорошей традицией. Опять понедельник, опять аврора, опять не работает. Техподдержка приносит извинения в режиме copy/paste. Все как две недели назад, когда я прое…л из-за этого 3 подряд профитных сделки по сбербанку.

Если читает кто-то из представителей UT выскажу свои ощущения: в такие моменты особенно доставляет удовольствие смотреть на ваши видосики, типа утиных историй т.п. [ирония]. В общем, искренне желаю вам конкурента хорошего, а то что-то вы совсем приуныли.

Честно говоря, удивлен интересом публики, к моему прошлому посту. Даже, сам автор поставил плюсик! (Интересно, а super_usera могут банить простые пользователи?:)

Но осталась небольшая не большая недосказанность, и я решил продолжить.

Я бы не стал обрушивать все свое костноязычее на  критику его книги, но меня вывели из себя следующие моменты

1. Фраза «Успешный трейдер» на обложке. Он говорит  — на этом настояло издательство. По моему мнению —  именно в такие моменты, и проявляется сущность человека. Чем он готов жертвовать, уважением людей или желанием выпустить книгу. Можно ли было настоять на том, чтобы убрали одно слово? Думаю да. Но он не захотел, и теперь его долго будут называть успешным трейдером, в кавычках.Можно возразить по поводу того, кого считать успешным трейдером? По моему субъективному мнению это человек, который на протяжении длительного времени получает основные доходы за счет трейдинга (Муханчиков, Татарин, пратрейдер и др), или заработал при помощи биржи на всю оставшуюся жизнь (Герчик, Талеб, и др).