Народный Банк Китая сейчас является главным финансовым институтом по решению проблем китайской экономики. Их действия сейчас отчасти верны. И совершая, к примеру, ослабление денежно-кредитной политики вместе со снижением процентных ставок – они проводят стимулирование роста экономики теми темпами, которые хотели бы видеть в китайском правительстве. Но не будут ли решения НБК кратковременными? Не станут ли их действия причиной появления новых проблем, которые будут отражаться в первую очередь на рынке капитала?

Инвестиции в основной капитал и прямые иностранные инвестиции – два крайне важных макроэкономических показателя инвестиционного рынка любой страны. Эти макроданные являются слишком динамичными, и часто прослеживается карусель снизу-вверх и обратно. Но сейчас в Китае эти данные формируют яркую нисходящую динамику показателей, которая длиться уже более года. А если говорить именно про капитальные инвестиции, то они демонстрируют снижение своих темпов еще с 2004 года.

Волнение и страх от Резервного Банка Новой Зеландии, события в Китае, падение цен на молочную продукцию и зафиксированная дефляция в четвертом квартале 2015 года. Эти факторы сигнализируют лишь одно – экономика Новой Зеландии начинает серьёзно хромать. И главное то, что такая тенденция за последние года формировалась постепенно.

Не может новозеландская экономика и внешняя торговля не хромать, если в Австралии происходят неприятные неурядицы. Кроме того, Новая Зеландия имеет кроме страны «кенгуру» еще одного крайне важного торгового партнера – Китай. Эти две страны являются главными потребителями экспортной продукции Новой Зеландии.

Основную часть экономики формирует молочная продукция. На прошлой неделе глава компании Fonterra Спирингс заявил о том, что они готовы сокращать объемы своего производства, если цены на молочную продукцию будут и далее падать в цене. Основным потребителем этой продукции является именно Поднебесная. Стоит понимать, что основной сегмент потребителей – это новорожденные дети и младенцы, которые кормятся смесями с молока именно Новой Зеландии, и учитывая огромное количество населения Китая – этот рынок крайне важен. Важность данного фактора также еще и в том, что компания Fonterra формирует как минимум четверть объема ВВП Новой Зеландии.

На сегодняшний день идут активные обсуждения того, что Банк Японии готов увеличить свою программу количественного смягчения. Но даст ли это результат?Приведет ли к росту инфляции? К росту объемов экономики? И к росту состояния японского населения? Мой вердикт — скорее нет, чем да.

У Банка Японии сейчас полностью завязаны руки. Причиной такого является отсутствие инструментария, который бы мог изменить денежно-кредитную политику на еще более мягкую. Нулевая процентная ставка, которая сейчас остается таковой долгое время – это один из системных рисков, который ставит японскую экономику под угрозу.

Япония, не смотря на свою долгую политику протекционизма ранее, сейчас полностью открыта и уязвима перед глобализацией экономик, бизнеса и финансов. Основным внешним фактором, который создает напряженность для японской экономики, является Китай. Пересказывать проблемы Поднебесной не стоит. Не смотря на рост ВВП Китая на 6,9%  в год, сейчас идет замедление темпов роста экономики, которое влияет на все экономики и финансовые рынки Азии.

Нефть по 26 долларов за баррель, замедление темпов роста экономики Китая до уровня 25-летней давности и вновь обвал фондовых рынков стран всего мира. Все это – не радужные новости, и пусть они останутся в сторонке. Но это симптомы, и как «врачам» банкирам всего мира стоит понимать, что сейчас можно зафиксировать диагноз, который подтверждает МВФ, а именно — замедление темпов роста мировой экономики. Чревато это тем, что такое стоит лечить вовремя. А как же это сделать? Так, как было в 2008 – 2010 годах, только вот сие в данное время невозможно, поскольку процентные ставки на минимальных уровнях.

В чем суть проблемы.

Ведущие центральные банки мира в данный момент несут огромные риски, когда оставляют свои процентные ставки на текущем уровне. Процентная ставка любого ЦБ – это в первую очередь инструмент денежно-кредитной политики, которым можно влиять на рост экономики или на сдерживание роста инфляции.

И тут возникает вопрос: как тот же ФРС, ЕЦБ или Банк Англии будут в будущем спасать свою экономику, если повторятся события 7-летней давности? Ответы на данный вопрос отсутствуют!

На этой неделе все аналитики вдруг начали трубить про то, что, не смотря на падение гривны в обменниках, это движение вскоре утихнет. Но правда ли это или просто «популизм»? Как по мне, гривна имеет один физический закон, который еще когда-то открыл сам Исаак Ньютон «Сила притяжения». Если гривна уже была по 33, то рано или поздно сила притяжения вновь притянет ее к этой отметке. И причиной этому могут быть многочисленные фундаментальные факторы.

ФРС

Самый менее влиятельный с факторов сейчас – это денежно-кредитная политика Фед Резерва США. Центральный Банк начал свое ужесточение денежно-кредитной политики, которое может повлиять на глобальную тенденцию движения многих валют мира, включая и украинскую гривну. Суть в том, что предыдущие 9 лет в США царили низкие процентные ставки. Низкие проценты в первую очередь были на корпоративные и казначейские облигации, также на депозитные сертификаты в банках. Это в свою очередь  снижало доходность американского капитала, который отчасти уходил на внешние рынки, включая рынки стран, которые развиваются.

На самом деле, сложно найти общее между нефтью и крупнейшим когда-то ипотечным агентством мира. Но они схожи, пусть первая – сырье, а вторая – компания. Дело-то в том, что когда-то, в 2008 году, Fannie Mae стало тем субъектом, который начал порождать прошлый экономический кризис. И основное, что их объединяет с современной нефтью, – это значение «фактора», который ультра-кардинально меняет денежно-кредитную политику ведущих Центральных Банков мира.

В чем же целом их особенность, которая может прослеживаться на сегодняшний день? Во-первых, что нефть, что Fannie Mae (со своими ипотечными бумагами) являлись ключевыми продуктами для среднерыночного потребителя. В 2008 году жители и финансовая система США не могли представить свою жизни без почти 3 триллиона долларов, которые гарантировали безопасность ценных бумаг (ипотечных деривативов) от Fannie Mae. А далее они вылезли боком и их собственникам и ФРС.

ФРС – это, во-первых, Центральный Банк, который обязан спасать в первую очередь коммерческие банки страны из-за нехватки ликвидности. Но в 2008 году он пошел на радикальные для себя меры, когда выделил в сумме 182,5 миллиардов долларов крупнейшей американской страховой компании AIG, которая в первую очередь пострадала от Fannie Mae. Вот такой получался замкнутый круг порока, который породили сама ФРС со своей главой Аланом Гринспеном. Ну а во-вторых, как вообще ЦБ США мог пойти против закона на такой шаг, как вливание денег не в банковскую систему страны? Почему налогоплательщики США обязаны были платить со своих карманов спасение таких субъектов финансовой системы страны, как Fannie Mae и AIG?

Фьючерсные контракты, как по мне, сейчас не актуальны. Дело в том, что на продажах контрактов по S&P500 мы уже фиксируем прибыль, начиная еще с конца 2015 года. Но что, если можно добавить в свою копилку дополнительную прибыль, только уже на опционах. Как это сделать без повышения рисков? Как сделать так, чтобы у нас была даже диверсификация коротких позиций по S&P500? В этом мы с Вами и разберемся.

Хаос – фактор к побуждению действий

Основной сигнал к такому побуждению действия выступает индекс волатильности страха VIX, который достиг уже показателя 25. Этот индекс соизмеряет волатильность на американском фондовом рынке. Чем выше уровень хаоса в мире, то тем выше этот показатель. Но осуществление его покупки сейчас сложное дело, тем более для отечественного инвестора. Обойти же это можно, к примеру, в случае совершения открытия позиций на опционах по стратегии стрэддл. 

Суть стрэддла состоит в одновременной покупке опционов колл и пут с одинаковыми датами истечения и исполнения. Независимо от того, в какую сторону будет двигаться цена базового актива, владелец стрэддла получит прибыль. По сути, для нас самое главное в таком случае – это волатильность на рынке, которая возможна в случае возникновения серьезных фундаментальных факторов. В 2016 году присутствие таких факторов более вероятно, чем за предыдущее 7 лет.

Выработалось одно определенное правило: что не всегда, когда фунту хорошо – хорошо и Великобритании. Но сейчас, скорее всего, все наоборот. Британская экономика чувствует себя не хуже экономики Евросоюза и Японии, но при этом фунт стерлинга демонстрирует нисходящее движение против евро и японской иены.

Не менее слабое движение вниз демонстрирует британский фунт и против американского доллара. После пробития 45 фигуры есть все основания говорить о 42 фигуре по данной валютной паре. Но чем это все обусловлено? В принципе, у британцев сейчас много вопросов, на которые нет ответа. По сути, все ожидали повышения процентной ставки Банком Англии изначально летом 2015 года, потом у нас перенеслись прогнозы на август 2016 года, ну а теперь уже маячит и 2017 год.

Рационально ли это для британской экономики? Или что думает Банк Англии про курс британского фунта? «Да все нормально», кричат «эксперты»! «Фунт, как фунт, там ему и место», думает про себя Господин Карни. И это правда. Британцы хотят ослабить свою валюту, и это ни для кого не секрет. Ни для кого не секрет, что именно Банк Англии первый из ЦБ, который после кризиса 2008 – 2009 годов запустил программу количественного смягчения. И пока что она в полном объеме работает на благо лондонских банкиров и управляющих, пенсионных и страховых фондов.

Буквально за одну рабочую неделю китайский фондовый рынок упал более чем на 10 процентов.  Удивительно то, что такое движение вниз американскому рынку не удавалось почти 4 года. Имеет ли это значение для инвестора на американском рынке? Однозначно – да, поскольку это серьезное предупреждение для всех «быков» Нового Света.

6 процентов – именно такой размер снижения был уже у американского биржевого индекса S&P500 в первую рабочую неделю 2016 года. Это несопоставимо конечно с китайскими «достижениями», но при этом ничуть не дают пищи для оптимистических разговоров местным инвесторам. Если взглянуть на динамику движения американской биржи, то в прошлом году в августе месяца мы столкнулись со снижением и более чем в 6 или 10 процентов. Но что было причиной такого сценария? Китай. Именно он спровоцировал финансовую панику среди инвесторов всего мира, что и дало понять, что обновление исторических максимумов у нас по S&P500 теперь маловероятно.

«Черный понедельник» 24 августа 2015 года – стал роковой датой. Именно в этот день произошел разворот глобального тренда в пользу «медведей» и фиаско «быков». Разговоры про медвежий рынок в 2016 стоит вновь возобновлять по двум важнейшим причинам:

«Сайонара» с японского – прощай, но к чему здесь японская иена и что все-таки с ней происходит? Уже не один месяц, квартал, как японская иена укрепляется, а этот год она начала уверенно, с прорывом многих ключевых уровней, которые могут сулить разворот тренда по одной из старейших валют мира. Правда это или лишь ложная тревога, с этим мы и попробуем с Вами разобраться.

Прорыв «утопленника»

В конце мая 2015 года по валютной паре USD/JPYбыл образован новый локальный исторический максимум по цене – 125,84, после чего не спеша инструмент начал свое постепенное снижение. Кульминацией такого движения было падение до уровня цены – 116,16, что будет ниже текущих рыночных цен на две фигуры. Но при этом, данное движение паники не сулило, поскольку восходящий трендовый канал сохранял свою целостность.

Возвращаясь к истории движение данной валютной пары, стоит упомянуть о том, что разворот цены с медвежьего на бычий тренд считается лето 2012 года, а с самого своего минимума цена направилась еще осенью 2011 года. Можно с твердостью сказать про то, что у нас по валютной паре USD/JPYпродолжался тренд с 4-летним движением.