На Смартлабе часто встречаются апологеты золота. Но, внятного объяснения от них, чем так уникально золото, обычно не добьешься. В лучшем случае начинают путать девальвацию рубля и рост золота. И вот, в комментариях к одному из постов была ссылка на книгу Мюррея Ротбарда «Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества» (1964). Это, конечно, труд совсем другого уровня дискуссии и другого качества.

Автор начинает с анализа денег в свободном обществе как таковых, рассматривает вопросы значения обмена, денежных единиц и формы денег, стабильного уровня цен. Далее анализируются состав государственных доходов, природа инфляции, отказ от золотого стандарта и, наконец, необеспеченные бумажные деньги и золото.
Здесь нужно отдельно оговориться, что книга читается легко, написана понятным языком. Хотя это перевод трудов экономиста и политического философа. А для тех, кто понимает, оговориться еще, что это представитель австрийской экономической школы.
Дается подробный анализ финансового развития стран Запада от 1815 до вероятного появления европейской денежной единицы :))) Вторая часть книги дописывается Гвидо Хюльсманом. Но, на мой взгляд, это не самая интересная часть.

( Читать дальше )

Одно из моих любимых занятий — читать посты со списками рекомендованной литературы, и находить там что-то интересное :) Именно так я наткнулся на книгу Александра Силаева «Деньги без дураков».
В аннотации к книге указывается, что Александр частный инвестор, трейдер, а биржа это его основное занятие и источник дохода. Меня это не зацепило. Интересным показалось другое, и это другое, безусловно качественно повлияло на наполнение книги. Александр преподавал философию, работал журналистом и редактором. Книга написана легко, понятно, и может быть разделена на две условные части.

Первая часть книги посвящена вопросам целей инвестирования, способам работы на бирже, отношениям с инфраструктурой. Эта часть книги качественно написана, но в ней нет откровений. Сам Александр в Введении ставит четкую задачу — написать такую книгу, которая ему самому, когда он только пришел на рынок, была бы полезной и позволила не потерять время, нервы и деньги. С этой задачей, на мой взгляд, он справился прекрасно! Эту книгу можно рекомендовать всем «начинающим», как инструкцию, как пособие, как «средство для возвращения в реальность». Я бы даже рекомендовал принудительно ее читать перед открытием брокерского счета :)))

( Читать дальше )

Полное название книги, конечно, провокационное: «Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения». Книга увлекательна и прекрасна. Про увлекательность чуть ниже, сначала о прекрасном (для хорошей книжки это тоже важно) — удивительно хороший перевод, отсутствие опечаток, белая плотная бумага и можно удобно выделять маркером интересные места, широкие поля.
Не часто читая книгу какого-либо автора параллельно заказываешь себе следующую. Купил «Позитивная иррациональность. Как извлекать выгоду из своих нелогичных поступков». О ней будет позже.

Вообще это первая книга по поведенческой экономике, которую я прочитал. Зацепил тот факт, что выводы и утверждения автора не являются голословными, а сопровождаются описанием проведенных экспериментов и их результатов. В примечаниях по каждой главе приведен список дополнительной литературы для интересующихся.
Передать основные выводы довольно сложно, т.к. придется описывать и эксперименты, проведенные автором и его коллегами. Поэтому ниже только часть тезисов/ выводов и утверждений. А, вообще, лучше книжку читать целиком :)… Хотя, тут тоже нужно сделать оговорку. Читать эту книгу «взахлеб» не получится — по одной главе в день. И после прочтения каждой главы думать и рассуждать.

( Читать дальше )

Натолкнулся я на эту книгу совершенно случайно, когда искал «Аксиомы биржевого спекулянта» Макса Гюнтера. Это позже выяснилось, что в России книга продается под другим названием :) Но, сейчас не об этом.


В книге Эдвин Лефевр описывает становление Джесси Ливермора на рынке от школьника в буквальном смысле, до «воротилы», как он сам себя называет. Что-то среднее между художественной биографией и «байками бывалого охотника». Личные истории мне не показались особенно интересными, но зацепило другое. Сюжет разворачивается после Первой мировой войны, а события на бирже, которые описывает автор, словно из нашего времени.

Не думаю, что буду ее перечитывать, но отдельные мысли показались интересными. Повторюсь, мысли эти сформулированы больше ста лет назад:

• Ситуация, которая сложилась на бирже сегодня, бывала и раньше и не раз сложится потом.
• Бывает, нужны дни, недели, даже месяцы, чтобы всплыли причины сегодняшнего поведения каких-то акций. Да так ли это важно?
• Что-либо приобретал приобретал или продавал — что именно, для меня роли не играло. Важны были принцип и система. Акций, интересовавших меня больше других, не существовало, а важность чужого мнения сводилась к нулю.

( Читать дальше )

Золото: спекулировать нельзя хранить. Вопрос в том, где поставить запятую.

Речь идет о рисках девальвации рубля (плавной, или не очень). Если смотреть на график USD/RUB на длинном отрезке, ответ кажется очевидным. Гипербола. Ну почти.

Но, если приглядеться… Все не линейно. Почти всегда девальвация происходит стремительно. Если спекулировать, этот рост можно пропустить. Ведь страшно покупать «туземун».

А если приглядеться еще внимательнее, выяснится, что «все не так однозначно». В 2017 году рубль укрепился (г/г) на 5,7%, в 2019 – 10,7%, в 2022 – 6,4%. А за последние семь лет среднегодовой рост составил жалкие 7,3%.

Но, это не важно. Ведь в 2018 рубль девальвировался на 20,6%, а в 2020 – на 20,4%, а в неоконченном 2023 – на 31,9%.

( Читать дальше )

Вопрос к знатокам :)

Открытие один из немногих брокеров, кто торгует пару SLV/RUB. На первый взгляд, идея интересная:
— в отличие от обезличенных металлических счетов, отсутствует банковский спрэд
— котировка привязана (?) к доллару и, в условиях заградительной комиссии на покупку валюты, должна хеджировать от дальнейшей девальвации рубля

Но, возник вопрос о ценообразовании в стакане. Персональный менеджер брокера ответить не смогла. И, кажется, даже не поняла вопрос.

А вопрос следующий: как маркет-мейкер определяет стоимость, по которой он выставляет заявку в стакан?

Ниже скрин стакана. Видно, что большой игрок держит цену 75,50 руб. за 1 гр.
Начинаем считать. На Лондонской бирже металлов (LME) цена тройской унции серебра (с экспирацией 22 мая) 24,93 USD.
Если верить Википедии, 1 тройская унция = 31,1034768 грамма.
Доллар по курсу ЦБ РФ (дальше станет ясно, что официальный или биржевой курс тут особого значения не имеет) на 22 марта составляет 104,6819 руб.

( Читать дальше )

Пишу этот пост для себя. Чтобы перечитать через год, или раньше. Чтобы что-то учесть, или посмеяться над тем, как ошибался.

1. Инвестировать можно только те деньги, которые тебе долго не понадобятся.
При просмотре бесконечных роликов не менее бесконечных гуру, чтении книг по финансам, всегда пропускал мимо это высказывание, оно казалось элементарным, не требующим внимания. А, иногда, даже глупым. Зачем ограничивать свои возможности? Ведь определенное значение имеет объем входа и, казалось, можно вложить в рынок все деньги — так заработок будет больше! К тому же, «рынки всегда растут» :) Сейчас выяснилось, что торги могут быть остановлены на условно неопределенный срок. Предварительно может быть обвал рынка. И все утверждения, что акции это супер ликвидный актив, т.к. продать их можно за несколько секунд, а через несколько минут деньги будут уже на счете. Теперь это не кажется очевидным. Заявка на вывод с брокерского счета «висит» уже сутки. Судя по комментариям на форумах, это не предел.

( Читать дальше )