Государственные облигации — тихая лагуна, чтобы переждать шторм,  или нет?



Насколько гласит экономическая теория — государственные облигации не имеют никакой связи с действительным капиталом.
И то, что преобретает государство сегодня на заёмные средства, безвозвратно уничтожается на СВО или потребляется непроизводительно (неэффективно). Воруют Милорд!

Очевидно, что причина инфляции носит милитаристский характер, эффективность «давления сапогом» (-ставкой) — низкая.   
Вторая проблема — это закладные (ипотеки) — ДОМ. РФ (триплА) — огромные деньги уже в экономике, трудом при низком товарообороте они будут обеспечены ой как нескоро.
Инфляция прямое следствие коллосальных бюджетных расходов (миллитаристких, запретительных и околополицейских). 
Инфляцией очень удобно маскировать обнищание населения. После 22 года товарообмен кратно снизился, а денежно-бумажное обращение осталось на прежнем уровне (в прежнем объёме) — стоит ли говорить, от чего рост цен (плюс налоги и естественные монополии).

( Читать дальше )

Денег нет, что показывает дефицит бюджета! Что делать?  

Cокращать расходы! Первые под нож идут инвестиционные расходы и проекты. Вариантов немного.

(не будет инвестиций, экономика неизбежно будет упрощаться, а уровень её сложности снижаться — инволюция. При таких перспективах, о каком росте экономики можно говорить?) 

6 технологический уклад -  в нашем прочтении — это гос.услуги, макс, платные парковки и on-line банкинг. 

Второй источник, внутренние заимствования — то бишь Мы с Вами. Внутренние заимствования при каждом этом самом заимствовании становятся дороже, их надо обслуживать, и это влияет на расходы. Расходы на обслуживание госдолга будут расти.

Обнулить ФНБ можно, но что дальше? 
Ставку снижают уже кажется 8 раз, но легче не особо становится. 

Перспектив нет, а будущее туманно!

Допустим экономика выпускаете 10 ед. продукции 10-ю человеками за 100 рублей !
Как известно, деньги промежуточный посредник между товаром и потребителем.
Допустим эти 10 ед. продукции востребованы экономикой и затраты на производство ниже выручки от реализации продукции.
Если выручка упадёт ниже затрат, работодатель либо повысит цены, либо сократит стоимость производства.
Если повысит цены (допустим на +10 руб.), потребителям в экономике нужно будет ещё дополнительных 100 рублей.
Некий регулятор должен вкинуть 100 рублей в экономику (увеличить денежную массу), чтобы всё осталось без изменений, если он этого не делает производителю остаётся уволить сотрудников, что автоматически уменьшит общий спрос и увеличит безработицу. 
Снижение безработицы приводит к росту заработной платы и цен — это естественно. То-есть обратная зависимость.


Эльвира Сахипзадовна последний раз сообщала, что безработица на исторических минимумах. 

Берём Кривую Филлипса! Как можно бороться с ИНФЛЯЦИЕ

( Читать дальше )

Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора. Облечённые в текст мысли автора публикации являются частным оценочным суждением.



«Путь праведного человека со всех сторон окружен неправедностью эгоистичных и тиранией злых людей. Благословен тот, кто во имя милосердия и доброй воли ведет слабых через долину тьмы...»

Дефицит бюджета к 7 маю подобрался к 8 трлн. руб.! Где деньги? Зин!

Если все решили сберегать, то производители меньше продают, в результате объём производства сокращается, как и сами производства сужаются — акции не будут расти. Налоги подняли. Стимула к инвестициями нет — доверия нет, а как иначе — они переобуваются на лету. И кроме этого, ну куда вложить капитал, чтобы он работал эффективнее нынешнего сбережения — никуда. Никто не учитывает поведенческую экономику, в условиях катаклизмов доверие итак на нуле, а наши властьимущие ещё больше это доверие подрывают, меняя «правила игры», тем самым усугубляя фактор неопределённости на финансовых рынках, и в экономике в целом.

( Читать дальше )