В ответ на массу статей, наподобие https://www.nytimes.com/2023/01/04/business/energy-environment/electricity-deregulation-energy-markets.html, авторы которых демонстрируют недопонимание того, зачем подобные реформы проводятся (ок, непонятно, что там было в голове у тех, кто эти реформы проводил, так что вместо «проводятся» будет использовано «стоит проводить») стоит проводить.
Укрупнение производства ведёт к возможности сокращать издержки и оптимизировать процессы. По этой причине нет ничего удивительного в том, что демонополизация приводит к снижению эффективности в секторе экономики, и, как следствии, в росте цен для конечных потребителей.
Так зачем нужна борьба с монополиями? Для обеспечения выбора. Для создания альтернативы для живущих. И сейчас сразу же всем на ум пришло: у человека должен быть выбор, товары какого производителя он будет покупать и услугами какого поставщика он будет пользоваться. И это тоже, но не это самое существенное. Главное: у человека должен быть выбор, какому работодателю он будет продавать свой труд. Право распоряжаться своим трудом — самое важное право, которое должно быть обеспечено. Без этого права нет правового государства. В случае с монополией у людей нет выбора к кому пойти работать. И нет выбора организавать свой бизнес — монополия задавит.

( Читать дальше )

24 мая 2022 года через личный кабинет банка ВТБ online.vtb.ru/ я через «Платежи» > «Обмен валют» выполнял обмен рублей на доллары. Операция, судя по сообщениям на сайте, была осуществлена успешно. Однако позже (в другой день), зайдя в свой личный кабинет, я обнаружил что на моём долларовом счету по прежнему 0 (ноль), а все деньги находятся на рублёвом счету. Оператор в чате банка подтвердил, что при обмене валют возникла ошибка. На вопрос, компенсируют ли мне потери (доллар вырос по сравнению с датой и временем обмена) был получен ответ «компенсация не предусмотрена. Понимаю ваше недовольство. Вы расстроены случившимся. Примите от меня и от лица Банка искренние извинения.».

https://bloodysall.livejournal.com/462.html

На smart-lab текст поста не публикую, что бы не попасть под цензуру.

Вот сейчас фактически одновременно вышли две новости:
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/pochti-170-tys-mnogodetnykh-semey-v-rf-spisali-chast-dolga-po-ipoteke-cherez-gospodderzhku-1030512561
и
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/my-vzyali-khoroshiy-temp-mishustin-zayavil-o-perevypolnenii-plana-po-sboru-nalogov-v-byudzhet-1030512721
То есть нам сообщают одновременно:

С сентября 2019 года в России действует программа поддержки многодетных семей, по которой они могут получить выплату в размере 450 тыс. рублей на погашение ипотеки. Помощь в рамках программы уже получили более 169 тысяч семей в размере более 75 млрд рублей.

и

За пять месяцев налоговая получила на счета 502 млрд рублей дополнительного НДС (+31% год к году), 60 млрд рублей дополнительных акцизов (+17%) и 40 млрд рублей налога на прибыль сверх суммы прошлого года (+8%).Резкий рост импорта из дальнего зарубежья (на 48% в апреле) «озолотил» таможню: сборы НДС на ввозимые товары подскочили на 376 млрд рублей (+36%), а поток ввозных пошлин стал больше на 41% (+98 млрд рублей).

( Читать дальше )

https://smart-lab.ru/blog/675349.php — статья пользователя trader_notes, в которой он пытается показать, что нет взаимосвязи между М2 и инфляцией.

С моей точки зрения, статья не доказывает ничего.

Посыл автора был в следующем: в развитых странах в последние десятилетия растёт денежная масса но не растёт инфляция, значит рост инфляции не связан с ростом денежной массы. Но этот посыл имел бы смысл только в абстрактном мире, где на инфляцию не виляет ничего кроме денежной массы. Но это не так. На инфляцию могут влиять как денежная масса так и куча других факторов. Не разбирая как именно другие факторы влияли на инфляцию в рассматриваемый период времени, мы не можем оценить имеет ли существенное влияние данный, отдельно взятый (рост денежного агрегата M2). То есть, возможна ситуация, когда рост денежной массы влияет на инфляцию (в сторону её повышения), но куча продефляционных обстоятельств в сумме компенсируют влияние роста денежной массы. Если бы не было роста денежной массы, мы бы видели дефляцию.

( Читать дальше )

БРЭЛЛ — Синхронный режим работы энергетических систем пяти государств. Предполагает связь линий электропередач Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы в условное электрическое кольцо.


Эстония, Латвия и Литва для обеспечения энергонезависимости от России хотят выйти из БРЭЛЛ до 2025 года.
По оценке Минэнерго РФ российский оператор экспорта-импорта «Интер РАО» может потерять на этом более 5 млрд кВт•ч экспорта, или 18 млрд руб. выручки в год.
Первоисточники:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%AD%D0%9B%D0%9B
smart-lab.ru/blog/news/325011.php
www.kommersant.ru/doc/4692051

Что (кто) на самом деле стал угрозой для человечества в 2020 году? Для понимания, нужно только следить за новостями:
На Сахалине проверяют обстоятельства гибели мужчины при нападении медведя: https://ria.ru/20200609/1572659679.html
На Камчатке рыбак с трудом пережил встречу с медведем: https://ria.ru/20200702/1573766758.html


И наступают на нас они по всем фронтам. Душат экономику в том числе, бьют по самому ценному. Вот график важной для экономики людей нефти:

( Читать дальше )