Всем привет, пара слов про нашу инфляцию. Тут на днях минуло 20 лет как я получил права, ради интереса решил глянуть, сколько нынче стоит это удовольствие. Цены, конечно, везде немного отличаются, но у нас в городе в среднем (на глаз, конечно, оценил) 19000 руб. + 550 руб. надо отдать за каждый час вождения отдельно. А я отлично помню, что в 2005 году это стоило 2500 руб., и мне потом еще сделали скидку в 200 рублей за то, что я студент. А инструктору за час вождения надо было отдавать 100 руб.

Что ж, посчитаем на этих данных, какова у нас инфляция по этой услуге за 20 лет

Причем стоит обратить внимание, что услуга комплексная, тут задействована и техника, и топливо, и расходники, и зарплата сидит, а главная — она вполне конкурентная и цена на нее не регулируется государством, то есть ценообразование вполне себе рыночное, без каких-то административных искажений.

Вот что получается — по стоимости обучения инфляция (с учетом сложного процента, естественно) выходит 10,67%, а по доп. оплате за час 8,89% годовых.

( Читать дальше )

Всем привет!

Решил провести небольшое исследование на предмет того, что будет с портфелем, если из него изымать все дивиденды. Но по ходу дела исследование свернуло немного не туда и плавно трансформировалось в «растут ли дивиденды быстрее инфляции». Собственно, к чему я все это делал — есть устоявшееся мнение о безопасной ставке изъятия в районе 4% (с индексацией на инфляцию), что это не проедает капитал. И есть второе мнение, что можно прекрасно жить на дивиденды и изымать их полностью, компании их повышают примерно на размер инфляции, все будет хорошо с портфелем. Но в этом случае для российского рынка ставка изъятия получается в районе процентов 7-10, что кажется чрезмерно большим. Налицо явное противоречие, в котором стоит разобраться подробнее.

Методика исследования

Взял 10 самых больших по капитализации компаний нашего рынка, взял историю их дивидендов с 2014 года (хотел взять просто за 10 лет, но решил на год увеличить, чтобы посмотреть как они себя ведут при резком росте курса доллара + для расчета роста дивидендов использовались данные за 2013 год) и сравнивал рост выплат с официальной инфляцией.

( Читать дальше )

Всем привет!

Вот и минуло 5 лет с тех пор, как я в первый раз потными ручонками с небольшим волнением и предвкушая будущие прибыли отправил денежку (для меня тогда довольно приличную — 100 тыс. руб.) на брокерский счет, отлично помню, как это было — апрель 2020 года, самый разгар короны, все упало, я думал все быстро закончится, ценники отскочат, иксы казались неизбежными...

А по факту за это время я увидел (как и все остальные):

• глобальную эпидемию невиданного доселе заболевания;
• повсеместное закрытие границ по всему миру;
• массовые локдауны и остановку торговли и экономики в стране;
• крупнейший с окончания Второй мировой войны вооруженный конфликт, затрагивающий само существование страны;
• абсолютно беспрецедентные санкции в отношении нашей страны;
• проведение мобилизации, впервые с окончания Второй мировой войны;
• вооруженный мятеж;
• подрыв магистральных трубопроводов и нарушение экономических связей;
• идейные борцы за свободу повсюду оказались обычными грантососами (это я про закрытие USAID);

( Читать дальше )

Всем привет!

В моей статье про мой FIRE-план, где я закладывал ставку изъятия из портфеля при жизни на капитал в размере 4% в год от общей стоимости портфеля, мне накидали каменты, мол для российского рынка это неприменимо, у нас можно жить только на дивиденды и если их усредненно принять в 7-8%, то такую ставку изъятия и надо принять, что сокращает требуемый капитал раза в 2. Да еще и примеров компаний накидали, у которых дивы постоянно растут.

Но на мой взгляд, рассчитывать только на дивиденды (если предполагается, что мы живем только на них) весьма и весьма рискованно. И вот почему:

Ну, во-первых, дивиденды — вещь очень изменчивая и достаточно нерегулярная, их размер может плавать еще куда сильнее, чем стоимость портфеля и в качестве основного источника доходов это может быть некомфортно, хотя стоит заметить, что эта проблема в значительной степени решается путем создания «стабфонда» в 1-2 годовых расхода, который будет значительно сглаживать колебания выплат.

( Читать дальше )

Всем привет!

Надеюсь меня тут не забанят сразу, так как практически буду покушаться на святое)
На тему этого поста меня натолкнула дискуссия с финансовым консультантом Кириллом Штембергом, он отстаивал тезис о том, что есть на фондовом рынке добрые дяди, которые готовы взять деньги в управление и сделать счастливым простого россиянина (заработать ему кучу деняк с доходностью выше рынка), а я говорю — чудес не бывает, таких нет. Обещать-то все горазды, а по факту окажется пшик (а то и похуже, если вспомнить всякие финики, мавродиев и т.п. кейсы).

Что ж, проверим гипотезу фактами

Дисклеймер — не люблю кого-то обсуждать и уж тем более осуждать, особенно людей, которых я уважаю, но как говорится «Платон мне друг, но истина дороже»

В качестве объекта исследования примем весьма известного управляющего Антона Ромашова, более известного как Aromath. Ведет весьма интересный (реально интересный, без всяких скидок) ТГ-канал про инвестиции, где четко позиционирует свой фонд как лучший в стране:

( Читать дальше )

Всем привет!

Я сдался. К сожалению, пришло время смотреть правде в лицо — накопить 25 своих годовых расходов (что является классической нормой для финансовой независимости) не загоняя себя в жесткие рамки у меня не получится. Хотя доход у меня сильно выше среднего. Основная проблема — с ростом доходов расходы тоже растут (хотя вроде бы я живу точно также) и в абсолютной величине 25 годовых расходов убегают от меня еще быстрее, чем я накапливаю деньги. Зарабатывал 150, жил на 75 — ок, зарабатываю 300, живу на 150 — ок, но цель ушла в недостижимые дали.

И если раньше я еще как-то сам себя утешал, что это вот год такой нестандартный выдался, с большими расходами (то ремонт, то дача, то рождение ребенка), то сейчас разовых больших расходов нет, но зато добавились постоянные (ребенок и «декретные» жене), которые в итоге суммарно оказываются больше разовых «больших» расходов. Причем это еще следует учесть, что у меня 2022 год выдался очень «жирным» в плане бизнеса и до сих пор меня кормит и обеспечивает хороший доход, но в 2023 все вернулось в норму и далее мои доходы скорее всего несколько сократятся (а вот расходы нет). Кроме того разовые «большие» расходы все равно никуда не денутся, ремонт в квартире рано или поздно придется делать, а машину когда-то менять.

( Читать дальше )

Всем привет!

Видел много споров насчет того, какова она сейчас, что Росстат рисует какие-то липовые цифры и все такое. Понятно, что личная инфляция у всех разная, так как каждый потребляет по своему. Я тут подумал — а посчитаю-ка я свою личную инфляцию по тем категориям, в которых потребление остается примерно постоянным.

С 2013 года я записываю каждый потраченный рубль (ну ладно, не каждый, скорее всего немножко ошибаюсь), и эти данные уже отсортированы по категориям, поэтому посчитать инфляцию не составляет никаких проблем. Считать буду по двум категориям, которые точно есть у каждого — питание и коммуналка.

Питание

Исходные данные: семья из двух человек (сейчас, правда, родился ребенок, но он пока ест только специализированную пищу, которая в этих расходах не учитывается), теоретически есть за 10 лет мы больше не стали, поэтому потребление должно бы быть постоянным и возрастать примерно на уровень инфляции. Но на практике среднемесячные затраты на питание выглядят вот так:

( Читать дальше )

Всем привет!

Решил покопаться в данных и отчетности фондов и сравнить, что же выгодней, инвестировать через фонды или собрать самому диверсифицированный портфель акций.

Спойлер — все оказалось довольно грустно

Немного теории

Почему инвестирование через фонды может оказаться выгодней, чем собирать аналогичный портфель из отдельных акций — фонды не платят налоги на дивиденды (в отличие от физлиц), а если вы держите их больше 3 лет, то можно избавиться от всех налогов вообще.

Минус — за управление фондом с вас взимают комиссию (обычно порядка 0,7-1% в год). Теоретически можно посчитать, когда инвестирование через фонды становится выгодней: если принять среднюю див.доходность индекса Мосбиржи в 9%, то налоги на дивы составят: 9%х0,13=1,17% и если комиссии меньше этой суммы, то выгодней вкладывать через фонд, а если нет, то самостоятельно.

Какие у нас есть варианты

Комментарий — в этой статье рассматриваются только фонды на индекс Мосбиржи

У нас есть 3 популярных фонда на индекс:

SBMX от Сбера, комиссия 1% в год

( Читать дальше )

Всем привет!

Прогнозы — дело неблагодарное, но навеяно комментариями в духе:

«Сейчас там обрежут дивы, он подешевеет до 5 тыс., я его наберу, пусть в 2023 и 2024 может и не получу дивов практически, зато зафиксирую себе шикарную доходность на будущее».

Господа (и дамы?) — это так не работает. Как минимум по причине, что слишком много «нужных людей» имеет доступ к критически важной информации намного раньше нас.

   

( Читать дальше )

Всем привет!

Существует достаточно большое количество исследований о том, каков безопасный процент вывода капитала для того, чтобы он никогда не кончился и на него можно было жить бесконечно.

    

Самое распространенное правило — правило 4% (т.е. что достаточно безопасно можно выводить по 4% в год от начального капитала в реальном выражении, т.е. с учетом инфляции). Но исследования показывают, что оно не очень-то безопасно и если целевая сумма капитала достигается как раз перед большим обвалом велик шанс того, что капитал будет постепенно проедаться и в конце-концов закончится.

( Читать дальше )