Альфред Хамзин

Читают

User-icon
0

Записи

69

Кейс: попытка скама на 70 000 USDT и важность базовой безопасности

 

Недавно пытались бизнес-партнера соскамить на 70 тыс usdt. На опыте, конечно, такие вещи сразу отсекаешь, но полагаю, что неопытный владелец крипто-кошелька легко попадет.

Рассказываю. Обратился клиент (вроде по рекомендации), хочет купить тез (сумма небольшая).

Общается голосовыми. Сделка — понятная, всё вроде просто, но дальше он пишет интересное сообщение...


Продолжение записал голосом у себя в канале, потому что встречал уже несколько раз такой скам, и думаю, что многим будет полезно подробно разобраться !


SAFU. Ваши базовые знания безопасности защитят ваши активы. Нет каких-то супер-сложных в этом действий, но инвестировать время, чтобы разобраться с основами — точно стоит.


RWA: зачем рынку токенизированные акции и золото

Решил ввести рубрику «Утренний кофе» ☕️

Представьте, что мы с вами встретились за кофе и решили неспешно обсудить значимые события, технологии, инвест-идеи.
Утром у нас с вами, как правило, свежие мысли и не замыленный рабочими и бытовыми вопросами взгляд.
Именно утром, в процессе чтения или обучения, мне приходят ясные, вдохновляющие мысли, которые в последствии находят место в бизнесе, инвестициях, жизни в целом.

И сегодня хочу обсудить с вами RWA

На моём канале уже выходили видео про:

Но тема обширная и требует нашего внимания! Вижу там много возможностей, как для бизнеса, так и для инвестиций.


Что такое RWA

RWA (Real World Assets) — токенизированные активы реального мира. Проще всего понять на примерах, которые известны каждому пользователю, соприкоснувшемуся с криптой.
Наверняка вы пользуетесь стейблами USDT (эмитент Tether) и USDC (эмитент Circle). Это один из первых примеров токенизированных активов. Чтобы это понять, нужно разобраться с тем, как «печатаются» эти стейблы.



( Читать дальше )

Кармический менеджмент: как я начал видеть связи между действиями и результатом

Побывал на днях на мероприятии про кармический менеджмент в Атлантах

Впечатлен. Местами мурашки сменялись внутренней дрожью.


Слышали про эту концепцию?
Есть такой дядька Майкл Роуч. Почитайте на досуге.

Философия сильно переплетена с буддизмом. Но больше всего меня впечатлило то, что тут есть прямо целая понятная система связей. Которые на первый взгляд, совсем неочевидны.


Основной принцип:
«Всё, что происходит с нами — это наше зеркало».

И если мы хотим повлиять на ситуацию, нужно работать не напрямую с ней, а в первую очередь с собой. На уровне слов, действий, мыслей.

Можно работать с целями, с деньгами, с отношениями через призму этого метода.


Я в своей книге «Исповедь Феникса», которую окрестил философским бизнес-романом, описал множество ситуаций, когда именно подобный «нестандартный» подход, помогал мне выходить на новые уровни или решать большие проблемы.

Но у меня не было какой-то осмысленной методики, чтобы увидеть связи. А сейчас она появляется.


К слову:
вдохновила меня на погружение в эту сферу, моя одноклубница, чей бизнес работает в 6 странах, 30+ городах, и имеет выручку более 20 млрд.



( Читать дальше )

Бумажный минус у крупных: BTC-ETF, ETH-ETF, SOL и уровни безубытка

 

 

Переживаешь по поводу бумажного минуса по портфелю? Давай посмотрим на то, что сейчас у «Смарт-мани», ребят, управляющих миллиардами долларов.


Институционалы с 2024 реально зашли в крипту: сначала BTC-ETF, потом ETH-ETF, потом пошли Solana-ETF и дальше по списку. И вот сейчас, на коррекции, самое интересное — не «что будет завтра», а как у них дела в цифрах.

Сейчас по рынку:
BTC примерно $68-70k, ETH около $2k, SOL где-то $80-90.


BTC-ETF

Про BTC-ETF. По оценкам, средняя «база входа» у потока в биткоин-ETF около $82 600 за BTC. То есть даже после отскока они всё ещё сидят примерно на -$13 900 на монету. Это около -17%.

У того же IBIT от BlackRock активов под управлением порядка $54 млрд. Если грубо переложить эту разницу в цене на масштаб фонда, получается прям жирный бумажный минус — порядка $10-11 млрд.

Не факт, что они побегут продавать, но сам факт показательный: «умные деньги» тоже могут быть под водой.

Статистика:



( Читать дальше )

Дал комментарий в Деловом Петербурге по поводу ситуации на рынке.

 

Текущие уровни отскока:

BTC торгуется в районе $68-70 тыс., ETH — около $2 тыс., SOL — в зоне $70.

Период 2-10 февраля прошёл под знаком «страха»: после пролива BTC к ~$60 тыс. и ETH к ~$1 750 рынок увидел каскад ликвидаций на деривативах — в отдельные сутки суммарно закрывали позиций на $1+ млрд, что и усилило шпильки вниз.

Вывод простой: да, рынок крипты, по-прежнему, один из самых волатильных, но мы это уже проходили. При этом фундаментально он никогда не был так крепок.


ETF-потоки (02-08 февраля):

  • BTC-ETF: -318 млн долларов

  • ETH-ETF: -168 млн долл

  • Sol-ETF: -почти 10 млн долларов

Это добавило давления в моменте, но важно, что паники на уровне «массового выхода институционалов» рынок не показал: структура спроса скорее стала осторожнее, чем развернулась.


Крупные держатели и безубыток (PnL):

  • ETH: средняя зона безубытка около $2 200 (по ончейн-данным целиком — 2450$, провал ниже $2 000 увеличил нереализованные убытки и спровоцировал защитные продажи.



( Читать дальше )

Кредитование под залог криптоактивов: кейсы банков, LTV и возможная связка с DeFi

Банки начали кредитовать клиентов под залог крипты 😎

В конце 2025 Сбер провели пилот: выдали корпоративный кредит под залог криптовалюты майнинговой компании (в залоге была монета, которую майнер сам добывал). Сейчас, по их словам, допиливают инфраструктуру и методологию под масштабирование.

И это не “один Сбер решил поиграться”.
На рынке уже есть кейсы, где другие банки тоже пробуют кредиты под залог биткоина/криптоактивов для юрлиц.

Крипта постепенно становится залогом — активом, под который можно привлекать рублёвую ликвидность, не продавая монеты.

Смена логики:

  • раньше: хочешь деньги — продавай актив

  • теперь: хочешь деньги — закладывай актив


DeFi-лендинг (Aave) и экономика LTV

Банки:

  • условно до 50% от стоимости актива (LTV), потому что риск волатильности и ликвидности

DeFi/CeFi:

  • по некоторым инструментам можно увидеть 80-90% LTV — с автоликвидациями, маржинальными требованиями и мгновенной переоценкой залога


Следующий шаг — “сращивание” рынков



( Читать дальше )

История просадок BTC: амплитуда, сроки восстановления и поведение участников

 

Вспомним прошлые падения и восстановления рынка. Я проживал это всё на собственном опыте.

2018 — крипто-зима

Что было

  • BTC: с ~20 000 (конец 2017) до ~3 200 (декабрь 2018)

  • Просадка от пика: примерно -84%

Что чувствовал рынок

  • “крипта умерла”

  • “это было один раз и больше не повторится”

  • инфлюенсеры исчезают, медиа добивают

Чего ждали от BTC

  • 2 000

  • 1 000

  • “ниже 3 000 точно будет”

Что случилось

  • от дна ~3 200 до ~10 000 рынок дошел примерно за 6 месяцев

  • до пробития прошлого ATH (~20 000) ушло около 2 лет (конец 2020)

Сентимент по этапам
паника -> апатия -> “это отскок” -> “почему не купил”


2020 — март, Black Thursday

Что было

  • BTC: примерно ~8 000 -> ~3 800 за считанные часы/дни

  • Просадка: около -50%

Что чувствовал рынок

  • “если падает всё, значит падает и крипта”

  • “ликвидность умерла”

  • “сейчас будет настоящая зима”



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • bitcoin

Когда рынок давит: короткий чек-лист, чтобы не слить нервы и план

 

Пост для тех, кому непросто проходить текущую стадию рынка, когда все графики красныекровавые, портфели сжимаются, также как и что-то внутри)

Цифры с рынка:

  • BTC ночью коснулся ~$60 000

  • ETH падал к ~$2 750

  • SOL — к ~$68

  • BNB — к ~$570

  • Ликвидации — около $2,5 млрд (легальный отъём денег у населения)

  • Индекс страха и жадности — 9. Это уровень «как в 2022»

В минусе сейчас не только “новички”.

  • У Strategy (Сейлор, крупнейший держатель BTC) средняя цена покупки BTC около $76 000. Когда рынок провалился, их позиция ушла в бумажный минус на миллиарды.

  • По спотовым BTC-ETF средний вход у институционалов оценивают примерно в диапазоне $84-90k. То есть многие держатели ETF сейчас тоже «под водой».

  • У больших публичных крипто-историй, связанных с Томом Ли, на фоне просадки значения нереализованных убытков превысили 7 млрд долларов (вы, конечно, скажите, что от этого нелегче).

Почему я это пишу? Я хочу, чтобы ты убрал иллюзии, что «ты один такой неудачник, видишь минуса по портфелю». Это рынок. Это часть игры.



( Читать дальше )

Step Finance сообщил о компрометации treasury-кошельков: 261 854 SOL выведены, STEP обвалился

Классический «treasury risk»: атаковали не контракт, а казну. Step Finance подтвердил компрометацию части treasury-кошельков в Solana, после чего рынок утоптал токен за сутки.

Ключевые факты:

  • Сумма: 261 854 SOL (около $27 млн). 

  • По данным ончейна, SOL были анстейкнуты и переведены с адресов, связанных с проектом. 

  • Команда подтвердила инцидент и подключила сторонние команды кибербезопасности

  • Детали вектора атаки и статус пользовательских средств пока не раскрыты публично. 

  • STEP снизился более чем на 80% за 24 часа после новости. 

Контекст:
Step Finance — портфельный трекер/агрегатор позиций в Solana, у проекта есть валидатор и медиа SolanaFloor. 


Что для вас критичнее как риск в крипте — уязвимость смарт-контрактов или компрометация ключей/доступов к treasury?


Ethereum обсуждает ERC-8004: ончейн-идентичность и репутация AI-агентов без вайтлистов

 

Когда в ончейн-среде начинают действовать AI-агенты, резко всплывает простая проблема: «кто это вообще» и «почему этому можно доверять». Подпись транзакции доказывает контроль ключа, но не доказывает качество работы и проверяемость результата.

Что предложили:
Разработчики Ethereum готовят стандарт ERC-8004 — попытка стандартизировать слой доверия к AI-агентам:

  • чтобы агенты могли находить друг друга

  • подтверждать идентичность

  • переносить репутацию между компаниями и сетями

  • и обходиться без закрытых списков и ручных допусков

Три реестра (ядро концепции):

  1. Identity registry
    Постоянная ончейн-идентичность агента (ERC-721-подобный идентификатор) + файл с описанием функций, интерфейса связи и поддерживаемых протоколов.

  2. Reputation registry
    Публичные сигналы репутации: структурированный фидбек от пользователей и других агентов.
    Базовые данные — ончейн, более сложные оценки — оффчейн.

  3. Validation registry
    Механизм независимой проверки результатов: агент запрашивает валидацию, валидаторы публикуют, что и кем проверено.



( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • ethereum

теги блога Альфред Хамзин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн