Классический «treasury risk»: атаковали не контракт, а казну. Step Finance подтвердил компрометацию части treasury-кошельков в Solana, после чего рынок утоптал токен за сутки.

Ключевые факты:

• Сумма: 261 854 SOL (около $27 млн). 

• По данным ончейна, SOL были анстейкнуты и переведены с адресов, связанных с проектом. 
  

• Команда подтвердила инцидент и подключила сторонние команды кибербезопасности. 
  

• Детали вектора атаки и статус пользовательских средств пока не раскрыты публично. 
  

• STEP снизился более чем на 80% за 24 часа после новости. 
  

Контекст:
Step Finance — портфельный трекер/агрегатор позиций в Solana, у проекта есть валидатор и медиа SolanaFloor. 

Что для вас критичнее как риск в крипте — уязвимость смарт-контрактов или компрометация ключей/доступов к treasury?

Когда в ончейн-среде начинают действовать AI-агенты, резко всплывает простая проблема: «кто это вообще» и «почему этому можно доверять». Подпись транзакции доказывает контроль ключа, но не доказывает качество работы и проверяемость результата.

Что предложили:
Разработчики Ethereum готовят стандарт ERC-8004 — попытка стандартизировать слой доверия к AI-агентам:

• чтобы агенты могли находить друг друга

• подтверждать идентичность

• переносить репутацию между компаниями и сетями

• и обходиться без закрытых списков и ручных допусков

Три реестра (ядро концепции):

1. Identity registry
   Постоянная ончейн-идентичность агента (ERC-721-подобный идентификатор) + файл с описанием функций, интерфейса связи и поддерживаемых протоколов.

2. Reputation registry
   Публичные сигналы репутации: структурированный фидбек от пользователей и других агентов.
   Базовые данные — ончейн, более сложные оценки — оффчейн.

3. Validation registry
   Механизм независимой проверки результатов: агент запрашивает валидацию, валидаторы публикуют, что и кем проверено.

На прошлой неделе просчитывал экономику для проекта развертывания промышленного майнинга в Арктике.

Проектный план — 30+ лет.
Учитывали много факторов:

• прогресс в чипах

• рост сложности сети

• волатильность BTC

• изменения стоимости покупки TH/s

• энергоэффективность и операционные параметры

Цифры получились очень интересные.
Поделиться ими не могу — проект приватный.

Но из публично доступных данных и того, что лично меня впечатлило, выделю следующее.

📉 Сколько биткоинов добывают сейчас

Сегодня во всем мире добывают около 450 BTC в день.
До апреля 2024 года добывали 900 BTC в день.

Много это или мало?
Для глобального рынка — скорее, не очень много.

⏳ А сколько будут добывать в 2048 году?

Через 22 года.

Всего 7 BTC в день.

Весь мировой майнинг.

А это индустрия, в которую уже вложены миллиарды долларов,
а в перспективе будут вложены триллионы.

Возникает простой вопрос:
какой будет себестоимость добычи?

🔀 Здесь остаются всего два сценария

1. BTC умирает и никому не нужен

Посмотрел и почитал разные высказывания с ВЭФ в Давосе лидеров мнений с фокусом на крипто-рынок и финансовые рынки. Трамп ничего нового не сказал.

Если кратко:

• США идут к полной крипто-регуляции

• курс на статус крипто-столицы сохраняется

• стейблкоины рассматриваются как стратегический финансовый инструмент

Много внимания уделяется AI. Обсуждают перегрев, ожидания, реальные показатели. При этом лидеры рынка считают текущую фазу нормальной для быстрорастущей отрасли.

В крипте ключевые темы — токенизация (RWA), стейблкоины и регулирование.

Цитата МВФ хорошо отражает суть происходящего: стейблкоины начинают влиять на конкуренцию между фискальными и монетарными моделями стран.

Про RWA. Системно выглядит одним из самых перспективных направлений. Инфраструктура готова, интерес институционалов растёт, регуляторная рамка постепенно формируется.

Вопрос:
Считаете ли вы RWA главным мостом между традиционными рынками и криптой?

Появились новости по крипторегулированию в РФ, и они мне кажутся важнее, чем отслеживать волатильность на графике.

ЦБ говорит про упрощённую лицензию для криптообменников.

Идея простая: если ты работаешь только с криптой и не лезешь в ценные бумаги — тебя можно выводить из серой зоны более мягкими требованиями.

Это, наконец, похоже на сильный шаг, чтобы окончательно легализовать реальный рынок.

Вторая часть — майнинг.
Обсуждают подход, при котором намайненную крипту можно будет продавать и в России, и за рубежом без ограничений.
И это тоже важный сдвиг. Потому что сейчас много операций сильно усложняют майнерам жизнь.

Срок — до 1 июля 2026 должны подготовить законодательную базу.

Отдельно прозвучало про неквалов: лимит 300 000 рублей могут пересмотреть.
То есть рамки ещё будут двигать. И это нормально. Текст ещё не застыл.

Что это меняет лично для меня.

Одна из моих компаний как раз держит в фокусе крипто-инфраструктуру.

Если правила действительно введут, мы хотим идти за лицензией криптообменника. И отдельно — за лицензией крипто-брокера.

Из интересного про «супер-цикл» BTC.

CZ (Чанпэн Чжао) в Давосе сказал две вещи.

1. Он ждёт, что биткоин может сломать привычный 4-летний сценарий.

2. 2026 он называет кандидатом на «супер-цикл». CZ правда не дал таргетов по цене. Его идея в том, что если США реально сдвигают регулирование в сторону ясных правил, остальные страны начнут догонять, а капитал — заходить более системно, без каких-то супер оттоков и переоценок, которые бывают в периоды бумов.

Теперь мой взгляд.

Раньше я много решений принимал через модель 4-летних циклов.
И по этой логике в 2026 уже “положено” быть медвежке, а значит — фиксировать фундаментальные позиции. И рынок по сантименту напоминает медвежьи настроения, но всё не так просто.

Почему я не продал позиции в 2025? (зафиксировал только на 50к USD ETH на уровне 4800, но откупил по 3200 уже).

1. Ликвидность.
   Деньги в системе продолжают появляться. Конкретика: NY Fed запланировал покупки трежерис более чем на $55 млрд в период с 15 января по 12 февраля 2026. Это регулярная подпитка финансовой системы.

По данным CryptoQuant, Sharpe Ratio по BTC ушел в отрицательную зону. Метрика оценивает риск-скорректированную доходность: условно «доходность минус безрисковая ставка» делим на волатильность. В качестве ориентира безрисковой ставки обычно используют короткие U.S. Treasury bills. 

Наблюдение по историческим периодам: отрицательные значения чаще коррелировали с фазами затяжной консолидации и «рваного» движения, а не обязательно с точкой локального дна. Более надежным маркером смены режима в прошлом выглядел устойчивый возврат Sharpe в положительную зону. 

Если перевести на язык практики: рынок может перестать резко падать, но при этом оставаться неэффективным по риск-награде, то есть волатильность сохраняется, а качество тренда слабое. 

Вопрос: какие метрики режима вы считаете наиболее полезными для крипты — Sharpe, MVRV, realized volatility, on-chain потоки, ETF flow?

Дал вчера комментарий в Деловом Петербургепо крипто-рынку, итогам недели и ожиданиям.

Выдержки приведу здесь. Думаю, будут полезны.

— Уже длительное время наблюдаем консолидацию рынка и режим:
«попытка роста — откат»,
и кажется, что рынок наконец готов к рывку.

— При этом с начала января мы видим сильные оттоки из ETF-фондов.
С 5 по 11 января из BTC-ETF вывели почти $680 млн,
а из ETH-ETF  — более $68 млн.

Однако после вчерашних данных CPI, а также речи Трампа, ликвидность начала быстро возвращаться.
За вчерашний день мы увидели рекордный приток:
— $753 млн в BTC-ETF,
— $130 млн в ETH-ETF.

Мы уже видим, как это отразилось на курсах криптовалют.

— Интересную аналитику выдали CryptoQuant по крупным держателям BTC
(адреса с балансом от 1 000 до 10 000 BTC).

За год они сократили объём BTC на 200 000,
но за последний месяц накопили почти 56 000 BTC.

Похожая картина наблюдалась в 2021 году  — в фазе перераспределения,
накануне похода BTC к историческим максимумам.

— Видим продолжение ралли в сегменте токенов с фокусом на анонимность:

За ситуацией с Мадуро — тоже наблюдаю.

Не хочу форсить тему у себя в блоге. Все, кому не лень, уже высказались.

Из любопытного:
акции Венесуэлы дали +75% в боливарах в моменте и около +35% в долларах.

И это неудивительно.
На фоне жёсткой нестабильности и ослабления национальной валюты люди несут деньги в самые доступные инструменты - лишь бы сохранить стоимость.
В крипту — разумеется, тоже.

Сегодня в чате обсуждали российский фондовый рынок и вопрос, который сейчас звучит всё чаще:
может ли у нас повториться резкий взлёт индекса на фоне слухов о скором завершении СВО?

Мой взгляд простой:
это возможно только при возвращении крупных иностранных покупателей.
Пока в это верится слабо.

Но если смотреть глазами фондов с релевантным риск-профилем, на рынок, который:
— пережил несколько волн кризисов,
— остаётся структурно недооценённым,

то шансы выглядят вполне реальными.

По своему плану:
в 2025 году я пополнил портфель на фондовом рынке лишь на 30% от запланированного.
Оставшиеся средства направил в портфель недвижимости.

Bank of America разрешил своим финансовым консультантам самостоятельно рекомендовать спотовые Bitcoin-ETF клиентам.

Детали:
— охвачены Merrill, Private Bank и Merrill Edge;
— одобрены фонды: IBIT (BlackRock), FBTC (Fidelity), BITB (Bitwise), Grayscale Mini;
— рекомендованная доля - 1-4% портфеля;
— ранее доступ к ETF был только по инициативе клиента.

Фактически Bitcoin встроен в стандартную модель портфельного консультирования для состоятельных клиентов.

Для рынка это важный шаг институционализации:
BTC перестаёт быть «спекулятивным экспериментом» и становится допустимым активом в private banking.

Вопрос:
1-4% в BTC — это разумная диверсификация или избыточный риск?