Дмитрий, по уму школы и детсады должно строить государство по отдельному договору, непонятно, зачем это вешать на застройщика
MATEMATNK, такая форма взаимозачета. Администрация выделяет земли под застройку при условии что соц инфраструктура ляжет на бюджет покупателя (девелопер — граждане РФ ), а не администрации.
Когда нет возможности провернуть такой трюк — а необходимость построить школу-детсад прямо острая — тогда ждут очереди из федерального бюджета. В таком случае школу и детсад строят из федерального бюджета не потому что начинается рядом стройка, а потому, что критическая ситуация назрела — не хватает школы или детсада (например в старых районах города, где уже все застроено было 30-50 лет назад.
Вообще если застройщик сам напрашивается на освоение земель — ему вменяют обязанность строить школу и детсад. Не за счет казны, а за свой счет. Типа земля выделяется не за бесплатно -застройщик же получает профит от этой стройки.
В таком случае девелопер делает весь проект застройки с учетом затрат на школу и детсад
Исходная Сумма проекта делится на общую площадь всей застройки и делится на жилые квадратные метры для покупки в розницу. Причем начально озвученный бюджет в начале строительства будет год от когда подниматься для покупателя. Чем выше готовность стройки тем цена выше.
Ну а раз коммерсант зарабатывает — то ка бы внегласно может делится прибылью и строить инфраструктуру вокруг домов ЖК, если строит более 3 домов и земельный надел позволяет.
Если не построит школу и детсад за свой счет — тогда в след раз его внесут в черный список и не дадут новых территорий под застройку.
Вот такой вот откат .
И получается, что часть этого профита от продаж скрыто включено в квадратные метры жилья. А построенная школа и детсад передается бесплатно на баланс государства. Так и растут ценники на жилье — все больше и больше аппетиты у чиновников, которые работают в связке с застройщиком — это очень доходное место — чин в администрации и краник под раздачу земель.





Финаме
БКС Мир Инвестиций
