По ГазикуПочитал оценку сберовцев по суду в стокгольме — ахнул если честно.
По контракту поставки по идее боевая ничья — газик требовал 47,1 за бери и плати и недоплату поставки плюс пени штрафы.
Нафтогаз требовал 18 млрд. за переплату и высокую цену с 2011.
Суд дал решение в пользу газпрома +2 млрд. отменив принцип бери и плати. Признав контракт до весны 2014 в силе — и отменив его действие с весны 2014 поскольку счел что действия Нафтогаза в феврале марте можно считать разрывам контракта. ТО есть сам принцип контрактного права не нарушен.
И сберовцы пишут что это мол фигня
smart-lab.ru/blog/news/441724.php — и впереди еще решение по транзиту где Нафтогаз требует 12,3 млрд и пени штрафы.
НООО — если кто то юрист то нужно понимать.
1. Если суд признал контракт по поставку в силе до начала 2014 года. То контракт получает силу закона. И по аналогии и контракт на транзит будет признан. Суд не может признать контракт в одном решении и не признать в другом решении.
4. контракты на поставку и транзит разные — но противоречить все равно нельзя
Поэтому и по транзиту скорее всего речь будет идти так же о периоде с начала 14 года. То есть все претензии до весны 2014 года будут отвергнуты — ибо контракт!!!
А большая часть по транзиту в деньгах от иска как раз до 14 года и суд конечно может удовлетворить часть претензий Нафтогаза по транзиту с весны 14 года. Но это малая часть исковых требований и назначит газику минус 3-5 ярда — что в итоге даст общий минус 2-5 — а может и в ноль разрулит вообще.
Потому Газик тарить
А сбербанк банально не понимает основ ПРАВА.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
