Финаме
БКС Мир Инвестиций
Было задано 2 конкретных вопроса:
1) Кто такие ПЕРВЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ?
2) Что за дата такая 19.06.2025 в трактовке безупречного истца?
Если Вы...
Mediaholder, Денис ну сколько можно уже многократно проявлять свое негативное отношение к истцу Ерицяну?
Я конечно понимаю, что он разъяснительными действиями, уберег множество владельцев облигаций от необдуманных шагов, которые существенно усложнили бы им восстановление облигаций и возврат средств данных в долг ЮТэйр через эмитента облигаций, прокладку — ФА.
Вы же особо шумной толпой «Каширский и ко» делали прямо противоположное, то говорили что получение выплат не влияет поэтому можно получать выплаты, то про какое-то непонятное мировое рассуждали, в то время когда его текст даже в глаза никто не видел, а лишь делались вбросы с целью определить есть ли желающие уступить часть законно требуемой суммы долга чуть ли не на поддержку группы ЮТэйр и т.п.
Подобные вопросы, чтобы выяснить и если ты их так и не смог понять во время многократного посещения множества заседаний, то можно, через подачу ходатайства о разъяснении судебного акта и будет тебе счастье
Можешь по этому поводу у Давыдовского проконсультироваться, в чем проблема?
Денис, не стоит прикрываться всеми владельцами и заниматься гиперобобщением, т.к. твоя манипуляция слишком очевидна. Каждый должен отвечать за те действия, которые делал по закону.
Если часть владельцев получила выплаты, и в судебном акте имеется ввиду именно то, что им не могут пока восстановить депозитарный учет облигаций, то пусть идут в суд и доказывают, что у них с эмитентом вопрос получения выплат по новации урегулирован.
Не Ерицян виноват, что вы такие хитро*е, а именно вы, если уж так по факту разобраться, а ты сейчас занимаешься перекладываем вины на других.
