Рецензии на книги
Сюжет романа разворачивается в 2200-х годах. Человечество получило предупреждение от трисоляриан, инопланетной цивилизации, которая через 400 лет уничтожит Землю. Чтобы подготовиться к вторжению, земляне объединяются в единую цивилизацию и начинают масштабную программу исследований и разработок.
Роман рассказывает о нескольких сюжетных линиях, которые переплетаются между собой. Одна из них посвящена разработке новых технологий, которые помогут землянам победить трисоляриан. Другая линия рассказывает о политических и социальных изменениях, которые происходят в обществе в условиях угрозы вторжения. Третья линия посвящена внутренним конфликтам и противоречиям, которые возникают в процессе подготовки к войне.
В романе Лю Цысинь развивает свою гипотезу Тёмного леса, согласно которой Вселенная населена множеством цивилизаций, которые находятся в состоянии постоянной борьбы за выживание. В этом мире любое проявление собственной силы воспринимается как угроза, и поэтому все цивилизации вынуждены скрываться от других.
Тёмный лес — это масштабное и амбициозное произведение, которое затрагивает широкий спектр тем, включая философию, политику, науку и религию. Роман написан в стиле твёрдой научной фантастики, и в нём реалистично описаны возможные последствия встречи человечества с инопланетной цивилизацией.
Вот некоторые из сильных и слабых сторон романа:
Сильные стороны:
Слабые стороны:
**В целом, Тёмный лес — это выдающееся произведение научной фантастики, которое стоит прочитать всем любителям этого жанра. Это роман, который заставляет задуматься о будущем человечества и о месте нашей цивилизации во Вселенной.
Выводы:
В общем, рекомендую, как и первую книгу! Читается легко и быстро, есть аудиоверсии в интернете.
Тут мне на мой прошлый обзор первой книги накидали критики, что наша научная фантастика не отстает и даже лучше китайской. Порекомендовали Суржикова. Но при первом знакомстве с его книгами, пока не увидел там именно научной фантастики. Поэтому, накидывайте идей именно по этой тематике.
А так даже и читать незачем, «либретто» уже однозначно выдает китайский взгляд на Время. В этом они далеки от Истины.
_ Наука и технологии никак не помогли предыдущим цивилизациям на Земле, они просто вымерли от старости или прродных катаклизмов.
Хотя в действительности источником многого являлась бездонная человеческая глупость:)
Ибо будущего никто не знает.
если бы Ефремов не был коммунистом… то ЛюЦисинь опоздал бы лет на 50))
а так хорошая книжка, у флибустьеров есть, есличо.
Все как один объединимся вокруг председателя (ЦК) !
(((
А книжку прочесть захотелось.