Рецензии на книги

Рецензии на книги | Манипуляции через террористические организации Google, Facebook, Amazon and Apple

Манипуляции через террористические организации Google, Facebook, Amazon and Apple
     Пока невидимая рука занимается подменой информации и нашего мнения, меняя ложечкой в нашей голове одни предпочтения на другие, мы лезем рукой в штаны почесать себе полупопия не подозревая, что вокруг что-то происходит.
     Сейчас никого не удивишь когда скажешь, что на нас влияют средства массовой информации. Многие с этим соглашаются и ползут дальше смотреть новости и различные рекомендации в своих приложениях. Тем временем научно доказано, что мнение неопределившихся людей легко склонить в ту или иную сторону. Для этого достаточно в рекомендациях показывать определённые посты, новости, высказывания любых «умны людей» и не очень. Иногда даже забавно наблюдать когда профессионал в, например, хирургии, но не разбирающийся в самолётостроении, даёт комментарий по этому вопросу и многие верят (хотя это лишнее, так как в книге не было).

К сожалению, мозг у многих людей так устроен, что они избегать неприятностей учатся лучше, чем достигать успеха.

     Автор — журналист. Где-то вначале он признаётся, что его откуда-то там турнули из-за неоправдавшихся надежд. И поэтому он решил высказаться что думает вообще об этих гигантах манипуляций людским сознанием. В целом, саму мысль можно было бы уместить на страницах 20. А если совсем ужать, то и на 1-2. Но очень уж Франклину хотелось развернуться пером по бумаге. А писать он интересно умеет, правда не на постоянной основе. Однако в некоторых местах очень сконцентрировал старание и выдавал превосходные обороты. 
     В общем, читать приятно, но суть проста: нами манипулируют через технику и программы; вместо крутых журналистских расследований и текста, писатели пытаются угодить алгоритмам поисковиков.

  • Технология передачи сообщения оказалась важнее самого сообщения
  • Компании уважают сферы влияния друг друга и конкурируют только на их границах
  • про Facebook «нам принадлежит гигантское сообщество людей и мы в большей степени чем другие устанавливаем свои правила»
  • Амазон направляет внимание на книги, похожие на уже просмотренные, а Нетфликс — в сторону незнакомого.
  • Перепоручая мышление машинам, мы на самом деле перепоручаем его компаниям, которым принадлежат машины
  • Ценность определяется охватом
  • Google и Facebook намеренно опускают газеты и журналы вниз списка, если они требуют подписки. Этим они давят на них, чтобы изменить модель на бесплатную
  • Выручка от продажи книг на Амазон не имела большого значения. Важно было привязать читателей к своему сайту и электронным устройствам (стр 111)
  • Амазон продаёт 65% электронных книг и 40% всех книг вообще
  • Для каждой публикации генерировалось 25 заголовков
  • Самый надёжные способ делать деньги и добиваться популярности — это повторят заведомо работающие вещи
| ★3
9 комментариев
Тема инфоцыгаства не раскрыта (что/как/почему).

И таки трудно согласится вот с этим вот:
Facebook «нам принадлежит гигантское сообщество людей и мы в большей степени чем другие устанавливаем свои правила»  

На каком основании принадлежит? И почему без «плашки»?
avatar
Амазон направляет внимание на книги, похожие на уже просмотренные, а Нетфликс — в сторону незнакомого.

А Спотифай подбирал музыку, которая похожа на ту, которую я слушаю. Хрен бы я сам нашел этих исполнителей. 

Теперь его не хватает 
avatar
Тут 99% сайта новостей — а Плумперх сказав, а Тумберг показала, а Сберсив опустил…
Думающих людей единицы. И это было всегда и будет далее.
Александр Минин, тут ведомости, тасс, Соловьев  нынче в моде
avatar
Сейчас за это могут привлечь — упоминание террористических соц.сетей без упоминания об этом факте. Я вот подумывал опубликовать рецензии на некоторые книжки, но решил, что не стоит. Один автор — иноагент. Еще одна книжка — как Kevin Systrom основал экстремистскую сеть и продал ее Цуку, еще одному эктремисту-террористу. 

Книгу не читал, но в тезисах почему-то нет никаких упоминаний продвижения «нужных» идей и повестки. Скандалы с фактчекингом и т.п. Т.е. по сути все крупные соцсети стали таким же инструментом пропаганды, к сожалению. 
Виктор, про террористические (по закону)  соцсети надо бы внизу примечание сделать, от греха. А то в кпз не наливают, если что  
avatar
borracho, уговорили. Добавил.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Нефтяной рынок получил новый источник нестабильности
Европейские валюты во вторник оказались под давлением сразу с нескольких сторон: фондовые рынки снижаются, доллар укрепляется, а инвесторы...
Фото
Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн