Skifan, В отличие от Вас у меня с ними нет столь тесных контактов. Но то, что я знаю из прессы, то банкиры просто воровали в прямом смысле этого слова. И чиновнику просто в этой схеме не было места.
Потеряев А.А., писали предприниматели банка Александровский, что им за 20-25 % от суммы предлагали вернуть деньги
Ну и нельзя из Банка деньги вывести, чтоб транзакций не было видно, особо новых гениальных схем никто не придумал, так что проверяющие все прикрастно видели и знали
Skifan, Кто предлагал? неужели Набиулина? Деньги нельзя да напишут под закупку держателей для яиц котов и выведут это не ЦБ проверяет. А маркетинговые услуги? Это вообще не отследить. Правомерность расходов отслеживает не центробанк.
У центробанка другая функция следить что бы не было дыр в бюджете. банка. И это то же не так просто не все банки невозвратные долги списывали в резерв. То есть реально уже денег нет кредит выдан и не будет возвращён. А в банке считают, делают вид, что эти деньги поступят на баланс.
А реально оценить будет ли кредит возвращён даже ЦБ точно не определит, ведь та такие же люди. В общем лицензию отбирают, когда уже почти полный швах.
Но банки то не на этом пролетели. Народ реально кредиты не отдавал.
Потеряев А.А., банки кредиты выдавали липовые и выводили таким образом деньги.
Чет я не слышал про маркетинговые услуги на 30 ярдов, а вот про кредиты фирмам однодневкам сплошь и рядом, под залог непонятно чего,
народ столько кредитов не набрал, скока наворовали, думаю про Банк Москвы вспоминать не стоит
Вон тут кста походу Русский стандарт наладом дышит
Skifan, Насчёт маркетинговых услуг на 30 ярдов я не писал.
Но Газпром в своё время заплатил схожую сумму только за то, что бы из двух возможных поставщиков труб ему выбрали одного и составили график поставок. Маркетингово-транспортная задача. По идее на дипломную работу не должна потянуть.
Я же воровство не отрицаю.
1 Я говорю. Хорошо, что Набиулина взялась — тут то большинсво против.
2 Государство не зарабатывает на отзыве лицензий. Коррумпированные служащие возможно.
Потеряев А.А., Да черта с два. был опыт, когда банк задержал платеж (в бюджет)_ — написали в ЦБ, реакции ноль.Задержка не на день — платеж не списывали месяц! Через пару месяцев отозвали лицензию… Департамент надзора рулит… Все это время банк привлекал средства физиков…
Poter80 = Потеряев.А, А. Я же предлагал взять помощь зала.
Понимаю, что для тебя трудно переварить, что там латинское написание.да ещё не хватает букв.
Filinov, Я же сразу сказал позови взрослых или умных. И они объяснят, что надо нажать всего одну кнопку архив. И также объяснят, что в архиве все стратегии. Впрочем у меня там нет не слитых ни других. Есть одна в 0.Но я по ней не работал. Просто оказалось, что описание тогда можно было дать только при открытии стратегии. В общем она час существовала и ни одной сделки не было.
мне интересно, а после отзыва лицензии, что деньги растворяются в никуда (там чёрная дыра наверное) или доброе ЦБ разрешает злостным банкам всё быстро слить в офшоры?))
что то я не допонимаю
Д Л, Обвинить могут и отмывании денег, и в производстве/торговле контрафактом. И террорюгой назвать могут и копать в этом направлении.
Всё будет зависеть от «конторы», что решит, что Вы ей за «спокойствие и сотрудничество» должны платить…
Watto, Так деньги то никуда не исчезли а поменяли хозяев в большинстве случаев. Даже когда они не были украдены а кто то взял кредит и вложил в оборудование например, а потом прогорел.
Даже в этом случае производитель оборудования наварился.
Filinov, Так государству то от этих денег ничего не досталось.
Видимо у Вас отзыв лицензии представляется как ребята, которые приходят в банк и забирают всю наличку ;)
Filinov, Ну как государство может, что то взять когда лицензию обирает ??? Наоборот теряет. Так как после окончательных расчётов вкладчики обращаются в агентство по страхованию вкладов, а государство обязалось подпитывать его средствами, если будет недостача. Надо это было наоборот раньше проводить когда дыры в балансах были не столь большими.
Filinov, Вроде тут в заголовке сказано, что юрики пролетели. Даже До Вас дошло. Так, что Вы писать и читать научились с чем Вас и поздравляю.
Ну о том, что государство с этого ничего не имеет до Вас не дойдёт даже, если Вам удалось закончить восьмилетку.
Как я понял Вы хотели прихвастнуть этим.
Filinov, Тебе видимо не объяснить. У тебя всегда будет виновато государство. И в сливе твоего депозита тоже. Кстати у меня почему то нет сомнений, что депозит сливаешь.Виновен конечно не ты а тупое быдло, которое в отличии от тебя совершено рынок не чувствует, плюс кукл, который спецом под тебя копает.
Куда ушли деньги я выше написал.
Потеряев А.А., это вам не объяснить что 400 лярдов невозможно украсть без участия государства. Или вы считаете, что в мешках выносили мелочью? )) А кураторы из Цб ничего не замечали?
Вам самому не смешно? Вы в курсе, что любая транзакция отслеживается ФСБ в момент щелчка пальца, а тут 400 лярдов и ни одного дела о посадке? ))
MyProfit, НУ дела были, когда прямое воровство было. Вроде даже просто наличными взял глава банка сума такая, что не один мешок судя по всему. За неэффективность не судят. За искажение отчётности, тоже можно избежать наказание.
Шерстить стали за обналичку. Знакомый судится, но факт в том, что да он закупал товар, вроде у левых фирм, а то, что это большой завод, стоит много лет на одном месте, но каждый год меняет название никому особо не интересно. В общем один суд выиграл, но от него не отстали. Да завод немецкий на нашей территории так, что и Европейцы от налогов бегают.
В общем государство работает как может, но может пока плохо.
Я теперь простой вопрос. Банк выдал кредит . Под производство рыбы. Рыба в реале подохла кредит не вернули.
Кто виноват? По твоей логике государство спёрло.
Что делает банк он не списывает кредит в убыток и делает вид, что кредит вернут, а на самом деле в бюджете уже дыра. И покажет он эту дыру скорей всего только когда предприятие официально объявят банкротом. А если таких предприятий много ?
В общем отследить чисто по проводкам это невозможно.
Можно отследить когда банк даёт кредитов больше чем есть в наличии.Оказалось и такое возможно, но тоже не сразу, хотя вещь вроде очевидная.
В общем государство работает как может, но может пока плохо.
Под производство рыбы. Рыба в реале подохла кредит не вернули.
Кто виноват? По твоей логике государство спёрло.
Что делает банк он не списывает кредит в убыток и делает вид, что кредит вернут, а на самом деле в бюджете уже дыра.
ЦБ ввел такие требования, что есть и оценка кредитоспособности, и создание фондов и отчислений, при разных операциях, что исключает банкротство.
А списание денег под обнальные конторы через дутые кредиты — это и есть воровство с гос участием. И отсутствие посадок и дел — это подтверждают.
Вот к примеру, скажите, почему нет на сайте ЦБ информации по банкам, которым запрещено принимать вклады? А вот с таких мелочей и начинается воровство.
Потеряев А.А., увы возможно :( Еслибы была публикация на сайте ЦБ инфа о таких банках, то все былоб норм. Но почему-то ЦБ не публикует, а такие банки принимают вклады ( они кстати не попадают под страхование) и вуа-ля — мошеннческая схема в мега масштабах. А вы говорите государство не при чем.
Как видишь склероз не мешает мне зарабатывать.
Если не сообразишь как посмотреть результаты за всё время спроси у тех кто окончил начальную школу. А то у меня большие сомнения, что тебе всё же удалось окончить восьмилетку. Судя по твоим способностям дискутировать. На большее чем сам дурак ума не хватает.
Вот как такое назвать? Кидалово?
Чиновники ЦБ в доле
Потеряев А.А., писали предприниматели банка Александровский, что им за 20-25 % от суммы предлагали вернуть деньги
Ну и нельзя из Банка деньги вывести, чтоб транзакций не было видно, особо новых гениальных схем никто не придумал, так что проверяющие все прикрастно видели и знали
У центробанка другая функция следить что бы не было дыр в бюджете. банка. И это то же не так просто не все банки невозвратные долги списывали в резерв. То есть реально уже денег нет кредит выдан и не будет возвращён. А в банке считают, делают вид, что эти деньги поступят на баланс.
А реально оценить будет ли кредит возвращён даже ЦБ точно не определит, ведь та такие же люди. В общем лицензию отбирают, когда уже почти полный швах.
Но банки то не на этом пролетели. Народ реально кредиты не отдавал.
Потеряев А.А., банки кредиты выдавали липовые и выводили таким образом деньги.
Чет я не слышал про маркетинговые услуги на 30 ярдов, а вот про кредиты фирмам однодневкам сплошь и рядом, под залог непонятно чего,
народ столько кредитов не набрал, скока наворовали, думаю про Банк Москвы вспоминать не стоит
Вон тут кста походу Русский стандарт наладом дышит
finnews.ru/cur_an.php?idnws=23730
Но Газпром в своё время заплатил схожую сумму только за то, что бы из двух возможных поставщиков труб ему выбрали одного и составили график поставок. Маркетингово-транспортная задача. По идее на дипломную работу не должна потянуть.
Я же воровство не отрицаю.
1 Я говорю. Хорошо, что Набиулина взялась — тут то большинсво против.
2 Государство не зарабатывает на отзыве лицензий. Коррумпированные служащие возможно.
Но путать государство и нечистых на руку госслужащих не стоит.
Poter80 = Потеряев.А, А. Я же предлагал взять помощь зала.
Понимаю, что для тебя трудно переварить, что там латинское написание.да ещё не хватает букв.
что то я не допонимаю
Всё будет зависеть от «конторы», что решит, что Вы ей за «спокойствие и сотрудничество» должны платить…
Даже в этом случае производитель оборудования наварился.
Видимо у Вас отзыв лицензии представляется как ребята, которые приходят в банк и забирают всю наличку ;)
Ну о том, что государство с этого ничего не имеет до Вас не дойдёт даже, если Вам удалось закончить восьмилетку.
Как я понял Вы хотели прихвастнуть этим.
Куда ушли деньги я выше написал.
Вам самому не смешно? Вы в курсе, что любая транзакция отслеживается ФСБ в момент щелчка пальца, а тут 400 лярдов и ни одного дела о посадке? ))
Шерстить стали за обналичку. Знакомый судится, но факт в том, что да он закупал товар, вроде у левых фирм, а то, что это большой завод, стоит много лет на одном месте, но каждый год меняет название никому особо не интересно. В общем один суд выиграл, но от него не отстали. Да завод немецкий на нашей территории так, что и Европейцы от налогов бегают.
В общем государство работает как может, но может пока плохо.
Я теперь простой вопрос. Банк выдал кредит . Под производство рыбы. Рыба в реале подохла кредит не вернули.
Кто виноват? По твоей логике государство спёрло.
Что делает банк он не списывает кредит в убыток и делает вид, что кредит вернут, а на самом деле в бюджете уже дыра. И покажет он эту дыру скорей всего только когда предприятие официально объявят банкротом. А если таких предприятий много ?
В общем отследить чисто по проводкам это невозможно.
Можно отследить когда банк даёт кредитов больше чем есть в наличии.Оказалось и такое возможно, но тоже не сразу, хотя вещь вроде очевидная.
А списание денег под обнальные конторы через дутые кредиты — это и есть воровство с гос участием. И отсутствие посадок и дел — это подтверждают.
Вот к примеру, скажите, почему нет на сайте ЦБ информации по банкам, которым запрещено принимать вклады? А вот с таких мелочей и начинается воровство.
Как видишь склероз не мешает мне зарабатывать.
Если не сообразишь как посмотреть результаты за всё время спроси у тех кто окончил начальную школу. А то у меня большие сомнения, что тебе всё же удалось окончить восьмилетку. Судя по твоим способностям дискутировать. На большее чем сам дурак ума не хватает.