Новости рынков

Новости рынков | Я охрениваю от американских статистиков

            США: промышленное производство в декабре упало на 0,1%, ожидалось нулевое изменение, предыдущее изменение было пересмотрено с +1,3% до +0,1%

 
17 комментариев
это не статистики, а манипуляторы…
или статисты )
avatar
Siberian
+1
То ли дело Росстат, да? ))
avatar
speculair
speculair, Росстат пересматривает публикуемую статистику?
avatar
Siberian
+1
Siberian, Разумеется. Постоянно. И на более значительные величины. Как и любое статистическое ведомство. Есть предварительная статистика, есть окончательная, после всех возможных уточнений. А иногда меняются методики расчета тех или иных показателей и они пересматриваются на годы назад.
avatar
speculair
speculair, на офсайте как лежала за прошлые годы так и остается, ни каких пересмотров и дополнений
avatar
Siberian
Siberian, это не правда. Вы просто не внимательны. Еще и какие пересмотры бывают. А за прошлые годы статистику Росстата по многим показателям вообще найти затруднительно бывает. Например, за 90-е годы многих показателей уже вообще нет ни в ЦБСД, ни на «официальном сайте». В их собственной базе они есть, но чтобы их получить придется платить.
avatar
speculair
+1
Siberian, только в октябре прошлого года был последний крупный скандал, связанный с пересмотром Росстатом данных. А весной вообще все поражались пересмотрам оценок ВВП за 2013 г. Просто вы «не в теме» www.newsru.com/arch/finance/08apr2014/rustatmrcl.html
avatar
speculair
«есть ложь,
есть наглая ложь
и есть статистика»
чему удивляться-то, везде такие пересчёты
avatar
ра55еВу
+1
ра55еВу, изменения в пределах 2% это вообще статпогрешность имхо))
avatar
speculair
speculair, ну верно, десяток миллиардов $ туда, десяток сюда. Какая разница? И причем ошибки у них как правило в нужную сторону. Это особенно явно было видно по динамике показателей безработицы в 2008 -2009 годах.
avatar
Меркулов Сергей
Меркулов Сергей, о том, что это были ошибки вы ведь тоже от «них» узнаете, не правда ли? Да, нельзя определить уровень безработицы достаточно точно. Вы вообще знаете, как он определяется? И большинство других показателей тоже нельзя точно определить. Есть только очень небольшое число показателей, поддающихся точному измерению. Например, уровень рыночных цен. Он всегда четкий и ясный. Кстати, именно для этого и нужен т. н. «рынок». Т. к. только его наличие позволяет определить хотя бы ОДНУ из многих экономически значимых переменных не высасывая ее из пальца, а точно.
avatar
speculair
speculair, Вас интересует чем отличается подсчет количества безработных в Европе, который в основном базируется на методиках МОТ и чем он отличается от принятой в последние годы практики в США или как складывается подсчет количества безработных, которые впервые обращаются в министерство труда США за пособием? Меня более всего удивляли ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ пересмотры именно количества первичных обращений. Ведь по правилам минтруда они должны быть опубликованы через 5 дней после окончания рабочей недели и мы живем в 21 веке. Все-таки есть компьютеры и т.д. И такие значительные изменения в цифрах. Сейчас я это не отслеживаю, но тогда эти цифры значительно двигали рынки.
avatar
Меркулов Сергей
speculair, вообще тут речь об изменении в 1200% :) показателя ведущей экономики мира, а не 3% мирового ВВП, как в случае с росстатом, который по большому счету никого не интересует
avatar
goelro
тем более «козлы»)))
avatar
ра55еВу
Вы про российских не знаете
в 2009 падение ВВП насчитали 10% за II квартал
Потом ужаснулись и пересчитали (аж сам цепной ряд и методику за одно) и стало… -5%
avatar
дохтор
vovam, да что вы, не может быть… вон выше же написали: «как лежали на официальном сайте так и лежат»… (а то что они там меняются причем в отличие от штатов, которые каждое изменение подробно документируют, иногда вообще даже без предупреждения — это неважно :))))
avatar
speculair

полезные записи за 24 часа

★9 4 Бакс 99,99, ралли в акциях закончилось, крипторалли продолжается. Дивиденды, недвижка, облигации, инфляция. Воскресный инвестдайджест
★6 28 СБЕР присвоил мне статус "Квалифицированного инвестора"! Как я его получил и почему это стоит сделать всем инвесторам до конца года?
★5 3 🟡Шестнадцатимиллионная претензия на 5-процентную когорту в трейдинге! День 31-й.(пост за понедельник)
★4 88 Важно. Лавров: заморозка - хуже «Минска»
★3 1 Positive Technologies - ожидания и реальность
★2 44 ⚡Почему цена на недвижимость не падает и не упадёт
★2 88 Настоящая беда это налоги, а не инфляция!
★2 4 Газпром прекратил поставки газа в Австрию. Отсудили у Газпрома 230 млн евро и хотели забрать из поставок газа.
★2 3 Икорные инвестиции 👑
★2 2 ⭐️Котайджест 🐾: много внимания 🐟флоатерам и подборкам бондов. А доллар 💯
+157 53 Почти 15 лет в рынке.
+105 88 Настоящая беда это налоги, а не инфляция!
+101 47 Риск использования брокера Тинькофф, часть 2
+97 138 Секта Карпо-Шадриных.
+81 18 Пугалки "заморозкой" вкладов и крахом LQDT.
+73 15 Интepecы poccиян в интepнeтe
+61 34 УФСБ задержало очередных Лжеброкеров...
+60 65 Инфляция, наблюдаемая, ожидаемая и официальная.
+54 33 Как я потерял более 70 млн. рублей на бирже 🎪
+53 27 Друг, у тебя есть вклад?

самые обсуждаемые сегодня

150к Фото ЖК от которого бомбануло у смартлаба
138к Секта Карпо-Шадриных.
65к Инфляция, наблюдаемая, ожидаемая и официальная.
53к Почти 15 лет в рынке.
51к Космолётами хочет заменить самолёты Илон Маск.
50к Как банкомат стырил 300 тысяч, и что было дальше
47к Риск использования брокера Тинькофф, часть 2
41к Философия неравенства
34к УФСБ задержало очередных Лжеброкеров...
34к Финмодель на салфетке

теги блога Меркулов Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн