Копипаст

Копипаст | Кудрин назвал альтернативу отмене НДФЛ с малоимущих в борьбе с бедностью

Адресные субсидии семьям с доходами ниже прожиточного минимума были бы более эффективным инструментом борьбы с бедностью в России, чем отмена для россиян, получающих низкие зарплаты, налога на доходы физических лиц (НДФЛ), считает председатель Счетной палаты Алексей Кудрин.

«Если мы говорим о борьбе с бедностью, то я бы сегодня видел более эффективным инструментом субсидии по признаку доходности на душу в семье и, соответственно, выделение по этому признаку соответствующих субсидий», — сказал журналистам Алексей Кудрин. По его словам, «уменьшение налогообложения для низких зарплат «имеет «очень косвенное отношение к бедным».

Как правило, люди, которые сегодня в первую очередь нуждаются и являются бедными, «не имеют соответствующих доходов и зарплат, они неработающие зачастую», сказал Кудрин. Многодетные семьи, семьи с детьми имеют больше всего рисков бедности, добавил он.

«Любое уменьшение налогов может повлиять на доход, но целенаправленная субсидия — она более весомая», — считает глава Счетной палаты. Он при этом отметил, что «любое снижение налогообложения всеми приветствуется».

Еще один аргумент против освобождения россиян с низкими зарплатами от необходимости уплаты подоходного налога — серьезное снижение доходов российских регионов в результате потери важного источника доходов.

Счетная палата сейчас вырабатывает свою позицию по вопросу целесообразности освобождения от НДФЛ для бедных россиян, правительство не вносило конкретных предложений, уточнил Кудрин.

Для измерения бедности в России используется концепция абсолютной бедности, когда доходы населения соотносятся с установленной чертой бедности — прожиточным минимумом.

По итогам третьего квартала 2019 года прожиточный минимум на душу населения в целом по России составил 11 тыс. руб., но 17,6 млн россиян (12% всего населения страны) имели доходы ниже этой величины.

При этом из всех нуждающихся поддержку от государства получают только 4,2 млн граждан. Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов объяснил это сложностью процедуры получения социальной помощи и незнанием многих малоимущих россиян о том, что они могут обратиться за поддержкой.

Согласно майскому указу президента, правительство должно добиться снижения уровня бедности в два раза к 2024 году, то есть до 6,6% населения.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5e1dcb659a794757ce8b2026

Кудрин еще заявил что начнет хотьбу Счетной Палаты по гос ПАО, в том числе Газпрому, для «эффективности компаний»

на РБК не стоит ссылаться — не доказана адекватность этого СМИ

вообще за программу борьбы с бедностью где именно адресные субсидии в 2019 году нобелевскую премию дали. Так что это работает. Другое дело, что в россии этого никогда не будет, т.к. при адресной помощи п… ть сложно и не получится под это дело НДФЛ остальным поднять до 16%
avatar

u-gyn

u-gyn, не получится под это дело НДФЛ остальным поднять до 16%
Почему нет? Под предлогом, что деньги на адресную помощь нужны.
Иван Зильберштейн, это совсем криво получается. А так вроде все верно, одним понижаем до нуля (т.е. минус 13%), а другим повышаем до 16% (т.е. всего +2%). Как с НДС — подняли всего то на 2%, тактично умолчав о том, что 18% + 2% равно «увеличим на 11%».
u-gyn, а разве барон Ротенберг-Таврический не адресную помощь получал?

А, пардон — там на семью помощь оказывалась. 
u-gyn, наоборот, когда есть чтото адресное — наступает самый простор для воровства. Вангую что попасть в этот адресный список будет стоить примерно 50% от размера субсидий.

siki, ну это уже совсем днищще будет))))

с сирот и убогих получать — ваааще форшмак

это уровень задротов получающих в 90е с бабок торгующих семечками..
ну в принципе они этим сейчас и занимаются, но похвально желание свалить с этой «темы» бггггг

siki, устарела идея. уже как пару лет на местах (а откат за «попасть в список» дают на местах) почти не воруют по сравнению с верхушкой. корма после 2014 года в россии стало меньше, следовательно система жрет уже сама себя. например региональные министры (исключая силовиков) в тех регионах, про которые лично знаю уже стонут реально на тему «вот раньше жили...». А пилить наверху могут только скопом бюджет, безадресно.
u-gyn, не надо поднимать

а то что получается… тут подали чутка а тут обобрали

там есть у кого жирок тряхануть… так шо нехай в другом месте шукают
пусть еще бедным трейдерам ндфл до 8% понизит а то пашем как рабы на галерах а некоторые только на доширак и зарабатывают
Добрый человек, седна на обед есть завтра должен.
Добрый человек, с инвестиционных доходов брать налог — это вообще полный ахтунг и беспредел. Темболее по рашкинским безумным правилам исчесления налога с псевдо «прибыли».
siki, я давно про это задумался- петя обобрал васю а 13% должен за это заплатить государству. по справедливости надо эти % вернуть васе чтоб меньше плакал. гос-во то при чем?
Добрый человек, а кто такой петя? про васю мы все здесь слышали
alex3585, петя это который входит в 1%. все знают что он есть но никто его не видел
alex3585, https://smart-lab.ru/blog/586961.php
Добрый человек, проблема в том, что его берут не только с прибыли, а со все с чего захотят. Например, с рублевой переоценки инвестиции.  Вложился в какой-нить актив чтоб спасти нажитое непосильным трудом от бешенного печатного станка, печатающего тоннами макулатуру — заплоти 13% со всей сохраненной от девальвации суммы.
Кудрин прав. Налог платит работодатель. Вот сейчас он перестанет за меня его платить, я даже не узнаю. Адресные судсидии — это круто. Только я знаю пару семей, которые официально оформились малоимущими, все в рамках закона, а зп в конверте хватает со временем на покупку нового авто без кредита.
Евгений Че, только полные идиоты думают что налог платит работодатель
siki, я понимаю, что платим мы, но работодатель выступает налоговым агентом
Евгений Че, думаешь ндфл просто перестанут платить? Также будешь доказывать в налоговой, что не ишак и возврат ждать год
Chipa lipa, думаю, что ничего убирать не будут, а до 16% поднимут

......

передайте Кудрину, шоп и то и другое сделал
и налог отменил и субсидии дал

или думаешь жирно будет для народа так??
отвечай поскорей, не задерживай добрых и честных людей © ))

AlexInvestor, позвонил Кудрину передал твои пожелания. Он сказал, что специально для тебя продолжит лоббирование в интересах расеян
Евгений Че, Благодарь те Добрый человек :))

и Кудрину Благодарь… будет
Да засуньте свои субсидии далеко и глубоко. В нашей стране уже давно хватит маяться херью раздавая деньги условно бедным. Разворовывая на этом и создавая  новые чиновничьи места. Люди сами должны зарабатывать. А не бегать с протянутой рукой унижаясь. Уберите все налоги до 20к. И все не нужно трахать ни людям ни себе мозг. Люди спокойно будут работать. Не нужно собирать тучу бумаг отчитываться. Открывать новые 10к рабочих мест для чиновников. Давно знал что кудрин вредитель
дадашов фархад, да, кудрин мутный тип

чёт говорит «вроде» правильное, а на деле бег на месте
за какую команду играет… хрен пойми
но если субсидию намутит для народа плюсом к отмене налога до 20.000, то прок с него уже будет

пасморим…
 Упрощать все нужно. Только тогда страна сдвинется. Вроде пошли по этому пути. Сейчас в обратку. Куда ни кинь. Клин. Документы оформление. Ненужные движения. Вон сейчас плановые проверки в д.саду. за год их уже под десяток прошло. Людей задолбало чиновничье засилье. Вроде как сокращать собирались. А их все больше и больше. Как тараканов. Гибнет Россия не из за простых людей. С их грошами. А из за пустой работы гос.аппарата. Вот где эффективность нулевая.
дадашов фархад, госаппарат раздувается для создания рабочих мест безработным. Только вот забыли подумать, как эти «безработные» будут работать и кто их будет контролировать. По сути разрешили шакалам дербанить стадо. Но любой из стада может перейти на сторону шакалов.
Еще один аргумент против освобождения россиян с низкими зарплатами от необходимости уплаты подоходного налога — серьезное снижение доходов российских регионов в результате потери важного источника доходов.
Б… вы только вдумайтесь серьезное снижение доходов российских регионов. Это какое количество человек должно получать мизерную зарплату, что подоходный налог в 13% с зарплаты в 13000₽ это 1690₽, является важным источником дохода. Чтобы к примеру собрать ярд (что по мне крохи для региона) надо чтобы работало 590тыс человек за 13000₽. Сколько у нас в стране бедалаг? Это б… социальное государство? Браво ...   
avatar

Maxx

Maxx, так этот налоговый вычет на всех планировалось распространять. Сколько у нас работающих россиян? Ну пусть будет 100 миллионов. Вот это 13000*100*0.13 млн = 169 миллиардов рублей в месяц недополучит бюджет.
Или вы думали, что вычет только тем, у кого зарплата ниже 13 тыс?
А те, кто получают 13000.01 рубль, тем нет вычета, и они получат на руки (после уплаты НДФЛ) 11310 рублей по сравнению с 13000 рублей тех, у которых доход 13000? Вы думаете, это справедливо?
Arti, Я конечно сильно извиняюсь, но речь судя из статьи и из того, что мне довелось читать в интернете, конкретно идет только о рабочих получающих минимальные зарплаты. 
Алексей Кудрин. По его словам, «уменьшение налогообложения для низких зарплат «имеет «очень косвенное отношение к бедным».
Подчеркиваю, только для низких зарплат, а не для всех работающих Россиян. И мой вопрос конкретно, только в этом контексте. Это сколько человек работают за минималку, что если им отменить НДФЛ, регионы не выдержат потери. 

....все тэги
UPDONW