Информация
Копипаст
Копипаст | Инвестконсультант- новая профессия в России?
- 21 декабря 2018, 12:16
- |
Статья здесь https://vz.ru/news/2018/12/21/956525.htmlВ России введен новый вид профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг – инвестиционное консультирование.
Профессия появилась после вступления в силу изменений в законы «О рынке ценных бумаг» и «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», сообщает «Российская газета».
Инвестиционное консультирование – предоставление рекомендаций по сделкам с ценными бумагами с учетом индивидуального инвестиционного профиля клиента.
Консультант будет нести ответственность за качество рекомендации и ее соответствие интересам клиента. Некомпетентный совет даст клиенту право требовать возмещения убытков в случае, если он ранее предоставил достоверную информацию для составления инвестпрофиля.
Этой работой могут заниматься юридические или физические лица, входящие в саморегулируемую организацию (СРО) участников рынка ценных бумаг и состоящие в соответствующем реестре Банка России.
Меня позабавил вот этот момент: «Консультант будет нести ответственность за качество рекомендации и ее соответствие интересам клиента. Некомпетентный совет даст клиенту право требовать возмещения убытков в случае, если он ранее предоставил достоверную информацию для составления инвестпрофиля.»
А что, круто, да?? Никаких рисков! Заработал по рекомендации инвестконсультанта- хорошо, слил по его рекомендации- инвестконсультант возместил убытки. Халява!
теги блога SOL
- Bloomberg
- Dow Jones
- Labor Day
- s&p-500
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- бай-бэк
- брент
- брент и Мамба
- брент лонг
- брент нефть
- брокерский счет
- ВТБ
- ВТБ длинная позиция
- выкуп акций
- Газпром
- галицкий
- Гамак
- ГМК НорНикель
- голд
- Госдеп США
- гэп на открытии
- долл-рубль
- доллар рубль
- дональд трамп
- Донбасс
- евродоллар eurusd
- зеленский
- золото
- иран
- Китай Америка
- коронавирус
- коронавирус борьба
- Коррекция S&P500
- кредит
- КУЕ
- ловля падающих ножей
- лонг
- Лукойл
- Магнит
- Магнит лонг
- магнит ао
- маржин колл
- медведев д.а
- Минфин
- Минфин США
- мобильный пост
- МосБиржа
- МТС
- натуральный газ
- нефть
- нефть Brent
- Новак Александр
- опек+
- опрос
- отскок
- оферта миноритариям
- оффтоп
- паника
- Пауэлл
- Пауэлл - ФРС США
- природный газ
- продажа
- Путин
- разворот
- рейтинг
- РИ
- Ри - лонг
- рождественское ралли
- Роснефть
- ртс
- рублебакс
- Санкции
- Саудовская Аравия
- сбер
- сбер лонг
- сбербанк
- Северный поток-2
- серебро в лонг
- СИ
- сишка
- Тиллерсон
- Тихая гавань
- Топилин
- торговые сигналы
- Трамп
- трейдинг
- укрепление рубля
- форекс
- Фридом Финанс
- ФРС
- фьючерс ртс
- хаи-лои
- ЦБ
- ЦБ России
- шорт
- шорт - дело веселое
- экспирация
- эмбарго
- юмор веселье
Он разве деньги взял? Нет.
Он высказал свое виденье рынка. Это консультация.
А принимать решение уже вам.
Какие то тупые вопросы задают там.
Я сказал сбер будет расти клиент вложил лям сбер упал и что я должен возместить ему убытки?
Да никто тогда консультировать не будет в таком случае.
У нотариусов, например, такая схема работы.
да, это бред конечно
Эту ответственность сложно сформулировать и очертить какие-то границы, конечно, но потенциально, думаю, их возможно задать как базу. А нюансы уже через суд решать.
Скорей всего именно как ты указал, страхование рисков профессиональной деятельности.
Что касается чистого консультирования, нормальной мне кажется следующая схема. Консультант говорит: я сформирую вам портфель, годовая доходность которого будет 10-20%. Эта услуга стоит (условно) 100к. Если портфель не покажет обещанную доходность, я верну 100к.
Ну, и обычное предупреждение о рисках инвестиций в ценные бумаги.
Взяли у вас бумаги скорее всего в репо, если договаривались по телефону, то сделку оформляли с терминала трейдера. Они обязаны хранить у себя записи разговоров, это единственное доказательство права на подачу поручения по вашему счету. Если записи поручения нет, вы не подписывали никакие реестры поручений, то брокер (если он живой, конечно)) обязан вернуть деньги.
Брокер никогда не даёт запись прослушивать клиентам, но если отвечает, что запись прослушали и там именно всё так, то скорее всего не врёт, т.к. это не в их интересах, вы выиграете любой суд по этому вопросу :)
В английском законодательстве есть такая же зеркальная тема. Основные моменты в иностранном законодательстве, наше не знаю: 1) рекомендации не должны приводить к «over trades», типа не рекомендовать лишние сделки ради сделок = комиссии; 2) четкие требования для определения риск-уровня клиента, от этого будут ограничения на тип инструмента, в т.ч. на его рисковость; 3) нужно составлять suitability reports, где ты поясняешь, почему предоставляешь именно эту рекомендацию, указывая возможные негативные последствия (disadvantages). Ну и т.д.
Ничего страшного… если ты порекомендуешь опцион неторгующей бабушке, которая принесла 100 тр накопленной пенсии, то да, ты не прав :D а если ты ей порекомендуешь Роснефть (-Юкос-), всё обосновав, а потом Сечина (-Ходорковского-) внезапно посадят и все активы продадут (-отдадут-) Транснефти, то ты тут не виноват :)
типа того?
то есть фьючерсы, валюты нельзя будет рекомендовать?