Копипаст
Менее двух недель назад Департамент Казначейства Соединенных Штатов, не привлекая внимания публики, выпустил собственный прогноз бюджетного дефицита федерального правительства, который охватывает несколько следующих лет.
И цифры довольно жуткие.
Чтобы заткнуть дыру, которая образуется в результате растущего дефицита, Департамент Казначейства рассчитывает занять около $1 трлн. в этом финансовом году.
В следующем году потребуется привлечь $1,1 трлн.
А через год цифра возрастет до $1,3 трлн.
Это означает, что к 30 сентября 2020 года государственный долг превысит отметку $25 трлн.
Имейте в виду, что это не какая-то безумная теория заговора. Это официальные правительственные прогнозы, опубликованные Департаментом Казначейства Соединенных Штатов.
Эта история монументальна сама по себе: как известно, долг правительства США превышает долг любой страны, когда-либо накопленный в истории человечества, однако долг в размере $25 трлн. — это больше, чем долги всех прочих стран мира вместе взятые.
Но здесь есть и другие моменты, которые еще более важны.
Например, как можно вообще представить себе, что федеральное правительство может получить дефицит в $1 трлн.?
Как предполагается, Соединенные Штаты находятся в потрясающей форме. Экономика сильна, уровень безработицы низкий, налоговые поступления находятся на рекордном уровне.
Вроде как, нет никакой войны, нет никакой нужды спасать финансовую систему от ужасного кризиса и не нужно сражаться с жесткой экономической депрессией.
Все идет как обычно. Ничего особенного не происходит.
И тем не менее правительство теряет триллионы долларов.
И если вдуматься, то происходят очень страшные вещи. Что произойдет с дефицитом федерального бюджета США, когда на самом деле наступит финансовый кризис или серьезная рецессия?
Но вероятность такого развития событий не учитывается в их прогнозах.
Однако самая большая проблема заключается в том, что федеральное правительство столкнется с очень большими трудностями в процессе заимствования денег.
В течение последних нескольких лет правительство всегда полагалось на привычных подозреваемых, которые скупали весь новый долг, а именно — Федеральный резерв, китайский и японский центральные банки.
Лишь эти трое ссудили триллионы долларов правительству США с момента окончания финансового кризиса.
Федеральный Резерв, в частности, посредством своих программ “Количественного смягчения”, когда те находились в самом разгаре, скупал каждую длинную облигацию Казначейства, которую он только мог найти, словно какой-то облигационный наркоман.
И у китайцев, и у японцев числится в собственности государственный долг США в размере более $1 и у тех, и у других, что более чем в два раза больше, чем до кризиса 2008 года.
Но теперь каждый из этих трех кредиторов выходит из игры.
Федрезерв официально завершил свою программу количественного смягчения. Другими словами, американский центробанк заявил, что больше не будет создавать деньги из воздуха для покупки государственного долга США.
В прошлом месяце китайское правительство заявило, что они находятся в процессе “пересмотра” своей позиции по государственному долгу США.
И у японцев есть свои проблемы дома, с которыми нужно справляться; им нужна каждая копейка, чтобы поддерживать свою экономику.
Официальные данные Департамента Казначейства США иллюстрируют этот момент — с прошлого лета и Китай, и Япония немного снизили свои вложения в американские правительственные облигации.
Итог: все три крупнейших кредитора правительства США больше не являются покупателями американского долга.
И здесь следует довольно очевидный вывод: процентные ставки должны вырасти.
Это простое правило закона спроса и предложения. Увеличивается предложение долга. Спрос падает.
Это означает, что “цена” долга будет уменьшаться, а процентные ставки будут расти.
(Подумайте об этом так: с таким большим предложением долга и снижением спроса на него правительству США придется платить более высокие процентные ставки, чтобы привлечь новых кредиторов.)
Не сомневайтесь, более высокие процентные ставки будут иметь огромное влияние буквально на ВСЕ.
Цены большинства активов как правило падают, когда процентные ставки растут.
Рост ставок приводит к увеличению затрат компаний по привлечению долгов, в результате чего у них снижается леверидж и общая рентабельность. А значит цены акций обычно падают.
Важно также отметить, что в последние несколько лет, когда процентные ставки были почти равны нулю, компании практически без каких-либо затрат заимствовали огромные суммы денег, чтобы выкупать собственные акции.
По сути, они использовали рекордно низкие процентные ставки, чтобы искусственно раздувать цены акций.
Эти дни быстро подходят к концу.
Цены на недвижимость также имеют тенденцию падать при повышении процентных ставок.
Вот упрощенный пример: если вы можете позволить себе ежемесячный платеж по ипотечному кредиту, чтобы купить дом за $500 000, когда процентные ставки составляют 3%, этот же ежемесячный платеж купит дом ценою только $250 000 при росте ставки до 6%.
Рост ставок приведет к тому, что люди не смогут заимствовать столько денег, чтобы покупать дома как раньше, а значит цены на недвижимость будут снижаться.
Конечно, более высокие процентные ставки также означают, что правительство США получит огромный удар.
Не забывайте, что федеральное правительство уже сейчас занимает деньги только для того, чтобы выплачивать проценты за деньги, которые оно заняло ранее.
Таким образом, в условиях роста процентных ставок, расходы правительства на процентные платежи будут увеличиваться … и это означает, что им придется заимствовать еще больше денег для совершения этих платежей, а это означает, что они будут платить еще больше в виде процентных платежей, что означает, что им придется брать еще больше в долг и т. д. и т. д.
Это довольно неприятный цикл.
Наконец, более широкая американская экономика, скорее всего, пострадает от повышения процентных ставок.
Как мы уже неоднократно обсуждали, экономика США основана на потреблении, а не на производстве, и в значительной степени зависит от дешевых денег (т. е. более низких процентных ставок) и дешевой нефти, чтобы она могла продолжать расти.
Мы уже видим, что и то, и другое подходит к концу, по крайней мере, на данный момент.
И цены на нефть, и процентные ставки более чем удвоились со своих минимумов, и нет сомнений в том, что, как минимум, процентные ставки продолжат расти.
А значит это вполне может стать началом Великой Финансовой Расплаты.
Опубликовано 12.02.2018 г.
Источник: This may be the beginning of the Great Financial Reckoning
Это может стать началом Великой Финансовой Расплаты обновлено: Февраль 13, 2018 автором: Саймон Блэк
Martinos, во во
первая страна в мире имеет наибольший долг в мире, вполне логично, и основную валюту в мире печатают и контролируют они
по сути у них все козыри на руках
Отдавать долги можно только из доходов. Какие доходы у правительства США? Доходная часть бюджета, которой катастрофически не хватает на обеспечение работы аппарата государства ( социальные расходы, армия, полиция, нац. гвардия, учителя, чиновники, наука...)
А ВВП ?
ВВП это доходная часть суммарно трех субъектов американской экономики — государство, бизнес и домохозяйства.
Их суммарный долг, который нужно нормировать на ВВП вообще не поддается учету. По разным оценкам сотни трлн баксов.
А на какие шиши Маск электромобили в космос запускает?
В долг. Красиво жить не запретишь, хорошо гуляют ребята на заемные.
Но это уже не долг американского правительства.
Так что госдолг давайте сравнивать с доходной частью бюджета правительства США. При этом долг в 7 раз выше чем доходы.
А это ПЦ.
Это просто означает, что никогда бюджет США не сможет расплатиться по госдолу и впереди неминуемый дефолт правительства США по госдолгу.
Вопрос времени.
Объявление дефолта по трежерям или начало разговоров о реструктуризации. Это уронит бакс сильно и лавинообразно.
Так что повышений ставок = дефолт пиндосии
Уверен что понимают. Вот где, где, а там дураков нет.
Абама занимал по 1 трлн баксов все свои 2 срока и увеличил госдолг США на 10 трлн баксов. Трамп снижает налоги, тогда только для поддержания такого же бюджета страны ему нужно занимать больше, чем Абаме.
Абама занимал при низкой ставке и ФРС ( гнездо либерализма и глобализма) скупил 4 трлн американского долга на отдельный счет просто напечатав доллары. Это конечно влияет на рост инфляции. Придется повышать ставку рефинансирования.
И когда пришел Трамп, то ФРС заявил, что мы не подарили 4 трлн баксов правительству США, а дали в долг и надо бы вернуть.
Трамп в ответ уволил Иелен. Но возможно придется возвращать баксы в ФРС, это же не подарок.
За чей счет?
Все остальные в мире должны скинуться и добровольно скупить дополнительно на 4 трлн баксов трежерей. Это кроме ежегодного увеличения общего уровня заимствования более чем на 1 трлн.
Напомню доходная часть американского бюджета порядка 3 трлн.
Это похоже дефицит бюджета порядка 30 % КАРЛ. И так уже много лет. Это вам не 3% как верхняя планка в странах ЕС.
На планете уже может не остаться свободных баксов в таких размерах. Тогда конечно купить можно, но по какой цене?
Скажем по 5-10 % годовых. Сегодня это под 3 % годовых для 10 летних облигаций.
Ну а не хотят, могут не занимать на внешнем рынке.
«Аристократия духа»?
Ню-ню…
Ну тратит правительство США больше чем получает от налогов и че? Причем тут экономика штатов?
Наше правительство тратит меньше и бюджет в целом сбалансирован. Но экономика в жопе.
Нет прямой связи между экономикой и дефицитом бюджета.
А уж напоминать про то, что амеры занимают в валюте, которую сами и печатают, совсем уж не комильфо.
Можно конечно организовать страшную инфляцию в США обесценивая госдолг и другие долги в долларах.
Но это экономика конечно почувствует. Упадут в цене залоги по долгам, начнутся массовые банкротства и кризис неплатежей. Цены будут в обед уже выше чем утром… После этого экономическая катастрофа на много лет. Многие государства такого не переживают, разваливаются.
Такие долги в США это болезнь доллара как финансовой систему.
По Гегелю, количество перешло в качество.
Опыт прошлого тут окажется бесполезен, вот что я пытаюсь сказать.
Как говорят в индустрии моды: раньше у нас было 2 сезона (весна-лето и осень-зима), а сейчас — 52, т.е. каждую неделю нужно что-то покупать, чтобы быть модным. Это всё помрет. И айфончики впаривать каждый сезон тоже не получится.
Отлично по методичке отстрочил, теперь минет куратору сходи отстрочи.
От кого?
С какого бодуна им это делать? Корейцы вообще-то сильно не любят японцев.
Такого разрешения не было. КНДР граничит с двумя крупнейшими ядерными державами — ни одной из них такой расклад не понравится.
Кто, Южная Корея? ;)
Доставка к цели термоядерного боеприпаса будет так же «неожиданно» как и само появление оного у Ким Чин Ына.
Расклад ессно не понравится. Только США пока не спрашивали разрешения ни у кого.
В случае с ядерным оружием — придется, иначе последствия могут быть крайне нехорошими.
А сравнить есть с чем! Даже крипта не может выкачать такое количество реално выпущенного бабала, которое в домохозяйствах вращается!… остатки и идут в рынок!
И пока этот процесс удается контролировать, то так и будет продолжаться… но как мы знаем ничего не бывает вечного и где-то в конце есть «лохи», которые скупят верхи…
Всего делофф то....
ЗЫ: а безесов потребуется и того меньше!
smart-lab.ru/blog/391694.php#comments