<HELP> for explanation

Копипаст

Копипаст | Корея и США. Шансы на 3МВ. Быстропост, без картинок.

С. Корея и США бычат друг на друга.

И мир слегка напрягся, ибо ушло то время, когда одно племя хлесталось дубинами на одной стороне горного хребта, а другое спокойно сажало нямку на другой стороне, и не особо парилось происходящим вокруг.

 

Ну, если быть точным, бычат то США, С. Корея маленькая страна, 24 миллиона человек. 

Прыгать на страну за океаном  с самым могучим флотом, которая превосходит по многим параметрам, это странно. 

Но, крику много со стороны С.К. много.

Им страшно, и я их, черт возьми, понимаю. 

И это нормально. 

Вон, были страны без ядерного оружия, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, и это только за последние, эмм, ну неполных два десятка лет.

И население этих стран поживает как — то не очень. 

Все эти «мы воюем с „“диктатором», а не с народом",  в итоге оборачиваются миллионами трупов. Которые потом наши партнеры — демократы зовут «родовыми болями демократии». 

Диктаторы да, бывают уродами. Уровень жизни в Ливии при Каддафи напомнить?

А вот тот пиздец, который начинается после «свержения его народом», он кратно превышает те, можно сказать, мелкие неудобства диктаторства. 

Вон, гляньте на Великую Французскую Революцию. Людовик был гандоном. 

Как и женушка. 

Бухлишко, балы, похуй на государство. Свергнем!

А потом около десятка лет бравые революционеры резали друг друга, и творился просто лютый пиздец в стране. 

 

Давайте еще проще — война это экономика. Никакого экономического выигрыша СК получить не может. Априори. 

Потому что толковая десантная операция с плацдармом в США и захватом ништяков —  она для СК физически невозможна.

Этот логистический пиздец возможен только в случае объединения (да, фантастика), большей части Европы и Азии. 

Даже РФ такую задачу не тянет, и даже не думает в нее впрягаться, это нереально.  

Как говорил один знакомый отставной капдва, сиречь подполковник, если переводить на сухопутный, ВМС РФ заточены на одну единственную задачу — перетопить к хуям флот США. 

Для этого и тактическое ядерное оружие на флоте в полном здравии, и ПКР с дикими характеристиками, и иные ништяки с дальностью в тысячи километров, внезапно, влезающие в старые и ржавые торпедные аппараты даже торпедных катеров. 

 

Но, снова к делу. К экономике. Ни для кого не секрет, что экономика США заточена на ВПК. Она на нем просто основана. Расходы США на оборону, если мне не изменяет память, примерно  превышают расходы следующих по рейтингу 20 с лишним стран, из которых 20 — их союзники. 

Ни у кого такой перекос не вызывает задумчивости?

 

Чтобы в ВПК вливались деньги, он должен использоваться. 

Посмотрите, каждый президент, новая война, грубо говоря:

Клинтон — Югославия, развал СССР (а там — то народу полегло не дай бог никому)

Буш  - Ирак, Афганистан, 

Обама — Ливия, Сирия, еще кое — где по мелкому.

Трамп — ??? 

 

Спасибо капитализму, лоббизму и коррупции, в ВПК США пилятся огромные деньги, с очень сомнительным результатом. Об этом подробнее позже, так, пара тезисов:

Сухопутные войска в жопе. Самому новому танку более 25 лет, нового нет даже проекта. 

В смысле нормального, который можно запускать хотя бы на испытания. 

После последнего урезания бюджета осталось всего 9 танковых бригад. 

Каждая бригада по 84 Абрамса. А всего бригад осталось 30 штук. Танки — только в 9 из них.

САУ — 18 штук в т. бригаде.  

Даже «втянув» все силы в себя, закрыв все базы снаружи метрополии, и направив их на СК, воевать сухопутным войскам с СК нечем. 

 

СК маленькая, достаточно бедная страна, которые уже с США хлестались, и вели себя их демократические противники специфически. Понятие некомбатант отсутствует. 

Почему и все усилия идут на развития ВПК и СЯС, «блять, пожалуйста, отъебитесь, иначе это вам встанет в такие деньги, что дешевле завалить СК слитками золота, под крышку».

8 тысяч танков и ПТ-САУ, около 8 тысяч единиц артиллерии и РСЗО. 

Страна перекопана подготовленным позициями, убежищами, горными укреплениями. 

 

Я лично (еще раз, я тут физическое лицо, вся инфа в открытых источниках), с точки зрения США вижу следующую дилемму:

Да, уебать надо. Ибо маленькие и борзые. ВПК должен на что — то жить. 

Война срочно нужна, а тут такая удобная «оськазла». 

Бюджет сокращают, это очень и очень плохо. 

Да и респект президенту очень нужен. А вот с ним все «пичалька-беда». 

Нужна маленькая победоносная война. (злой термин, если кто историю знает). 

Чем уебать?

Сухопутка мимо, там и Китай впишется, а то и РФ, втихомолку. Те еще перцы.  

Нахуй-нахуй. Жженые Абрамсы и трупы это плохо для PR.

А вот тут начинается ступор. 

Ствольная и реактивная артиллерия СК накрывает значительную часть ЮК, и превращает ее в лунную поверхность не напрягаясь. При наличии 25 атомных станций в ЮК, это вообще пиздец. А Сеул полностью в зоне поражения артогнем. К слову, и значительная часть баз США в ЮК, а там без малого 30 000 человек. 

 

Плюс база на Гуаме, с авиабазой «Андерсен», и военно — морской базой «Апра».

Которые вполне себе достаются стратическими ядерными силами СК. 

Такие потери поставят крест на администрации. 

И Ким Чен Ын дядька не европейский, насыпешь ему томагавков, небольно, просто как выебон,  как на базу в Сирии, а он обидится, и запустит имеющиеся ракеты, со словами 

«ну я блять, предупреждал». Он тоже кстати не сможет игнорировать даже небольшой  удар США, его тупо не поймут внутри страны, при всей его риторике. 

 

Глубокоэшелонированная оборона даже ядерным оружием ковыряется неохотно. Не говоря уже об авиации, у которой тоже специфические проблемы.

Мирняк — погибнет, но не более. И все равно, в итоге, нужна пехота, сиречь мотострелки. 

С которыми беда. 

Война США нужна, но СК для этого крайне неудобный противник. 

Маленькая победосносная с ними невозможна. С мотивированным народом вообще воевать тяжело, а уж если народ воевать серьезно готовился 60 с лишним лет...

 

Вероятнее всего, на мой взгляд, побычат и успокоятся. 

Победы приемлемой, да и неприемлемой ценой, ни одна из стран добиться не может.  

Как вариант, займутся либо старыми горячими точками вроде Ирака, либо будут разжигать новые. Что, при дефиците времени  маловероятно. 

У нас уникальная позиция — понаблюдаем, подумаем где можно урвать ништяков.

 

Будем посмотреть.

Хорошего вечера. 

https://vk.com/camrade

 

да тут как раз дело уже не только в США, пендосы по сути загнали СК в угол и просто отойти не получится, обязательно будет какой то выпад со стороны СК и как вариант удар по военным базам США
avatar

Константин

Нефиг бредь. Шансы нулевые.
avatar

Сергей Юрьевич

Сергей Юрьевич, ну то что как то куснут это точно пендосов, уж очень сильно они разозлили лидера СК
avatar

Константин

Венесуэла может лечь
avatar

ICEDONE

ICEDONE, ну это для варианта новый президент — новая война
avatar

Константин

Как я понимаю вопрос стоит так. Пустят корейцы демонстрационную ракету без ядерной боеголовки к Гуаму или нет. Если пустят, то США ее собьют. И могут в добавок ударить по корейским пусковым площадкам обычными вооружениями типа Томагавков или эскадрильями Б-1. Но это все равно не будет поводом для обмена ядерными ударами.
avatar

Уланов Валерий

Диванный эксперт детектед! 
:)
avatar

Alex Msk

Alex Msk, что с долларом будет?
avatar

Евгений

Alex Msk, своим нелепым выпадом вы показали три вещи.

Первая. Вы не следите за ситуацией и не читаете источники. Возможно, даже и центральное ТВ не смотрите.

Вторая. При этом вы имеете наглость давать свои оценки людям, которые это делают.

Третье. У вас нет дивана. Вы работаете со стула или табуретки. Значит вы еще вдобавок и нищеброд.

По совокупности деяний вам вменяется не мотивированная, агрессивная и тяжелая тупость. Поэтому вам от меня был бы минус, если бы вы трусливо не спрятались за баном.
Диктаторы да, бывают уродами.
Уровень жизни в Ливии при Каддафи напомнить?
Судя по уровню жизни не такой уж и урод...
Пособие по безработице было 730 баксов! 
Самые низкие зарплаты начинались от 1000 + как у нас называется «соцпакет», который нам даже не снится.

А вы что имели ввиду?
avatar

VladMih

VladMih, Пособие по безработице было 730 баксов! 
Самые низкие зарплаты начинались от 1000"

Т.е. выходит, что толпы безработных с пособием 1000долл. взяли в руки оружие и свергли власть? Или кто?
Чёт картинка не складывается. 
avatar

Alex Msk

Alex Msk, у меня складывается.
Ответ: «Или кто», как и вна Украине.

Судя по отсутствию возраста в профиле, школу ты закончил совсем недавно, да и учился плохо. Займись самообразованием.
avatar

VladMih

VladMih, 
Пфф сколько картонного пафоса! 
Вот те факт, так сказать, с другой стороны.
У вашего очкастого диктатора из Ливии другом был другой диктатор-император и по совместительству — людоед.
Сметаешь — людоед! :) :) :)
Любите Каддафи — обратитесь к врачу   
avatar

Alex Msk

Alex Msk, где ты пафос увидел? Значение этого слова узнай.

Я ни слова не писал о своей любви к кому бы то ни было.
Сочинять за оппонента — удел необразованных недоумков.

Друг Каддафи людоед, говоришь?
А громят страны и уничтожают страну за страной (на очереди Северная Корея), убивая мирное население миллионами кто?
Не людоеды?
Вот таких ты любишь, такой и ты сам.
Дерьмо складываю в ЧС.
avatar

VladMih

VladMih, Правильно делаешь… майданушек надо сразу в ЧС ...
скакуны-рагули постоянно пасутся: Versum, God, Сумрак, Kerby, Gugenot, YinYang, Виталий Козлов,AP, Lancet, Alex, Asian Investor, Glebajia, кухонный аналитик, nik и прочая шелупонь ;))
Михаил Угадайка, полностью поддерживаю!!!
avatar

Константин

Михаил Угадайка, первая половина уже вся оформлена,
а с остальными просто пока не сталкивался )
avatar

VladMih

VladMih, Зато сейчас воруют нефть в Ливии ...
Тут недавно пробегала инфо, что в Нигерии Западные страны наворовали нефти на 12 миллиардов долларов… не говоря о халявной нефти ИГИЛ, которая уходила в Западные страны по цене 8-9 долларов при рыночной цене более 100 долларов ..
А тут в Ливии без руководства практически… воруй сколько хочешь…
Михаил Угадайка, 
в «порядочности» Запада у меня давно нет сомнений.
И речь не только о воровстве, речь о глубочайшей непорядочности на всех уровнях, вплоть до президентского!

Рост производства наркоты в 40 раз в Афгане — это как?
Нобелевская премия мира у Обамки — это как???
И т.д. и т.п.
Это не бутерброд (оплаченный) в номер прихватить!
avatar

VladMih

Вместо того, чтобы помочь С. Корее и отогнать от туда США, Россия и Китай предают её и принимают резолюцию в СБ ООН о жёстких санкциях. США поставила на одну планку Россию с С. Кореей и Ираном. Мы всё время выступаем против санкций, а тут раз и прогнулись, а зря. После Кореи Сша возьмётся за нас, а потом и за Китай, а возможно, видя разброд и шатания за всех вместе сразу. Поучитесь у Союза, как надо действовать против Сша в той же С. Корее, во Вьетнаме..., где Сша просто обосрались с ног до головы.
Граф Отодракула, Жаль США не отдали под ТРИБУНАЛ за преступления во Вьетнаме ...
Отвлекли мировую общественность фейком полета на Луну…
Михаил Угадайка, а еще жаль, что не отдали США под трибунал за преступления во второй мировой войне:
1. поддержка экономики Германии
2. концентрационные лагеря для беженцев, только что печей там не было для массового истребления людей
3.сброс атомной бомбы на Японию, когда она по сути уже капитулировала
вот если бы не гейропа с ее двойными стандартами, то не было бы сейчас такого гегемона
avatar

Константин

Константин, вина истории в том, что не режим Сталина первый создал ядерную бомбу. Но если бы при нем наши ученые 
ее создали первые, нас бы не было.
avatar

Realist

Realist, не согласен с вами, СССР после победы над Германией не собиралась вести дальше войну т.к. экономика была сильно истощена, об этом говорят даже рассекреченные документы того времени, вся гонка за атомным оружием была начата именно из-за того, что США и западная коалиция начали открыто угрожать ядерным ударом по территории СССР, до окончания второй мировой войны, разведка работала в этом направлении второстепенно
кстати то что искажается история многими художественными фильмами так же не правильно, вымыслы создателей таких фильмов бывают очень правдоподобными для людей не знающих правды
avatar

Константин

Про Саддамовский Ирак и Ливию писали и покруче, считалось, что НАТО там «похоронят». Но случилось, что случилось. ИМХО и херачить такие страны вроде нехорошо и режим Кима просто жесть. По идее, без Китая и РФ развалился бы давно этот чучхе. КНДР как режим заточен под войну — мирная жизнь давно брошена в топку. Хотя может КНДР и не может воевать также как и арабские диктатуры, а может и сможет  — неизвестно. Исторически не вояки особо (не джапы или вьетнамцы), а как пойдет ХЗ.
Вот после сравнения Южной Кореи и Северной как-то ведь странно писать, что какой-то народ якобы «любит» жесткий военный социализм или там наоборот либерализм. Один вроде народ, две системы и какая разница…
avatar

aps

Мне кажется скорее Венесуэла. Ближе, армия не такая злая, одна из немногих стран Латинской Америки не лёгших под США.
ЗЫ: Американцы никогда не строили сильную сухопутную армию. Им не нужно много танчиков. Это морская держава + возможность раздолбать побережье в пределах тыщи километров вглубь. Потому корпус морской пехоты чуть более чем очень много.
avatar

shprots

shprots, 
Американцы никогда не строили сильную сухопутную армию. Им не нужно много танчиков.

Ну вообще-то второе место в мире, порядка 10к танков.
avatar

Geist

Geist, я в сравнении с нами имел ввиду. И я думаю правильнее считать по соотношению танчики/потенциальнйый ТВД — им армия нужна в огромном числе мест на планете. Другими словами, они смогут сосредоточить лишь небольшую часть из своих 10к танчиков при действиях в восточной Европе.
avatar

shprots

shprots, в Восточной Европе они потенциально могут воевать только против РФ. Если речь об этом сценарии, то танки вообще не пригодятся, до этого вряд ли дойдет в принципе.
avatar

Geist

Почему диванные политологи так любят СК? Наверно за то что они захватывают наши шхуны, бьют мордасы Российским погранцам при досмотре их рыбкацких кораблей, да так чтоб нашим катерам приходиться стрелять по мирным северокорейцам.
Садомазохисты?
бред, какая война, так пока звон один, максимум может в возбух пальнут
avatar

Игорь Егоров

Если КНДР решится пальнуть ракетой просто в сторону военной базы США, где окажутся индексы и доллар США?
avatar

pammkz

Все очень просто. Лучший способ решить ситуацию — не доебываться США до Северной Кореи. Корейцы действуют в ответ, они первые не нападают
avatar

AlRight

AlRight, это правильно, но уже слишком много сказано с обоих сторон. Тут уже пацан сказал — пацан сделал или свои порвут в клочья. Если штаты отойдут поджав хвост это победа СК.
avatar

Chupcha 100 ik

Северная Корея нужна для опускания рынков, просто будет «бух» и рынки внизу, где из слабых рук всё заберут сильные руки.
avatar

-----------

Штаты и так делов уже натворили на 7 последующих поколений, ничего хорошего в ближайшем будущем их не ждет и текущая политическая ситуация это как длинная свеча дающая старт падающему тренду. Что случиться, как, с кем — неважно абсолютно, но то что что-то произойдет также неотвратимо как восход солнца. Они обречены, обречены своими делами в прошлом, и это уже не изменить только получить по делам своим.
avatar

Иван Иванов

почему «маленькая победоносная»?
Ирак, Афганистан — минус по обоим пунктам
(ну если не считать спизженную нефть и регулярные поставки героина)

я пропустил, а ядерный удар с подлодок рассмотрели, как вариант?
правда вот на нём не заработаешь…
да и мир активнее начнёт от «бешеного бакса» избавляться
avatar

полудух

не понял если чествно ни чего — а именно: корейскую вону покупать или продавать?)
avatar

Владимир Фокс

Армия США также как и ФРС — муляж для лохов -!-
avatar

lp7

//Все эти «мы воюем с „“диктатором», а не с народом",  в итоге оборачиваются МИЛЛИОНАМИ трупов. Которые потом наши партнеры — демократы зовут «родовыми болями демократии». //

Ты попал в точку!
У типа недемократических режимов за сотни и тысячи лет — не будет таких жертв по СРАВНЕНИЮ с демократическими бомбардировками США с миллионами жертв, не говоря о раненых и инвалидах, людях потерявших жилье, на которое копили всю жизнь!

вот сейчас модно говорить про двойные стандарты и прятать за этой фразой многое, на самом деле вещи нужно называть своими именами:
1. двойные стандарты — в приоритете собственная выгода (политическая или материальная), перед коллективно принятыми правилами
2. партнеры США — геополитические враги
3. западные партнеры  - геополитические враги
4. действия в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии — военная интервенция США и западной коалиции
5. Совбез ООН и ОБСЕ — организации, действующие в интересах США, Великобритании, Германии, Италии и Франции, все остальные страны без исключения побоку
6. мелкие страны по границе с Россией примкнувшие к ЕС — страны шавки, нужны ЕС и НАТО как буфер между ними и Россией, если начнется какая заварушка, то буфер не помешает

И тут можно много чего расписывать, удручает то, что наши политики не называют вещи своими именами, отсюда заторможенные действия правительства России. На мой взгляд, не нужно поддерживать все эти потоки в ЕС газа, не хотят не нужно, тупо свернуть их деятельность, затраты побоку, народу с этих денег ни чего в любом случае не перепадет, а казна (карманы Миллера и его приближенных) не обеднеет.
Для всякого рода либералов, которые так кричат везде про импортозамещение, как ответ на санкции США и запада —  за каждое слово вранья по году тюрьмы, чиновникам любого ранга, а либералам этот срок увеличить в два раза, что бы не пытались одними словами зарабатывать себе очки (в угоду президенту для чинушь ЕР) и среди народа (для либералов), которые так любят на этой теме строить себе политическую карьеру…
avatar

Константин


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW