Копипаст
«То что случилось однажды, может больше никогда не повториться, но то что случилось дважды, обязательно случится и в третий раз»
Арабская поговорка.
Начало января такое время — все подводят последние итоги, подбирают хвосты. Я тоже прежде чем начать наш диалог повспоминаю.
Вы еще не забыли то время, когда мы же сами считали Россию слабой державой, уровнем не выше регионального лидера?
Не будем вдаваться в подробности этих темных и мрачных годов, ведь после них был год 2008 и конфликт в Южной Осетии.
Мы тогда с удивлением смотрели на то, как колонны первого батальона 135-го полка, идут через Рокский тоннель. И дело даже не в том, что наша армия, столь часто погоняемая в СМИ тогда (да и сейчас нередко), могла и защищала интересы России, а в том, что Кремль решительно и однозначно пресек продвижение НАТО к нашим границам.
Тогда мы поняли — мы будем защищаться.
А потом, через шесть лет, после Южной Осетии, мы увидели в Крыму то, о чем давно мечтали: блестящую военную операцию нашей армии и то, о чем даже не подозревали: первый выход в свет вежливых людей.
Тогда мы поняли — мы можем защищаться и защищаться красиво.
Известие о первых санкциях пугало и тревожило — как страна отреагирует на это. Газеты пестрели мрачными заголовками, распаляя воображение. Но прошло время и все успокоилось. «Еще один пакет санкций? Не, не слышал. Одним больше, другим меньше, не все ли равно?»
Тогда мы поняли — мы держим удар.
Атака на рубль уже не испугала, но заставила задуматься. Это был удар по кошелькам народа, воздаяние за сплоченность, попытка взбудоражить массы.
Провальная попытка.
И тогда мы поняли — все серьезно.
Трудно поверить, что Россия проделала столь короткий путь от танцев пьяного президента под хохот Клинтона, до твердой уверенности в себе.
Я к чему развел всю эту патетику?
Россия, пока еще ни разу не ответила на все атаки и примененные методы. Закрытие внутреннего продовольственного рынка я упустил намеренно — это интересный и как оказалось, действенный и полезный ход, однако, достаточно простой, согласитесь?
Россия не ответила, потому как нечем или потому как было еще рано?
Вот об этом и поговорим.
Читаю я на днях статью Пола Крейга Робертса в King World News. Оригинал тут, а перевод здесь. Вышла в публикацию 20 декабря.
Кто запамятовал, вот здесь о нем написано, авторитетный чувак, был помощником по экономической политике министра финансов США при Рейгане.
Так вот, Пол, как и положено человеку пожилому, брюзжит по поводу засилья дураков в Вашингтоне и сетует на недалекость американцев.
И тут он мне начинает рассказывать о каких-то «Черных Лебедях», которых может выпустить Россия и которые могут разрушить Западный мир. Я припоминаю, но не могу вспомнить боеголовок с таким названием.
Пол поясняет, что первый Черный Лебедь — это отказ платить платёж в погашение своего долга, время которого как раз придет в начале 2015 года.
«Европейская банковская система рухнет, потому что входящие в неё банки чудовищно недокапитализированы. Для некоторых из них кредиты России поглощают весь основной капитал. России даже дефолт объявлять не придётся, достаточно просто сказать: «Мы не намерены платить в этом году. Сделаем это позже, когда рубль стабилизируется»»
Под долгом имеется в виду внешний долг России, как я понял.
Второй Большой Черный Лебедь — это отказ от поставок странам НАТО энергоресурсов:
«Если Россия окончательно выйдет из себя, ей будет достаточно просто сообщить европейским правительствам, что природный газ и другие энергоресурсы странам НАТО больше продаваться не будут. Следствием этого может стать окончательный и полный крах альянса. Даже марионеточное государство наподобие Германии не позволит населению замёрзнуть насмерть, промышленности остановиться, а безработице перевалить за 40 процентов. Этого просто не произойдёт – и с НАТО будет покончено»
Да уж, второй Лебедь просто огромен, даже не знаю, стоит ли его запускать, даже если вы, Пол, правы.
В общем, я прочел и забыл. Но на выходнях я читаю статью Пепе Эскобар для агентства Sputnik.Оригинал здесь, перевод тут. Опубликовано 31 декабря.
Пепе Эскобар — это бразильский журналист и политолог, работавший для серьезных издательств Бангкока, Парижа, Милана и пр. Журналист удачливый, крайне: он за две недели до 9 сентября написал статью, призывавшую поймать Усаму Бен Ладана.
И вот он пишет о 14% нашего долга от ВВП России и о 74 % долга Вашингтона, о дефиците бюджета двух стран, об устойчивости нашей экономики и вдруг:
«В ключевой сфере — энергетике — проблемы актуальны для Запада, а не для России. Если ЕС не захочет покупать то, что предлагает «Газпром», у Европы будут большие неприятности».
Это что, намек на Большого Черного Лебедя Пола Крейга?
Да не, наверное, показалось.
Но что же тогда это:
«Не стоит забывать, что Россия всегда может ввести мораторий на выплату по внешним долговым обязательствам суммой свыше $600 млрд. Это сотрясет до основания мировую банковскую систему»
Точь-в-точь как первый Черный Лебедь Пола, не находите?
600 млрд — это как раз чуть приуменьшенная сумма общего внешнего долга России.
И что же это иностранные журналисты начали вовсю писать об этом?
Что на родине-то слышно?
А на родине слышно, что Евгений Федоров (член комитета по бюджету и налогам Госдумы) предлагает мораторий, на обслуживание внешнего российского долга. Точнее, предлагают много кто, вон хоть профессор Валентин Катасонов, а Евгений разработал поправки к гражданскому кодексы.
Пишет об этом RT от 23 числа декабря.
При этом мораторий, сам по себе предполагает не отказ от долгов, как многие путают, а приостановку по их обслуживанию. Вот, кстати, график оплаты.
Но если верить Полу, то этой приостановки будет вполне достаточно для того, чтобы в Европе огорчились.
Теперь, внимание вопрос: все это есть демонстрация готовности воспользоваться рычагами давления? Или сам процесс привода в действие рычагов и Россия подготавливает мощный ответный удар?
Я не знаю, но у меня нет оснований не доверять арабской мудрости, а значит, о том, о чем говорят двое иностранных журналиста в течение одной трети декабря, будет сказано и третьим. Значит, внимательно слушаем эфир и предвкушаем.
Вероятно, пришло время понять — мы можем атаковать.
Копипаст с оригинала.
Вообще согласно военной теории потери атакующей стороны в 3-4 раза больше обороняющейся. Чем обернется для России такая атака с шашкой на танки? Ответ очевиден. Конфискация корпоративной собственности за рубежом, заморозка валютных активов, полная остановка импорта. Возврат в натуральное хозяйство фактически.
Что я — жидовская морда, и пора вспомнить про погромы. И меня же еще и забанить навечно. Вот такая вот нехитрая экономика )))
Или вы все — один и тот же сотрудник?
руки заняты никами абрама и звездина.
У клиента и так растроение личности. Он еще и дискутирует сам с собой.
правая рука не дает пощады левой.
Споришь сам с собой?
абрам звездин
По талонам будут жить все, потому как ресурсы на земле ограничены и большая часть находится у нас.
Отделиться от «цивилизованного» «гейсообщества», где на каждого человека приходится более 100 000 $ долга, это дело хорошее. Иначе придется делить обузу их долга. А оно нам надо?
Вернее разводка лохов от банкиров (им же надо как-то зарабатывать)Опять же это необходимость только для расширяющегося потреблядства.
Как же люди жили до глобальной банковской системы?
Ну, выделят вам кредиты, и что? Кто работать будет? Вы? Ваши дети? Нет, вы же все вумные экономисты и детей в платные вузы пихаете (лишь бы не работали)
А на кредитах я и сам зарабатываю :) И прибыльность 40% годовых вашим банкирам даже не сниться. Меня не надо учить, что такое кредиты и кому от них польза :))))
А сам поработать не хочешь? Вот, с этого и надо начинать :)))
Саженцы тоже людьми выращиваются.
Единственная проблема — это сбор урожая. тут только одним своим трудом можно не справится. Но и здесь можно часть урожая подешевле продать прямо на деревьях…
Продавать урожай на деревьях — ахахахаха я заскриню.
А использование нестандартных схем всегда дает преимущество. Экономические схемы описанные в учебниках скоро перестанут работать.
Вы молитесь на экономику, а западные банкиры уже начинают кончать жизнь самоубийством (потеря веры в то что они делали)
Даже сейчас российские корпораты набрали заём, т.к. доход и расход разбегаются по времени и суммам. Весь мир так живёт, заём — кровь бизнеса. Закрытые двери Банка крови девальвировали рубль, что тут говорить-то...
Наезд на детей не в кассу вообще.
Банальный пример. Корея. В северной Корее кредитов не дают и ничего не развивается, ВВП 12 миллиардов.
Южная Корея живёт на кредиты. ВВП 1,2 триллиона. Т.е. в ТЫСЯЧУ раз больше. В ТЫСЯЧУ.
Даже в строгом Китае дают кредиты.
Без кредита ни одна страна развиваться не будет.
Странно, что вы этого не знаете. Либо прикидываетесь идиотом, либо таковым являетесь.
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
По сути вся мировая элита оказалась слабаками, не способными сделать шаг к новому. Это как начинающий трейдер пересиживает просадку и к тому же добавляет убыточную позицию. Поэтому все их действия и помыслы: «вот, сейчас развернется и у нас все будет хорошо»
Не понимают господа, что по стопу вовремя выходить надо.
Югославия, Ирак, Ливия — забить толпой заведомо слабого противника? Здесь не нужно силы и мужества.
а вот, выйти из убыточной позиции и начать формировать новые правила и законы и принципы, отказавшись от устаревших тупиковых, здесь нужна решимость, самообладание и готовность идти к цели. А не плыть по течению.
Дефолт — это банкротство и существующий институт/механизм разруливания — реструктуризация долга где возможно и т.п.
Приостановка обслуживания долга — это банкротство в отсутствие подобного института.
Дефолт — это банкротство легитимного государства, а приостановка обслуживания долга — банкротство нелегитимного государства
Им же платят не только за их посты, но и за отклики.
По делу ведь Вы всё равно ничего сказать не можете. Вот и скрежещите зубами. Кстати это Вас тут вамподобные плюсиками осыпают. По себе и вамподобным Вы и судите. Что и требовалось доказать.
ПОСТ ПАНИ ОЛЕСЯМ И ГОСДЕПУ АБРАМУ НЕ ПОНРАВИТСЯ.
Поднадоело. Отвечать врагам и придуркам.
А тут есть такая замечательная возможность выразить своё отношения, не тратя лишний раз слов.
А ты вчера даже себя переплюнул. Со своим намёком оппоненту, что неплохо бы, если бы бейтаровцы пришли и спросили ответ за слова.
Так что я лучше помолчу. Лови очередной минусок, Олежка.
Переживу, Альбертик.
В каком месте ты такое узрел?
«Gsimplov777, эка тебя корёжит от евреев-то. Прям жало показалось с ядом. Этот оскорбительный антисемитский комментарий в теории мог бы стать приговором. Придут два еврея в масках и из «узи» тебя расстреляют. Но про геев, пиндосов и евреев ведь можно, да? Никто же не придёт.»
Reshpekt Fund Russia
2015-01-09 13:15:15
Потому что твоя попытка в нём прикрыться тем что «Никто же не придёт» не прокатывает. И бейтаровцы очень даже приходят и этим евреи гордятся и пиндосы выносят приговоры и исполняют их по всему миру без оглядки ни на что и тоже этим гордятся. Да и про геев говорят, что они не такие уж мягкие, женоподобные зайчики, а очень умеют и не стесняются за свои обиды жестоко мстить.
Так что я воспринял твой пост не как безобидную аналогию, а как вполне чётко выраженный намёк-угрозу.
Аптека за углом. © Не обижайся. ;-)
«Буш-младший играет роль решительного ковбоя, который ведет себя так, будто он втайне принял решение смыть оскорбление, нанесенное его семье. С осени он дважды упоминал о попытке покушения на своего отца, совершенной в апреле 1993 года в Кувейте. Кувейтская полиция обнаружила машину, начиненную взрывчаткой: в ней должны были ехать Джордж Буш-старший, его жена Барбара, сын Нейл и невестка Лаура (жена нынешнего президента), которые только что приземлились в аэропорту Эль-Кувейта. По данным ФБР и ЦРУ, заказчиком покушения был Саддам Хусейн. „Это тот тип, который пытался убить моего папу!“ – заявил в сентябре Буш-младший, выступая перед техасскими республиканцами. Белый дом исключает, что одним из мотивов его иракской политики является элементарная вендетта. Но возглас, раздавшийся в Хьюстоне, помнят все.
Источник: ИноПресса от 30.01.2003»
www.iran.ru/news/analytics/9731/Pochemu_amerikanskiy_prezident_hochet_lyuboy_cenoy_svergnut_Saddama_Liberation
Ты пустил аналогию с намёком. Я их увидел. А «про аптеку за углом» — значит ты таки не ожидал, такого чёткого моего ответа. Раз такая реакция.
Но ведь ты сам настоял, чтобы я сказал, почему тебя минусую.
Так то теперь сам © Не обижайся. :-)
Но ты у меня спросил, за что я минусовал. Я тебе ответил: за твой намёк на парней в масках и с УЗИ. Такой намёк для тех, кто знает историю, в том числе — октября 1993 года, звучит также не приемлемо, как для иудея карикатуры на Холокост и опросы на тему: «Стоило ли отдать в конце 1941-го года нацистам пару миллионов евреев, чтобы они сняли блокаду Ленинграда?».
Так что, у каждого есть свои больные темы за провоцирование на которых иногда приходится платить.
Именно об этом и говорила моя аналогия. Считай, что ты расстрелял меня минусами. Антисемит бытовой и такого-то расстрела не заслужил по твоему мнению.
Или таки в другой раз?
Нет, я тебя уважаю, как умного оппонента и блогера.
Плюсы, которые я тебе ставил были не менее заслуженными, чем и эти минусы. Они были по разным поводам.
Но твоя сила, как блогера, не заставит меня считать тебя правым, при этом и не дает мне оснований предполагать, что я тебя смогу переубедить в чём-то.
Так что буду потихоньку подминусовывать (подплюсовывать) как заслужишь. Если не настоишь на том, чтобы я аргументировал.
Как ты уже, надеюсь, догадался, не всегда я аргументирую свои минусы не потому, что у меня мало аргументов, а потому, что их бывает слишком много. На каждый минус не нааргументируешься. :-)
Мне вот важно быть всю жизнь под одним ником. Ибо — не стыдно.
«Если ты пьешь с ворами — опасайся за свой кошелек». А если с придурками — береги мозги. Все равно ты им своим не станешь.
Стыдно ли тебе столько ников регистририровать — не спрашиваю, так как ты уже чуть раньше ответил: «Ники менять не стыдно»
А вообще то — не будем платить по долгам, начнем вежливо воевать, отключим газ — это песец какой то(((
— отказ от поставок странам НАТО энергоресурсов;
— мораторий на выплату по внешним долговым обязательствам;
— пришло время понять — мы можем атаковать.
Я-то дурак дураком и то понимаю последствия. Сколько можно под псевдопатриотическим соусом изжаривать мою Родину? С такими советчиками мы решительными шагами идём к этому www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/803084249755392
Как можно выйти из-под санкций? Как сбалансировать при выпадающих доходах, при девальвации, при сильной инфляции (выше 10%), при долгах и закрытом окне? Надо бросать всё и заниматься экономикой. Геополитика — удел сильных. Хобби.
Ну, или… нет, не знаю, пусть поводырь ведёт.
Так вот разговорился с врачем и оказалось блин что НИЧЕГО made in Russia в стоматологии НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ!!!
Вот так блядь, Катасонов и Федоров и прочие дэбилы где зубы делать собираются???
Пы сы — ОЧЕНЬ рекомендую кстати зубы сделать в январе — феврале ибо с марта по ценнику охереете, по крайней мере так говорят врачи. Курс бакса и все такое
словно учебник 5 класса по истории
напомнила вторжение готов и гуннов в римскую империю
империи пришел пц
готы и гунны обосновались в европах
а в местах откуда они пришли настала ДИЧЬ
russian.rt.com/article/67148