Блог им. IgorKokarev

Прибыль Сбербанка после 1 мая с новыми лимитами по СБП

Думаю, что прибыль Сбербанка может заметно сократиться после 1 мая 2024 года, когда вступит в силу закон о переводах самому себе между банками в пределах 30 млн рублей в месяц по СБП, вместо лимита 100 тысяч сейчас.

Либо вкладчики начнут переводить все или часть депозитов в другие банки. Либо Сбербанк будет вынужден поднимать ставки по вкладам. В обоих вариантах это означает снижение прибыли банка.

Сейчас в Сбере худшие из всех крупных банков ставки по вкладам для массового клиента (без премиального обслуживания).

Если не брать в расчет разные акции повышенной ставки новому клиенту, или за платную подписку, или за определенные траты по картам. То для всех клиентов банка (без условий) получаются такие условия на 6 месячный вклад в крупнейших системно-значимых банках:

1. Сбер — 12,1%
2. ВТБ — 14,09%
3. Россельхозбанк — 15,5%

Все 3 банка — системно-значимые, госбанки, в пределах АСВ деньги застрахованы. Какой смысл держать деньги в Сбере на 3,4% ниже, чем например в РСХБ?

Благодаря новым лимитам, можно будет перекинуть деньги в любой банк.

Поэтому у Сбера упадет прибыль, что отразится на дивидендах и курсовой цене его акций.
17 комментариев
Чтобы так считать надо знать структуру комиссий. Скорее всего бОльшая комиссионного дохода у Сбера идут не за счет переводов физикам, а за счет экваринга. Сбер как эмитент большинства карт и эквайер большинства точек, оставляет почти всю комсу себе. История с переводами по 30млн. скорее всего повлияет незначительно. К тому же пару лет люди спокойно могут кидать до 100к/мес и для подавляющего количества клиентов это за глаза. Но тем у кого приличные деньги станет безусловно комфортнее. Но на фоне всего это доли процентов.
 
Что не отменяет что у Сбера хватает других рисков, связанных с жесткой ДКП и регуляторными ужесточениями по кредитам.

Принцип Парето, спасибо за комментарий. Согласен, нужно посчитать детальнее для учета влияния вкладов физлиц на прибыль Сбера.

В последнем финотчете Сбера указано, что средства физлиц в банке — 22,6 трлн рублей. Если допустить, что половина (11 трлн) лежит на вкладах, то увеличение ставки на +2% означает дополнительные расходы Сбера на 220 миллиардов рублей в год. За прошлый год он заработал чистыми 1,5 трлн рублей.

avatar
Alexide, да не будет он увеличивать ставки по вкладам ради удержания. Ну разве что совсем чуть-чуть. В сбере сидит довольно лояльная публика которым «надежность» и зона комфорта важнее доходности. Подавляющее большинство людей не заморачиваются от слова совсем. Это ж надо смотреть по сторонам, изучать что есть на рынке, продукты, переводы в конце концов. Все кто хотел давно свалили. Исход будет минимальным. Просто те кто снимал налом или другими путями не надо будет делать лишних движений.
Принцип Парето, тут ещё надо учесть, что немалую часть клиентуры составляют разные жирные ВИПы, с пакетами Сберпервый или ещё покруче. Для них много разных плюшек и бонусов, с которыми использование других банков становится в принципе бессмысленным, и заметно более высокие ставки по вкладам и накопительным счетам. И этим уж точно не резон куда-то переться за лишними 1-1,5% годовых.
avatar
John Wayne, совершенно верно.
У меня в Сбер1, карта позволяет перекидывать до 20 млн за раз. И по вкладам совсем другое кино.
Отдельный офис и тд.
Сбер зарабатывает на юридических лицах немало.
Alexide, ваш ход мыслей неправильный. Сбер предлагает ставки не наобум. А ровно тот минимум, чтобы набрать необходимое число вкладов. (Если нет разницы, зачем платить больше). Есть капитал. Есть норма его достаточности. Можно посчитать допустимый объём активов от него. Под этот допустимый объём активов выдают кредиты физ. и юр. лицам и набирают вклады. Мало вкладов — повышают ставку. Достаточно вкладов — не повышают. Набирать вкладов больше, чем нужно, убыточно. Их придётся размещать в ОФЗ, и с купонов платить 20% налог. Получается отрицательная доходность.
avatar
John Wayne, спасибо за мнение и интересный взгляд на эту ситуацию.
avatar
Alexide, и вам спасибо за то, что организовали микрособрание акционеров Сбера. В таких темах комменты всегда интересно почитать.
avatar
Alexide, вторая половина до востребования
avatar
Принцип Парето, основная статья дохода — это собственно выданные кредиты. Всё остальное — гораздо меньшая часть от прибыли.
avatar
Если Сбер увеличит ставки по вкладам то мелкие банки умрут
При одинаковой ставке нет смысла идти в мелкий банк
Вячеслав Иваненков, думаю, что менее известные банки все равно будут предлагать более выгодные условия/ставки. Но Сберу придется все же чуть поднять ставки по вкладам, иначе вкладчики начнут разбегаться.
avatar
Alexide, Вы ожидаете переток вкладов из Сбера потому что не в курсе какая сумма там у вкладчиков лежит совсем без процентов. Если эти деньги даже внутри банка не перекладывают под более выгодные условия, то тем более не стоит ожидать  какой либо значичимой перекладки в другие банки. 
avatar
У меня в разных банках привязаны разные телефоны, получается я не смогу по сбп сам себе миллионы гонять?
avatar
Bazilius, хороший вопрос! Это я не знаю, формально вы один клиент. Думаю, нужно будет узнавать в своих банках.
avatar
Bazilius, скорее всего нет.
avatar
За эти переводы те, кто поумнее, вообще никогда не платили. Я, например, даже одной копейки не отдал за много лет ни одному банку за переводы. Дело принципа. Поэтому этот закон только уменьшит количество проблем и рисков. Не придётся деньги наликом таскать из одного банка в другой. Следовательно, нет рисков нарваться на фальшивые купюры, гоп-стоп и т.д. На прибыль банков это не повлияет. Чем чёрт не шутит. может даже увеличит. Ввиду повышения удобства, это может вызвать даже приток клиентов. Сбер ведь на новые деньги даёт повышенные процент. И те, кто ранее не решался, могут как раз решиться.
avatar

теги блога Alexide

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн