Ответ Ruticker'у от karapuza

Вопрошает на смарт-лабе RuTicker.com:

 mxticker | Почему финансовый софт — традиционно кусок говна?

• 14 января 2013, 18:23
• |
• RuTicker.com

Тот самый RuTicker, который не так давно утверждал, что программистам знаний особых не требуется, так — 2-3 годика книжки почитать и постучать кнопками в вижуал-хз-что-на-си-шарп — и готово! Вот ты и программист!
Так может именно поэтому? )) 
 
Впрочем, не весь финансовый софт таков. Из недорогого, к примеру, SierraChart весьма достойный продукт (в умелых руках, конечно). Ну а так — именно финансовый софт, вообще-то, весьма даже и не кусок говна, а продвинут до невообразимости — но до жутиков и дорог. Простым смертным лучше даже и не мечтать. Вы же не MorganStanley которые в своё время допилили язык программирования APL специально до финансовых задач (а теперь всё это дело развилось в K и Q и приносит Kx Systems мегатонны неиллюзорного бабла… )

Просто то, что вы называете «финансовым софтом» — таковым не является — это игрушки для клиентов, свистоперделки для обезьянок, называющих себя гордо «трейдерами» — а по сути простых кнопкодавов — так и на**я ему быть качественным? Да ну. И так схавают. Берёшь несколько «рутикеров», ставишь им задачу — получаешь на выходе очередной говнотерминал с «эксклюзивными» говнофункциями — и вперёд, «конкурентное преимущество» готово… Примерно та же х**ня, что и «софт» для покер-румов...

отсюда