Geoeconomic Fragmentation and Commodity Markets

Короткой заметкой о последствиях геополитической фрагментации.

На сайте МВФ представлено немало работ. По изучав некоторые, отмечу, что они не то что б обязательны к прочтению для аналитиков — все-таки излишне теоретические, однако оттуда можно почерпнуть немало интересной информации.

Как можно заметить, мне весьма интересна тема влияния на экономику геополитического перехода от монополярного мира к многополярному. В исходной статье обсуждается реакция цен на сырьё при торговых ограничениях www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2023/09/28/Geoeconomic-Fragmentation-and-Commodity-Markets-539614

Итак, производство каких видов сырья наиболее монополизированно? На рисунке показаны доли топ-3 производителей


Конечно, для анализа важно не только степень монополизации производства, но и степени монополизированности рынков экспорта и импорта. Вот данные по экспорту сырья. Кобальт, конечно внушает… Возможно, потому что в ДР Конго сырье почти не перерабатывается, и уходит в Китай.

Импорт. Чудес не бывает, самая мощная экономика — Китай является ключевым потребителем (и импортером) многих ресурсов.


В разрезе экономических блоков*, локализация производства такова. Обратите внимание на доминирование голубого цвета!

Несмотря на то, что работа вышла в октябре 23-го года,

экономические данные взяты из 2019 года

Базовое разделение блоков было по голосованию в ООН по украинскому вопросу в марте 22-го года. Табличка такова:

Если геополитический раскол произойдет между «глобальным севером» и «глобальным югом», то насколько ж радикально изменится картинка! Почти весь голубой цвет окрасится в красный...

www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2023/09/28/Geoeconomic-Fragmentation-and-Commodity-Markets-539614