Всем привет, на прошлой неделе закупил премиальных опционов put на доллар) со страйком 88, на целых пять тысяч рублей🤣, так вот приходит от брокера занимательное уведомление). У кого то было подобное?
мне уже несколько раз приходилось отвечать на подобные письма.
проходил как подозреваемый в покупке опционов за 5-10 рублей при их теор.цене в 1-3 рубля в целях манипуляции!
очевидно, никому они не были нужны, и мой объем в ОИ превысил 50%.
причем никому не было интересно, что это было закрытие позиций после первичной продажи за 500...100 рублей.
а если просто покупать больших количествах выше ТЦ и не продавать до экспирации, это уже смахивает на инсайд и сомнительные сделки в целях обогащения!
Stanis, и что прям вызывали на допрос? Экспирация будет 30, у доллара цель это 80, но к этому числу предполагаю исходя из текущего тренда что можем успеть придти к 85.
юрий красноперов, все сделки номерные… регистрируются на бирже… искать ничего не надо...
счас выясняют сам ли ты делал сделки или по чьейто наводке… главарь или просто соучастник
а считать будут… не на 5000… а количество опционов * цену БА… т.е купил 20 опциков а это уже 2 мио руб...
юрий красноперов, ох тыж… ну ты приплыл… это особо крупный размер… 90000*50=4.5 мио… тянешь на главаря...
вообщем смотри объем который был куплен по этим ценам… если обьем был экстремально большим то копают...
вообще скорее всего твоя сделка вызвала существенный сдвиг цены что было расценено как манипуляция рынком… пиши что случайно вместо лимитки кинул маркет приказ не осознавая всей глубины последствий для российског фондового рынка…
у мя как то сервер сбойнул и я фьючерс на евро на 50коп переставил… тоже пришлось объясняться...
юрий красноперов, топик стартер вполне может засунуть в себя включённый кипятильник, потом сломать себе позвоночник и написать явку с повинной, что организовал ОПГ и так далее. Вот и все доказательства.
это Вован с бригадой интересуется че за кипиш у опционов поднялся. При делах-ли. Сходи на стрелку, объясни братве, что ты не на общак претендуешь, а немного своего бабла поднял так как образованный. Может тебя в дело возьмут ))
было дело года 2 назад… Ответил, что все сделки спекулятивные и покупал опционы в ожидании роста волатильности. Юлить и писать х*йню не стоит, как тут некоторые предлагают, «там» сидят недураки.
юрий красноперов, Эта писулька лабуда.
Обычно, такую писульку, ЦБ посылает брокеру.
В ЦБ, и бирже стоят системы мониторинга сделок. Там есть критерии, они не сложные, я бы сказал примитивные. На неликвидах очень легко попасть в эти критерии.
Страшного ничего нет, достаточно отписать на эту писульку, разумный ответ.
Вариантов много, луа скрипт, был пьян, перепутал страйки, часть системы, и тд и тп.
Только пишите разумно, ответ хоть и формальность, но читать будут.
Ну а дальше, если обнаружат — многократно, да группу лиц, да перелив, или манипуляцию, и тд и тп. То глядишь в список манипуляторов внесут, на сайте цб в новостях посмотрите.
Активно спекулировал самыми ликвидными опционами на ртс и си (все равно ликвидность крайне низкая). Подобное письмо приходило от брокеров трижды за ничем не примечательные сделки полугодовой давности. Первые 2 раза я подробно расписывал, что цель была спекуляция, с анализом базового актива, манипулирования не было (контр-агент неизвестен, инсайдом не обладал), на этом все заканчивалось. В 3й раз просто проигнорировал подобное письмо и мне брокер (БКС) закрыл счёт.
Подобные письмо могут быть не только из-за сделок с неблизкими к теоретической -ценами, ещё вы могли столкнуться с одним и тем же контрагентом в рамках серии сделок, а это также маркер для подобной проверки. Не игнорируйте запрос, просто спокойно ответьте на него и все будет ок
Это разве проблемы… Меня вот местное министерство природных ресурсов достало… Требует ежегодный отчёт о генерируемых мною отходах… Говорю им, что ничего не генерирую. Что есть комп, и всё. Нет. Ну хоть что-то напишите!.. Иначе штраф с меня. Пишу им самый минимум. Нет, не правильно… Отчёт за 2022 г. уже три раза переделывал!..
Евгений Бакулин, как раз это проще простого — официальные объёмы канализации прописаны в платёжке по жкх. А подсчитать объём выдыхаемого СО2 затруднительно, зато есть официальный экологический вклад на многих профилях пользователей (странно, что у клиентов брокеров нет. Или уже есть? типа купил акции Сбера — килограмм СО2 из атмосферы убрал)))) -
Ares Stallone, не торгую и не смотрю, использую инструменты из первого списка ликвидов, а во втором эшелоне и так далее, просто сидит какой нибудь маркет мейкер и загоняет толпу, там ничего кроме геммороя не заработаешь.
Ares Stallone, вот к примеру, вчера взял премиальный call на доллар со страйком 90 исполнение 7.12, сижу жду), ход движения в ближайшую неделю вижу на 94. Поэтому я не вижу смысла использовать малоликвидные инструменты и ждать когда они рванут( причем не факт).
юрий красноперов, их же обосновать ещё надо. Сделать расклад ситуации и доказать что это была манипуляция. Вот в чем ситуация. Просто так ткнуть в график с длинной свечкой не достаточно. Нужны аргументы
Ares Stallone, а кому они нужны, зачем ломать кормушку и как противостоять крупным деньгам? Которые создают рынок, у них объемы, СМИ. Рынок один везде, в любой стране и смысл в одном, заработать, это величайший бизнес в истории человечества.
юрий красноперов, если вы думаете пару расследованных примеров изменят ситуацию и манипуляторы уйдут с рынка, то это не так))) вы сами понимаете))) исключительно научный интерес и конечно для своего личного понимания работы этих схем.
мне уже несколько раз приходилось отвечать на подобные письма.
проходил как подозреваемый в покупке опционов за 5-10 рублей при их теор.цене в 1-3 рубля в целях манипуляции!
очевидно, никому они не были нужны, и мой объем в ОИ превысил 50%.
причем никому не было интересно, что это было закрытие позиций после первичной продажи за 500...100 рублей.
а если просто покупать больших количествах выше ТЦ и не продавать до экспирации, это уже смахивает на инсайд и сомнительные сделки в целях обогащения!
даете письменный ответ и все дела.
подозреваю, что это все для проформы и имитации бурной деятельности департамента по надзору и финмониторингу.
ну и держите, кто мешает?
у меня нет брокеров с ПО, поэтому все еще впереди!
но к таким чуднЫм запросам всегда готов как бывший пионер!
вариант вашего ответа — купил не подумавши!
тем самым подкупите своей искренностью суровый СПАН.
Больше не будет мани пулять мани-пулятор, в рот вас ….
т.е вопрос у кого? идут по цепочке...
особо крупный размер… в составе ОПС… возможен отмыв перелив финансирование и экстремизм…
счас выясняют сам ли ты делал сделки или по чьейто наводке… главарь или просто соучастник
а считать будут… не на 5000… а количество опционов * цену БА… т.е купил 20 опциков а это уже 2 мио руб...
вообщем смотри объем который был куплен по этим ценам… если обьем был экстремально большим то копают...
вообще скорее всего твоя сделка вызвала существенный сдвиг цены что было расценено как манипуляция рынком… пиши что случайно вместо лимитки кинул маркет приказ не осознавая всей глубины последствий для российског фондового рынка…
у мя как то сервер сбойнул и я фьючерс на евро на 50коп переставил… тоже пришлось объясняться...
Объем сделки важен?
Просят аргументировать сделку и рассказать о мотивах.
Обычно, такую писульку, ЦБ посылает брокеру.
В ЦБ, и бирже стоят системы мониторинга сделок. Там есть критерии, они не сложные, я бы сказал примитивные. На неликвидах очень легко попасть в эти критерии.
Страшного ничего нет, достаточно отписать на эту писульку, разумный ответ.
Вариантов много, луа скрипт, был пьян, перепутал страйки, часть системы, и тд и тп.
Только пишите разумно, ответ хоть и формальность, но читать будут.
Ну а дальше, если обнаружат — многократно, да группу лиц, да перелив, или манипуляцию, и тд и тп. То глядишь в список манипуляторов внесут, на сайте цб в новостях посмотрите.
Подобные письмо могут быть не только из-за сделок с неблизкими к теоретической -ценами, ещё вы могли столкнуться с одним и тем же контрагентом в рамках серии сделок, а это также маркер для подобной проверки. Не игнорируйте запрос, просто спокойно ответьте на него и все будет ок
Видите в стаканах?