Блог им. Alexander_Serezhkin

Чтобы сегодня государству получить кредит от Всемирного банка надо нагнуться и отсосать

Президент Уганды Йовери Мусевени в четверг осудил решение Всемирного банка приостановить новое финансирование в ответ на жесткий закон против ЛГБТ и пообещал найти альтернативные источники кредитования.

Всемирный банк заявил во вторник, что закон, который предусматривает смертную казнь за определенные однополые акты, противоречит его ценностям и что он приостановит новое финансирование до тех пор, пока не сможет протестировать меры по предотвращению дискриминации в финансируемых им проектах.

У Всемирного банка есть существующий портфель в Уганде на сумму 5,2 миллиарда долларов, хотя эти проекты не будут затронуты.

Закон против ЛГБТ, принятый в мае, вызвал широкое осуждение со стороны международных правозащитных организаций и западных правительств, хотя он популярен внутри страны.

Мусевени заявил в своем заявлении, что Уганда в любом случае пытается сократить свои заимствования и не поддастся давлению со стороны иностранных институтов.

20 комментариев
Так это первые сигналы того что западные финансовые институты будут замещаться институтами например стран БРИКС. Если не дадут денег американцы или европейцы, то дадут китайцы. Конечно не за просто так и тоже за определённые реформы, но точно не за лгбтшные реформы.
Вот так запад со своими ценностямт роет себе яму. Все думали как заменить доллар, вот так и вытеснят доллар, другими валютами в которых будут выдаваться займы и соответственно расти спрос на эти валюты.
avatar
Сергей Макаров, из БРИКС только Китай сможет кредитовать, но это не точно)
Сергей Макаров, И че там в странах БРИКС, разрешат казнить за однополые браки? Вообще голоса там распределится в зависимости от сумм финансирования государства. Странно предполагать, что кто-то захочет давать свои деньги странам, которые творят разную дичь. С  
avatar
Иван-дурак, насчёт смертной казни это внутреннее дело каждого государства. Возможно за тяжкие преступления действительно стоит казнить чем содержать за счёт государства и налогов законопослушных граждан.
Конечно однополые браки вряд ли стоит считать тяжким преступлением. Но если мы говорим о браке как о ритуале, то думаю всем плевать, это также как поклонятся сатане. А вот на уровне государства и законодательства легализация или запрет подобных процессов это внутреннее дело самого государства.
avatar
Сергей Макаров, Смертную казнь разрешать нельзя. Поляжет слишком много невиновных. И уж тем более за брак… Это уровень среднего века. Дело то государства, но деньги то дают тоже не за красивые глаза. Естественно я дам денег тем, кто привержен моим идеям, а не тем кто им диаметрально противоположен. В политике все работает именно так, ты мне я тебе. 
avatar
Иван-дурак, ты одобряешь однополые браки?
Александр Сережкин, Мне в целом вообще всё равно.  Но я бы их разрешил. В конце концов люди рождаются такими, а не становятся. Что им теперь жить как изгои? Как конкретно это может навредить кому-то?
Их точно не убивал бы за брак, какой бы он не был. 
avatar
Иван-дурак, дай человеку ещё больше свободы и он найдёт ещё больше способов бездарно ею распорядиться. Однополые браки это противоестественный процесс. Давайте тогда разрешим людям также на законодательном уровне считать себя кошечками или собачками, и в случае совершения преступлений оправдывать, или если «собачка» будет гадить в общественных местах т.к это же собачка она не может нести ответственность за свои действия. 
avatar
Сергей Макаров, Причем тут свобода. Люди рождаются такими. Им просто «не повезло».  Процесс тут не противоестественный, а как раз естественный, потому что никто не виноват в том, что люди рождаются таким кроме природы. Собака гадит там где ей вздумается, просто человек за ней убирает, но никто не додумался запрещать собаке делать это, потому что это природа, рано или поздно собаке нужно покакать))
Считать кошечками и собаками это совсем другое, это из разряда психологии. 
avatar
Иван-дурак, следует смотреть на извращения, которые продвигает запад как на раскол цивилизаций между западным христианством, православием и мусульманами.
Александр Сережкин, Сам ты извращение. Больше мне сказать даже нечего. Хоть бы врачей послушал. 
avatar
Иван-дурак, тебе нравится секс с мужчинами?
Александр Сережкин, Мне не интересно общаться с человеком. который не понимает о чем говорит. 
avatar
Иван-дурак, ты не способен объяснить даже простые известные вещи, я ни в чем перед тобой не виноват. 
Александр Сережкин, А я не говорил  что виноват, я говорил что разговор не интересен, лишен смысла. У тебя забита тупой пропагандой. Ты называешь людей извращенцами и почему то считаешь что это продвигает запад. У тебя нет простого понимания того, что это природа делает людей такими. 99% родились с этим. 
avatar
Иван-дурак, да, потому что ты не уважаешь мнение большинства граждан
Александр Сережкин, Ты опрос то проводил? Большинство. Че за бред ты вообще несёшь.  Ты что решил что если в стране большинство за что-то, то все должны быть такими же. Прекращай слушать пропаганды, в голове капуста уже. Большинство было против увеличения пенс. возраста и что теперь?) Ну расскажи теперь что ты думаешь о том кто этот закон подипиcал?
avatar
Иван-дурак, меня никто не финансирует, разве нужно проводить опрос, чтобы знать кого больше людей с двумя глазами или с одним??? 
Иван-дурак, где их убивают? Брак термин, который государство как институт заимствовало из христианской религии. В христианстве брак это союз мужчин и женщины. Остальное это извращение на сексуальной почве. Если ты хочешь жить как извращенец, то живи, но государство не регистрирует такие отношения. 
Интересно. В принципе я почитал историю уганды. На их месте я бы европейцев сразу растреливал как пересекают границу. Тот геноцид что устроили англы. Это жесть.
А вообще элиты англии это маньяки и шизики страдающие манием величия. А Уганде нужно идти по пути развития своего народа.
avatar

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн