Чисто теоретически... Про ChatGPT для трейдинга

Lehan, manual. Algo это мув1>мув2=бай. Алгоритм Это математическая формула

Lehan, Выделяешь рукам отдельный счёт, лимитируешь риски и торгуй спокойно — ручная торговля будет частью портфеля. Ты будешь и алго-тоейдер и ручной трейдер.

Lehan, скорей алкотрейдер
у живого человека торгует аналоговая машина
у ИИ-только цифровая
цифра могет только нечто, что уже сделано аналогом
сама цифра не способна ничего произвести новенького
а вот аналог легко
спросите у любого ребенка
у него в основном чистый аналог работает

T-800, Были кстати соревнования на www.kaggle.com по прогнозированию рынков чисто по историческим данным. Все печально там. Даже победители  крайне хреново могли спрогнозировать будущие чисто по графику.

www.kaggle.com/competitions/jane-street-market-prediction/leaderboard

T-800, Не, нейронные сети по истории графиков, никого тех анализа.

iVan dUrak, они там раз за разом одну и ту же ошибку совершают

iVan dUrak, ИИ не работает со словами целиком в аналоговом варианте как человек
читал, что он переводит слова в цифру и статистику связей между отдельными словами, а потом из цифры делает канфетку свою
мы же порой видя чушь все равно доделываем своими домыслами его фигню или наоборот сами ищем смыслы в его трудах
человек очень умеет додумывать и ИИ на этом пока живет
ИИ понятия не имеет что такое кошка к примеру и никогда не будет иметь
это симулякр, но у кого мало мозгов сгодится и пипл будет хавать 

Валерий Осипенко, Я вообще работаю в сфере машинного обучения. Могу кратко объяснить.  Сетки работают с цифрами, но если очень кратко, то каждому слова просто задаётся определенный номер. Но суть от этого не меняется. Если написать «Завтра мы будет праздновать Новый … „  То человек сразу скажет Год. Нейронная сетка же увидит ряд чисел и поймет что в последовательности “1 10 20 35 40… » скорее всего пропущено число 2, которое отвечает за «год». Потому что ее натренировали, т.е. как бы подогнали ее параметры, на текстах которые создал человек.   А в рынке не так. После последовательности  «1 10 20 35 40» может идти все что угодно, потому что нет почти никаких зависимостей между прошлым и будущем. Факторы влияющие на рынок свободные капиталы, новости, статистика экономическая и т.д. и ни у кого нет полных данных. У крупных банков много разных вещей собрано, они наверное с какой-то долей вероятностью лучше прогнозируют. 
И есть еще проблема. Как только у людей появится доступ к прогнозированию рынка, прогноз тут же утратит актуальность, потому что условия сразу же поменяются. 

iVan dUrak, соглашусь легко
ИИ работает исключительно на шаблонах, взятых из прошлого
это его стезя и тут он может просто наделать выводов, которые человеку недоступны
интересно применение ИИ хотя бы в медицине, где сегодня все по протоколам 
неужто чуйка настоящего врача ниже возможностей ИИ  в диагностике 
про рынок согласен
уже идет реклама, что скоро ИИ заменит всех трейдеров
хочу ответить, что не всех
я остаюсь живым И до своего конца и трейдером 

Валерий Осипенко, ИИ не обязательно работает на шаблонах из прошлого. Ну вот скажем можно дать набор мед данных человека с определённой болезнью и ИИ научится определять людей с этой болезнью, даже если людям это не под силу. Шаблонов тут не будет. Но вот чего он не сможет сделать, это найти какой-то новый симптом и добавить его в этот набор. Но это пока.) Как только человек полностью изучит организм свой, работы для человека не останется.

iVan dUrak, ИИ работает только на прошлом
он выжимка из прошлого
но почему то Природа создала механизм забывания прошлого внутри человека 
а кто прет против Природы получает нового Бога неприродного, а значит ложного
поэтому я против величия ИИ, я — за то, что ИИ не более чем инструмент анализа
синтез не для ИИ
кто думает иначе -на здоровье

Lehan, если интуит то не алго, а если есть формализованная на бумаге система, то алго, а уж робот торгует или он сам, дело десятое.