SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. pptary
Сельская ипотека:
- 13 июля 2023, 05:29
- |
Горожане налегают на «сельскую» ипотеку — правительство увеличило максимальный объем льготного кредита вдвое
Власти повысили потолок займа на строительство или покупку жилья в сельской местности с ₽3 млн до ₽6 млн. По статистике Минсельхоза, этот вид ипотеки пользуется большим спросом. Так, за первое полугодие 2023 года было выдано 7818 кредитов на ₽20,9 млрд, что в шесть раз больше, чем за аналогичный период 2022 года. Однако положительную динамику обеспечивают городские, которые берут займы на строительство коттеджей.
По программе «сельской» ипотеки можно приобретать жилье не только в сельской местности, но и на территории ПГТ или малого города с населением до 30 тыс человек. Фактически займы могут быть предоставлены под участки в коттеджных поселках. В Счетной палате еще в 2020 году отмечали, что условия программы делают ее недоступной для целевой группы населения — самих селян. Половину всех льготных кредитов за первые девять месяцев ее действия взяли горожане.
Власти повысили потолок займа на строительство или покупку жилья в сельской местности с ₽3 млн до ₽6 млн. По статистике Минсельхоза, этот вид ипотеки пользуется большим спросом. Так, за первое полугодие 2023 года было выдано 7818 кредитов на ₽20,9 млрд, что в шесть раз больше, чем за аналогичный период 2022 года. Однако положительную динамику обеспечивают городские, которые берут займы на строительство коттеджей.
По программе «сельской» ипотеки можно приобретать жилье не только в сельской местности, но и на территории ПГТ или малого города с населением до 30 тыс человек. Фактически займы могут быть предоставлены под участки в коттеджных поселках. В Счетной палате еще в 2020 году отмечали, что условия программы делают ее недоступной для целевой группы населения — самих селян. Половину всех льготных кредитов за первые девять месяцев ее действия взяли горожане.
теги блога Серый Кардинал
- bitcoin
- CNYRUB
- credit suisse group ag
- S&P500
- tesla
- автоваз
- автомобили
- Авторынок РФ
- акции
- акции США
- Армения
- Африка
- аэрофлот
- банки
- биткоин
- БРИКС
- брокеры
- Вакцина Коронавирус
- валюта
- ввп
- втб
- газ
- газпром
- германия
- госдолг США
- дефляция
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- Европа
- ЕС
- зерно
- золото
- израиль
- ИИ
- иис
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- инвестор
- индия
- инфляция
- Китай
- китайские автомобили
- китайский фондовый рынок
- коронавирус
- короновирус
- кризис
- криптовалюта
- лукойл
- мировая экономика
- мобильный пост
- налоги
- натуральный газ
- недвижимость
- Нефть
- Облигации
- опрос
- офз
- оффтоп
- Пенсия
- полиметалл
- политика
- политсрач
- прогноз
- прогноз по акциям
- прогнозы
- Путин
- ресурсы
- Росатом
- Россия
- рубль
- русагро
- русал
- рынок
- санкции
- сбербанк
- северный морской путь
- серебро
- США
- Тайвань
- торговые сигналы
- трейдинг
- Турция
- Уганда
- уголь
- Украина
- уран
- фондовый рынок
- форекс
- франция
- ФРС
- экономика
- экономика германии
- экономика Китая
- экономика России
- экономика США
- энергетика
- юань
- япония
Прикольно. Правильно ли я понял, тему: правительство, чтоб развить малые населенные пункты, придумало там льготную ипотеку. Но горожане нашли лазейки, как прилапать ее себе, а сельчанам опять ни хера не досталось?
Задумался, вот если бы я был Властью (с большой буквы, то есть такой, приказы которой выполняются, как надо, без коррупции, лени, тупости, чего в жизни, само собой, никогда не бывает), что бы я делал, чтобы «разгрузить» большие города? Привлечь население в провинции, поселки, деревни. Первое, что в голову приходит, это направить туда поток денег. Но ни хрена. Жители больших городов не поедут «за длинным рублем» в деревню Крутые Лобки, а найдут способ перенаправить поток на себя. У них для этого есть власть, деньги, опыт и желание.
Извините меня, жители столицы, но я бы обложил города налогом, зависящим от величины города. Платят все и коренные и живущие, допустим, дольше месяца. Как его будут тратить — отдельный вопрос. Но каждый живущий в городе должен время от времени задаваться вопросом: а не дороговато ли ему тут? Пока такого вопроса нет, из деревень будут ехать в города, а из провинции в столицы. А его нет. Москвичи обожают жаловаться на дороговизну, хотя дорогое у них только жилье. Есть жилье — кум королю. Не спешите ругаться. Такой подход освободит и от «понаехов» и от мигрантов, это же будет хорошо?
Увы, нереально. Такие решения, опять-таки, принимаются в городах, а кто захочет сам себе в ногу стрелять? Лучше селянам подачку кинуть, авось отстанут
Артур Грос, Откуда знаешь?
И что значит «свой мирок, история и жизнь» в твоем понимании? Это, вроде, и у медведя в берлоге есть.
Штат от штата сильно отличается не только законами, но и культурой, колоритом. Архитектура, традиции. Сохраняемость имеется. Т.к. США оказало огромное влияние на мир за последний век, масса популярных топонимов. Спорт команды, фильмы, авто и прочие… тот же — «Хьюстон у нас проблемы»
Чикаго как исторически, так и съёмками фильмов популярен. И это только что я могу на первый взгляд сказать. Знающий куда интереснее развернёт.
Артур Грос, аж интересно стало. Америке 250 лет от роду. Какая там «архитектура, традиции»? Вигвамы что ли :) ???
На счет топонимов верю, Таллахасси без трубки мира не придумаешь. Но уж чтобы этим пытаться россиян удивлять, это вообще надо ни хрена о нас не знать. Врешь ты на счет поездок по США или не врешь, неважно, но России ты точно не видел. Иначе бы «топонимы» не приплетал, не пытался ежа голой жопой напугать
У нас не просто топонимы, у нас на 4/5 территории еще и народности сохранились, которые эти топонимы выдумали. Русские пришли, земли завоевали, но геноцидов не устраивали — ну нет у нас такой традиции. Облавные охоты, награды за скальпы или кисти рук, зараженные одеяла, яд, ОМП, программы стерилизации — чисто западные фишечки. Расскажи, пож-ста, поподробнее, что за сохраняемость ты имеешь в виду.
Но речь-то не о том. Речь о том, что «рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше». И «лучше» это практически всегда означает «больше денег». Пожилые, отработавшие свое еще могут искать климат, близость к природе, но молодые едут к деньгам. А деньги — в городах, чем крупнее, тем больше. Раньше еще были «севера», сейчас нет.
А в США, говоришь, не так? Молодые сидят в своих Твин Пиксах, Саус Парках и прочих стивенкинговских городках, и свалить не пытаются? Че-то слабо верится. Что такого ты конкретно видел из автобуса?
Как мне видится, у тебя предвзятое мнение и поэтому искажения в восприятии. И ответ, ну как-то совсем эмоциональный, недоброжелательный. Дело личное, как смотреть на всё это. Однако, такой формат диалога не интересен. Не располагает к ответам.
Артур Грос, то есть, ты просто на3.14здел от балды. А подтверждения твоему 3.14здежу почему-то должен искать я. Вот такой «формат диалога» тебе интересен. Ясно.
Адекватность то сама должна подтолкнуть к изучению, сравнению. А говорить в США одни вигвамы, когда в стране куча крутых строений. Ну эт о многом говорит