Блог им. bulatyakupov

Моя стратегия инвестиций. Грааль, которого мало, кто придерживается.

Напишу о своей стратегии в рамках конкурса от Тимофея Мартынова — smart-lab.ru/blog/897295.php 

Стратегия максимально простая, но придерживаться ее сможет не каждый, но об этом позже. Сначала суть стратегии.

Она заключается в ежемесячной покупке российских акций минимум на 10 тыс. руб. в последний рабочий день каждого месяца. Однако при падении рынка сумма покупки увеличивается пропорционально падению. Объясню на примере картинки ниже.

Моя стратегия инвестиций. Грааль, которого мало, кто придерживается.

На нем представлен свечной график индекса МосБиржи с 2016 по 2019 год, где каждая свеча – 1 месяц. Данный индекс – основной индикатор, по которому я сужу о динамике рынка.

Допустим, я начал инвестировать в конце 2017 г. на пике роста индекса МосБиржи (пессимистичный сценарий) и купил акций на 10 тыс. руб. (указано стрелкой). В следующем месяце я бы купил также на 10 тыс. руб. На 3 месяц я бы купил акций уже на 20 тыс. руб., т.к. индекс упал бы более чем на 5% от первоначального уровня. На 4 месяц сумма покупки составила бы уже 30 тыс. руб., т.к. индекс снижался бы уже более чем на 10% от первоначального уровня (даты начала инвестиций). Только на 9 месяц инвестиции снова составили бы 20 тыс. руб. (диапазон падения индекса 5-10%). А на 14 месяц – 10 тыс. руб. (диапазон 0-5%) и далее также по 10 тыс. руб. до новой коррекции рынка.

Т.е. образуются некие уровни снижения рынка и объемов покупки акций (см. картинку):
0-5% — 10 тыс. руб.
5-10% — 20 тыс. руб.
10-15% — 30 тыс. руб. и т.д.

Таким образом, если рынок идет вниз в следующем месяце более чем на 5%, то я увеличиваю сумму инвестирования до 20 тыс. руб. Если рынок и далее снижается относительно максимального значения, скажем, уже на более чем 10% в третьем месяце, то инвестирую 30 тыс. руб. и т.д. При росте рынка также пропорционально снижаются объемы покупок акций, но минимум до 10 тыс. руб. 

В начале 2018 г., возвращаясь к картинке, индекс, наконец, превысил бы отметку начала нашего инвестирования и достиг бы нового максимума, который в дальнейшем и был бы новым базовым уровнем отсчета коррекции.

Благодаря тому, что мы увеличивали инвестиции пропорционально коррекции, мы были бы неплохом плюсе, в то время как индекс только вышел бы из минуса. Размер инвестиций можно посчитать индивидуально, исходя из ваших финансовых возможностей.

Составлял стратегию, глядя на провал индекса в 2008 году. Если следовать стратегии, то на дне 2008 г. мне пришлось бы инвестировать по 140 тысяч. руб. в месяц при падении индекса на 68%, что при восстановлении индекса дало бы большую доходность.

И, действительно, с подобным провалом мы столкнулись в 2022 г., только падение было меньше, чем в 2008 г. — 53%, такое падение соответствует инвестированию 110 тыс. руб. в месяц, что я, собственно, и делал в течение года.

Инвестировать по данной стратегии я начал в июне 2019 г. На момент написания поста индекс МосБиржи за это время снизился на 5,18% (-1,39% годовых). Мой портфель вырос на 49,48% (+11,12% годовых). Доходность портфеля рассчитана модифицированным методом Дитца (если кто-то вообще знает, что это). Доходности не учитывают дивиденды и комиссии. Наглядно графики доходностей индекса МосБиржи и моего портфеля на картинке ниже.

Моя стратегия инвестиций. Грааль, которого мало, кто придерживается.

Минус стратегии в том, что он многократно увеличивает волатильность портфеля, что вы можете видеть на картинке. При росте рынка, портфель опережает индекс, но при падении, убытки также больше, чем у индекса, что требует хорошей психологической подготовки от инвестора. Мало, кто сможет спокойно смотреть на то, как капитал тает на 30%, 50%, 70% во время кризиса. А тем более продолжать инвестировать в 10х кратном размере, чем обычно.

Зато после кризиса доходность становится выдающейся. Сейчас по мере роста индекса я постепенно снижаю объемы ежемесячных инвестиций и снова переключусь на облигации на пиках роста. Именно облигации (короткие) стали резервом, за счет которых удается многократно увеличивать объемы инвестирования на падении рынка, т.к. мои ежемесячные доходы пока не позволяют вкладывать по 110 тысяч в месяц. Даже не пришлось продавать облигации, т.к. короткий срок позволял дожидаться их погашения и направлять средства в акции.

В заключении о том, почему мало, кто следует такому простому принципу, ведь здесь даже не нужно быть аналитиком, отбирать акции, анализировать показатели и т.д. Просто раз в месяц покупаешь акции, входящие в индекс МосБиржи или вовсе только голубые фишки на сумму в зависимости от динамики индекса. Причины вот в чем:

1. Слишком долго. Чтобы увидеть результаты стратегии нужно ждать 5-10 лет и пройти пару кризисов. Все хотят купить дешево, продать дорого и получить свой кэш здесь и сейчас.
2. Психологически сложно. Мало, кто адекватно воспримет падение портфеля на 70%, а тем более станет увеличивать объемы инвестиций, когда перспектив 0, как пишут все вокруг на пике кризиса и дне падения.
3. Слишком затратно. Стратегия заставляет инвестировать огромные суммы во время падения рынка, что вынуждает сокращать потребление и экономить на всем, чтобы хватило денег, если нет достаточно резервов.
4. И здесь есть риски. Основными рисками стратегии являются национализация, политические потрясения и подобные системные риски.

Всем удачи и профита!

Буду благодарен лайку!
★29
83 комментария
Мартингейл называется. Ну-ну.
Василий Федорович, Не мартингейл. В рассматриваемой стратегии невозможно проиграть в долгосрочном периоде при условии развития страны. А мартингейл — заведемо проигрышная стратегия в долгосрочном периоде. Мартингейл в инвестициях — это аналог трейдеров-плечевиков, все они рано или поздно проигрывают, если не остановятся на каком-либо этапе выигрыша.
Булат — @long_term_investments, можно,  в истории рынки имели периоды 13 летнего падения и стоянии на месте еще 15 лет 
А да и часть голубых вишек того времени разорились. Так что ...... 
avatar
Skifan, но жизнь-то длится не 13 лет. В инвестициях на фондовом необходимо мыслить более длинными периодами.
Булат — @long_term_investments, не ну если вы 30 лет готовы покупать акции и сидеть в них, так то да инфляция свое возьмет, что-то вы заработаете. 
Просто вы тоже поймите, есть такой факт, как технологическая революция. Десятки компаний за это время появятся и исчезнут на рынке.  
Не ну флаг в руки, но это не стратегия.
Buу and hold — не факт, что будет работать в период повышения процентных ставок.  
Готовы 30 лет сидеть ниже 0 — очень странное инвестирование. 
avatar
Skifan, так я и пишу, что инвестировать в акции из индекса. Вряд ли банкротов включат в индекс. И технологическая революция на индексе тоже отражается. Например, раньше в индексе не было Яндекса, потом он появился. Поэтому я инвестирую в том числе и в Яндекс. Если его исключает из индекса, то и я не буду в него вклалывать.
Булат — @long_term_investments, индексное инвестирование называется ))) 
И посмотрите состав индекса Доу Джонса за 100 лет,  интересно иногда глянуть. 
avatar
Булат — @long_term_investments, слушай, меня чрезвычайно заинтересовал этот твой комментарий. Скажи пожалуйста, вот ты покупаешь Яндекс, пока он входит в индекс. А что ты сделаешь, если его оттуда исключат: ты просто перестанешь его покупать или ещё и старые акции Яндекса продашь?
avatar
Вася Баффет, в зависимости от ситуации. Если исключение из индекса будет техническое, как у Газпромнефти (из-за фри-флоат), то продавать не буду. Если какие-то серьёзные проблемы, то продам.
Булат — @long_term_investments, где будете в этом случае находить средства на внесения в размере до 10х вроде у Вас выходит во время падения?
Бельских Александр Витальевич, резервы из коротких облигаций, написано в посте)
Булат — @long_term_investments, рынок может 5-10 лет снижаться, резервов хватит? Какая тогда доля от вложений у Вас в облигациях находится?
Бельских Александр Витальевич, ответил уже на такой вопрос в комментариях. Если долго будет снижение, то буду вкладывать из текущих средств. Какой-то определённой доли в облигациях нет. Доля облигаций вариабельна в зависимости от ситуации на рынке. До СВО доля облигаций была 65%, после снижалась до 30%.
Булат — @long_term_investments, при такой большой доле облигаций правильнее статистику доходности вести по всему портфелю. Условно лежат у вас в коротких облигациях деньги, а рынок растет 10 лет подряд, может получиться так, что доходнее было сразу вложить все средства в акции, так как пропустили кратный рост рынка за длительный период.
Бельских Александр Витальевич, я так и веду, но здесь написал только про стратегию в акции.
Булат — @long_term_investments,
«при условии развития страны» — золотые слова.
1991, 1998, 2008, 2014, 2022 — золотые цифры.
Василий Федорович, несмотря на ваш сарказм, страна развивается
Булат — @long_term_investments,
так и будет развиваться, но спады есть даже у пиндосов.
Василий Федорович, 2004 год пропущен)
Главком Главком, напомните, пожалуйста, что там тогда было, а то уже забывать стал.
Василий Федорович, ошибся, с 2014 перепутал
Василий Федорович, 2022 не комментирую, т.к. события на наших глазах развиваются и неясно, чем всё кончится. Что касается остальных дат — по факту самая ж… па это конечно 1991 год. У миллионов вклады просто обнулились, а фондового рынка ещё не было, как такового. Остальное можно было пережить и даже с выгодой для себя.
avatar
Булат — @long_term_investments, 
В рассматриваемой стратегии невозможно проиграть в долгосрочном периоде при условии развития страны.
Возможно! Вы не учли инфляцию.
avatar
Astronomer, учёл, точнее фондовый рынок уже её учитывает в себе
Василий Федорович, это не мартингейл
avatar
supermariobros,
Автор: Однако при падении рынка сумма покупки увеличивается пропорционально падению.
Википедия: Мартинге́йл (мартингал, от фр. martingale) — стратегия управления ставками в азартных играх, основанная на том, что игрок повышает ставки, пока не получит выигрыш.
Что не так?
Мало кто придерживается — потому что их уже нет с нами.
Василий Федорович, не совсем мартингейл или совсем НЕ,, это просто стратегия с управлением ставкой, как видно не сильно доходная в сумме, но при этом относительно беспроигрышная и обгоняющая депозиты, без особого умоприкладства… я думаю примерно так же управляют половиной ПИФов… тока ещё прозаичнее… без дней месяца, а просто по приходу вкладчиков докупают… по итогу у вкладчиков аналогичный результат, а у ПИФов стабильные комиссионные
Василий Федорович, логично)
Не совсем понятен момент. Допустим портфель выростит до 10 лямов. Просадка  индекса на 60 процентов. Убыток 6 лямов. И по 100 т.р. Надо закидывать каждый месяц. Если восстановление индекса займёт 10 лет например? 
avatar
Dachnik, то инвестировать придётся по стратегии в течение 6 лет. Кстати, это 5 минус, о котором я забыл написать. Напрмер, с 2011 по 2014 год, индекс МосБиржи постепенно снижался. И все эти 3 года нужно было бы инвестировать большие суммы.
Булат — @long_term_investments,  в 11-14 только продавцы опционов зарабатывали, все остальные мягко говоря сосали лапу, рынок по пол года никуда не двигался 
avatar
Skifan, да, вечно рынки не растут и с этим ничего не поделать. Бывают периоды спала и их нужно использовать в валю пользу. Почему бы не покупать дешёвые акции хороших компаний на протяжении 3-х лет?
+
avatar
сем, Спасибо 😊
1. А вы считали результаты индекса с учетом пополнения средств? Или вы сравнили просто доходность индекса и ваш портфель, где средние активы постоянно растут за счет пополнения средств.

2. Какие акции покупаете? Как происходит их отбор в портфель?
Точка Спокойствия, 1. Да, написал в посте, что доходность посчитана модифицированным методом Дитца, который учитывает средневзвешенную сумму вложенных средств. Метод общепринят как эталонный в мире.
2. Об этом лучше написать отдельный пост. Выбираю исходя из фундаментального анализа, финансовых показателей, коэффициентов (PE, PS, P/BV и т.д.), стратегий развития компаний, отношения к миноритариям, цены акций (не покупаю, если на максимуме), дивидендов (хотя дивиденды не обязательный фактор).
Алекс Сурков, Если вспомнить 90е, то те, кто тогда покупал сейчас являются олигархами. Вот результат 30 лет сидения в акциях)
При длительном росте рынка вы проиграете, т.к. будете сидеть в облигациях в основном.
avatar
InvestorNaDolgo, да, но рынки вечно не растут. Даже на американском рынке бывают спады. За счёт этих моментов и покупки дешёвых акций, данная часть портфеля обеспечивает основную часть доходности, в том числе через дивиденды.
Со временем, когда размер пополнения будет незначителен относительно размера капитала, эквити стратегии начнет почти полностью повторять индекс.
avatar
Replikant_mih, совершенно согласен. На этот случай в реальных инвестициях у меня предусмотрена коррекция минимальной суммы на инфляцию (8,5%), но об этом не стал писать, дабы не усложнять пост.
«Бойся когда другие жадничают и будь жадным когда другие боятся».
Стратегия очень даже рабочая — хоть и не все ее потянут конечно…
avatar
Dmitry_C, да, самый лучший момент для инвестирования одновременно является самым страшным)
это годная стратегия для молодых людей
avatar
Tуземец, да, инвестировать лучше начинать смолоду)
Годная стратегия, подходит как говорили для молодых(с постоянным доходом).
Как я понял суть. Необходимо создать «сбалансированный портфель». И каждый месяц докупать определённые акции на фиксированную сумму.
 А при падении рынка увеличивать скупку подешевевших активов. (думается что стратегия аля «мартингейла» позволит быстрее отбить просадку и выйти в плюс уже на коррекции к падению) Под вопросом конечно как быть если падение выйдет за рамки возможности дальнейшего увеличения суммы покупки(думается что можно будет остановиться на определённой возможной сумме доинвестирования)
Стратегия долгосрочная. Необходим постоянный внешний источник денег. Необходим грамотный менеджмент активов.
avatar
SAVRA, если резервы закончатся, то предполагается инвестирование максимально возможной суммы из текущих ежемесячных доходов.
 Возможно что нужно разделить временной ряд еквити на глобальные периоды роста и падения и зафиксировать максимумы и минимумы. И например при достижении глобального максимума, после прохождения периода падения и закупа, и фиксировать часть прибыли(возможно так удастся уменьшить волатильность еквити в дальнейшем)
avatar
SAVRA, тогда встаёт вопрос, куда инвестировать зафиксированое? Просто выводить со счета и тратить на жизнь?)
Булат — @long_term_investments, отложить в «кубышку»,(депозит, облиги, просто оставить на счете свободными) и при следующей волне падения их задействовать на равне с новыми довносами) не знаю, думаю как более эффективно воспользоваться волатильностью
avatar
Непонятно, почему про облигации упомянуто походя. Они ведь тоже часть стратегии! И на графике их тоже следует отобразить; думаю, он стал бы менее волатильным.

Также не совсем понятно, чем эта стратегия существенно отличается от «ежемесячно вносим 10к, держим 90% в акциях, 10% в облигациях». Там ведь ровно такие же телодвижения: при падении акций тратим пополнение и освободившийся из облиг кеш на покупку акций; при росте акций докупаем облиги и, возможно, даже фиксируем часть прибыли.
avatar
compound_interest, да, в реальности у меня есть и облигацияонная часть. На данный момент 35% портфеля. Она действительно снижает волатильность. Не стал писать о этом, чтобы не удлиннять и не усложнять пост. На самом деле данная стратегия у меня расписана в ворд на 30 листах)
Ну какой нафиг грааль… На растущем в долгосроке рынке, любая стратегия ориентированная на среднерыночную доходность и в которой исключены попытки обогнать этот рынок, покажет в итоге хорошие результаты в долгосроке. Просто мало у кого хватит терпения и дисциплины жестко ее придерживаться, чтобы самостоятельно в этом убедиться.

Данная стратегия «равномерных покупок» просто дополнена элементами мартингейла, со всеми его преимуществами и недостатками. Хотя именно для новичков на стартовом этапе больше подходит усреднение ценности Эдлсона, потому что как раз на небольших портфелях она требует меньший запас свободной ликвидности при просадках. А уже по мере роста портфеля можно переходит к дополнительному ограничению регуярных пополнений как здесь или к другим вариациям получения дополнительной долгосрочной доходности.
avatar
Supric, да, стратегия дополнена ещё множеством модификаций. Я не стал писать их, т.к. получился бы слишком большой пост. Например, у меня эта стратегия в 30 страницах Word расписана. Вряд ли столько будут здесь читать.
Булат — @long_term_investments, я бы почитал
avatar
Грааль сеточных стратегий заключается в возможности доступа к бесконечной ликвидности! Если у вас есть такая возможность, то эта стратегия для вас Грааль.
avatar
Astronomer, Зачем бесконечной, если уровень падения всегда ограничен?
Булат — @long_term_investments, зато время падения неограничено.
avatar
Supric, приведите хоть один пример, где время падения было неограничено?
Булат — @long_term_investments, фондовый рынок Кипра например: Индекс Cyprus Main Market (CYMAIN) — Investing.com
avatar
Supric, с такой ситуацией, мне кажется, ни одна стратегия не поможет, если не диверсифицировать по странам.
Булат — @long_term_investments, да, верно, это та самая индюшка Талеба. На такие случаи надо выключатель, чтобы в определенный момент стратегию просто выключить, а не продолжать довносить гигантские суммы.
avatar
Спасибо. Очень интересная стратегия, сохраню.
avatar
Iskanderravilov, благодарю!
Булат, привет! В целом, ты на светлой стороне, желаю профита и удачи!
Александр Крутой, Спасибо)
Обычное следование за индексом, с постоянными покупками и усреднениями, и весь упор состоит в постоянном пополнении, по сути должно быть абсолютно непрерывные пополнения и не иссекаемый их источник, на этом и держится вся стратегия.А если то же самое только с вкладами или корпоративными облигациями, посчитать доходность и разница два, три процента.
Дмитрий Тихонов, почему бы и нет, если это работает?)
Я бы тоже почитал полную твою стратегию в ворд. Не ну в целом тактика огонь, сам так планирую в будущем, но есть нюанс: по статистике 2 из 3 лет рынок растёт и выгоднее залезать сразу всей котлетой в акции, то что ты залез в облиги и тебе фортануло это хорошо, но процент попадания на такой фарт меньше. Да ещё и на 65%, а ещё странно что ты в 22г не залез всей котлетой от облигации, ну опять же все зависит от того сколько уже инвестируешь и какой капитал на данный момент. Я начал с 21г и залез сразу с лямом и докупал в течение года и естественно в 22г 1лям застрял в иностранных бумагах а российская часть уполовинилась)) но зато в 22г я прям с жадностью докупал и докупал. Щас уже 3.3млн из них 1 лям заморожен. Пополняю 2 ииса на 800к ежегодно. В будущем когда российский рынок хорошо отрастет начну потихоньку тарить облигации, чтобы так же расчехлять в нужный момент. Покупать например на 30-50к в месяц 3-5 летние облиги чтобы ежемесячно сроки выходили чтобы не было необходимости продавать
avatar
Suslik280, слишком рискованно сразу заходить всей котлетой. Невозможно предугадать будущее. Не хочу попадать в такую же ситуацию, как твоя (-50% и заморозка). Лучше докупать понемногу, но всегда и регулярно.
Стратегия годная, но на долгосроке 10+ лет пугают риски: «национализация, политические потрясения и подобные системные риски». Всё-таки в России живём... 

«Инвестировать по данной стратегии я начал в июне 2019 г.» — это срок уже порядочный для тестирования стратегии, но недостаточный для того, чтобы указанные выше риски исключить. Страна в войну, блин, влезла!.. Я вот не рискну в подобных условиях по 110 тысяч в месяц вваливать в рынок…
Ирина Чернецова, да, с этими рисками ничего не поделаешь. Но с другой стороны, а куда еще инвестировать? Запад закрыт, недвига дорогая и неликвидная.
Тут самый основной риск у стратегии, не очевидный возможно, покупательная способность у этих денег через много лет, повезёт если останется хотя бы на том же уровне, но это крайне маловероятно
avatar
HD-Boy, Данный риск исключен, т.к. фондовый рынок любой страны учитывает в себе инфляцию. Например, если инфляция будет по 100% годовых, то и фондовый рынок будет расти на столько же как минимум. Примеры тому Турция, Иран, Аргентина и т.п.
Норм стратегия, только нужно портфель ребалансировать в соответствии с индексом
avatar
Биотехнолог, Не вижу в этом смысла, слишком большие затраты на комиссии. Каждая последующая покупка автоматически ребалансирует портфель. Например, если я вижу, что доля Норникеля стала силшком большой, то не буду его покупать и постепенно доля Норникеля будет снижаться.
Булат — @long_term_investments, вообщем надо постоянно соответствовать индексу. бумаги из индекса могут исключить, их надо сразу продавать
avatar
Интересная стратегия. Спасибо за пост
avatar
Guverner, Спасибо за отзыв)
 Я делаю почти так же, НО докупаю активы при минусе более 10% на сумму убытка.
avatar

теги блога Булат - @long_term_investments

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн