Блог им. krakadilv
🔴Как произойдёт возврат в единое Отечество и к границам 1945 года? Суд над событиями 1991 года и действиями Горбачёва! Разберёмся в этом.
Границы государств в международном праве обуславливаются последней мировой войной. Потому как границы очерчиваются костями миллионов жертв, это самая высокая цена, обеспечивающая нерушимость границ последней мировой войны, основа международного права. Наши деды и прадеды за Кишинёв, Ригу и Ашхабад клали свои жизни точно так же, как за Москву и Сталинград. Развал нашего Отечества в 1991 году это предательство почти 30 миллионов погибших в ВОВ.
Нарушить границы по Хельсинкскому акту может несколько факторов:
а) следующая мировая война;
б) победа национально-освободительного движения, как было в Индии, например;
в) незаконный госпереворот и развал, как было в СССР в 1991 году по результатам незаконного госпереворота.
Хельсинкский акт забетонировал границы 1945 года на костях миллионных жертв. Если границы меняются незаконно, то любые новообразования ничтожны. В 1991 году произошёл незаконный госпереворот, поэтому согласно Хельсинкскому акту — все последовавшие парады суверенитетов — ничтожны в правовом смысле. РФ является продолжательницей СССР, в международном праве термин «продолжательство» обозначает, что международные права и обязательства автоматически продолжаются тем же государством-субъектом международного права, но с другим названием, в этом отличие от «правопреемства», в случае «продолжательства» нет перехода от одного государства другому, а существует непрерывность, что усиливает позиции.
🔴Как будут восстановлены территории? А как же право на самоопределение? Ложь про Беловежские соглашения
Нужно восстанавливать законность территорий исключительно в рамках Хельсинкского заключительного акта, никем не отменённого!!! Границы 1945 года по акту — единственно законные! Для этого внутри РФ, как продолжательницы СССР, должно быть проведено расследование и вынесено судебное решение о незаконности госпереворота 1991 года, и о незаконности и ничтожности всех парадов суверенитетов! Процессы к подготовке этого решения уже запущены.
Все республики вышли из состава незаконно! Это факт! Вышли в нарушение всех актов на тот момент! Беловежские соглашения, которыми все трясут, это филькины грамоты и ничего собой не представляли изначально с правовой точки зрения и давно денонсированы Госдумой ещё в 1996 году.
Право на самоопределение работает только на законных основаниях. Надо вернуться в законные позиции, в состав, и уже от этой законной печки плясать. В правовом смысле всё ровно так же, как и с возвратом незаконно отнятого имущества.
Поэтому в судебном порядке, через Верховный Суд РФ, устанавливается факт незаконности событий 1991 года, официально признаётся госпереворот. Прецедент уже есть по решению госпереворота на Украине Дорогомиловским судом. Далее в силу вступает Хельсинкский акт автоматом. В этот же момент территория всех парадов суверенитетов становится «спорной». И запускается процесс по переговорам.
Варианты у ничтожных «парадов суверенитетов» будет такой:
— воссоединяться и выходить по закону,
— либо воссоединяться и оставаться.
Осуществляется через референдумы в том числе. Могут остаться пара спорных территорий, но и там вопрос решится по закону. К этому времени уже будет суверенитет экономический, а значит богатство и сильнейший рубль, поэтому отказников не будет. С сильным и богатым все захотят быть. Это с колонией быть никто не хочет, особенно когда сами колонии. А все республики бывшего СССР — колонии, как и РФ.
🔴А как же НАТО? Как они уйдут с уже занятых территорий?
А как быть с теми, кто уже в НАТО? НАТО с тех территорий сразу же уйдёт, по уставу НАТО им нельзя находиться на спорных территориях. А ещё в США и Англии принята правовая доктрина “Act of State” — доктрина НЕвмешательства в решения суверенных государств в отношении своей юрисдикции. Поэтому ПО ЗАКОНУ — как в жизни, так и в политике — это самый лучший, самый безопасный и самый красивый выход. И Путин будет держаться этого до самого конца! И никто в НАТО за ту же Прибалтику погибать не будет. Не пойдут ни французы, ни британцы и ни тем более американцы погибать за эти территории. И это было уже заявлено не раз их лидерами. Например, Лиз Трасс.
Кстати, на Западе уже поняли, какие процессы запустились. Потому и идёт такое жёсткое противостояние. Даже Эстония упомянула об этом, не говоря о других. К сожалению, эту правду всё ещё не могут сказать открыто в самой России, так как по Конституции запрет на идеологию, а все СМИ подчиняются иностранным рейтинговым агентствам. Но да, начался возврат территории 1945 года. Это не операция по денацификации, это вторая Отечественная война. И все мосты уже сожжены.
🔴А зачем возвращать территории? Может Аляску ещё вернуть? Нет! Это НЕЗАКОННО. А что ЗАКОННО? И это не возврат СССР как госустройства.
Я давно слышу аргументы, мол ну потеряли и потеряли территории, что уже плакать о них. Аляску может ещё вернуть? Эти люди не понимают базы. Аляску не вернуть. Как и Финляндию. Законными признаются границы только по результатам последней мировой войны. Россия колония США по результату проигрыша холодной войны в 1991 году. Конституция колониальная. НЕвоенным путём суверенитет вернуть не получилось. Началась война. И она будет тяжёлой и долгой.
Суверенитет БЕЗ восстановления территории невозможен, даже если полностью изменить Конституцию и национализировать ЦБ. Территория — основная материальная составляющая суверенитета. В 90-е был отобран не только суверенитет, но и имущество — территории. Без законного восстановления территорий не будет суверенитета и наоборот.
И не надо бояться, что это возврат к СССР. Речь только про отнятое имущество — территории. Возврата к марксистскому госстроительству уже не будет. И Путин это чётко обозначил в ряде своих речей.
Как только Россия вынужденно, подчёркиваю, вынужденно признала их независимость, США тут же заявили, что будут начинать разного рода программы для этих республик. Уверяю вас, если они останутся «независимыми», то через пару лет там появится древняя нация дончан, отрывших Евфрат, это будет Украина часть 2, с тем же сценарием.
🔴Территории — это как незаконно отнятая квартира. И процессы соответственные
Представьте, что у вас незаконно отняли квартиру. Вы либо её возвращаете всю и восстанавливаете свои права владельца, либо этого не происходит. Нельзя вернуть себе зал, кухню, а спальню оставить ничей, т.е. «независимой». Точно так же и с территорией. Границы 1945 года неделимы, как и квартира, у которой один собственник.
Территория — это материальная составляющая суверенитета! Суверенитет не вернётся, если не вернётся полностью его материальная составляющая по закону и Хельсинкскому акту, в рамках границ 1945 года!
🔴А если «парады суверенитетов» не захотят вернуться?
Выход один — восстановление территории по судебному решению Верховного суда о незаконности госпереворота и далее по Хельсинкскому акту. Если какой-то республике что-то не понравится — может выходить из состава по закону и по воле народа. А это длительный процесс, который будет ещё включать в себя очень большие выплаты и возврат «подарков русского народа».
🔴А почему Хельсинкский акт до сих пор не работал, если он не отменён? Всем плевать на международное право?
А почему раз есть Хельсинкский Акт, он не отменён, почему он сам по себе не работает, и никто не признает территории 1945 года? США нарушают международное право и не несут никакой ответственности. Ответ — в УК тоже написано, что жилище неприкосновенно, разве это останавливает преступников — грабителей и чёрных риелторов — нарушать жилища? Нет. Когда это право на неприкосновенность начинает действовать де-факто, а не де-юре? Когда потерпевший обращается в прокуратуру и суд, и факт преступления устанавливается законом. ТО ЖЕ САМОЕ С ХЕЛЬСИНКСКИМ АКТОМ! Там заявлено о суверенитете, да! Там заявлено и о НЕРУШИМОСТИ ГРАНИЦ 1945 ГОДА. Да! Но чтобы он начал работать в конкретном случае, потерпевшим надо ЗАЯВИТЬ о своём праве. Потерпевшие — весь народ РФ и бывших советских республик. Чтобы Хельсинкский акт заработал де-факто — народу, единственному источнику власти, нужно заявить через требование суда над незаконным развалом и отъёмом суверенитета в 1991 году! Это будет сделано через судебный процесс. Который уже скоро. Но судебное решение это всегда политическая воля. А для политической воли нужно осознание народом, источником власти, проблемы и выхода из неё.
Поэтому получается, что пока потерпевшие не заявят в суд — США и не нарушители вовсе. В принципе они всё делают мастерски. И стараются держаться в рамках, а госперевороты делать руками местных. По факту они не присоединили себе ни одной территории. Потому США НЕ нарушают международное право — разбирала по частям. А тот факт, что другие страны сдают свой суверенитет в их управление — ну так дураков всегда грабят, что США и делают. Все остальные страны либо их вассалы, либо колонии. Россия начала восстанавливать суверенитет. Как только Россия становится вторым полюсом в мире, тут же начинает работать закон. И США ему подчинятся.
🔴Россия НЕ агрессор, а Путин НЕ военный преступник. А кто? Второй Нюрнберг может быть
Байден назвал Путина «военным преступником», а Россию называют агрессором. Военный преступник — это субъект, в отношении которого выполняются два обязательных условия:
1. Субъект является участником несправедливой незаконной войны, то есть выступает на стороне агрессора, захватчика.
2. Субъект использует незаконные методы ведения военных действий и незаконное запрещённое оружие массового поражения.
Американцы и лично Байден вели незаконные войны многократно, с применением запрещённых методов военных действий. По закону Байден получается военным преступником.
А Россия НЕ использует запрещённое оружие и военную операцию проводит на своей территории согласно международному праву и Хельсинкскому акту. Сейчас уже есть официальные данные, что Россия предупредила атаку и нападение.
А вот инспираторам войн следует крепко призадуматься. Второй Нюрнберг в потенциале возможен.
Вообще по итогам восстановления суверенитета России и восстановления международного права, — восстановится и Югославия, и восстановится всё, что разрушила и растоптала Империя Лжи за последние 30 лет. Запустится эффект домино.
🔴Колоссальная роль Владимира Владимировича
Теперь почему без Путина восстановление территорий будет очень сложным? Территории — наши — по Хельсинкскому акту и по международному праву, но чтобы этот акт заработал в нашу пользу — необходима политическая воля и политический авторитет. Он есть только у Путина. Ни у кого другого. И процесс восстановления территорий может занять какое-то время. Когда Путин закончит конституционную реформу в России, когда будут удалены все кабальные статьи, национализирован ЦБ и далее по списку, когда Россия полностью избавится от оккупации США — Путин станет мировым лидером. Его авторитет будет заоблачным, так как после обретения суверенитета Россией — от оккупации США избавятся все колонии и вассалы. И именно на этом авторитете и возможно будет провести по законам и международному праву процесс воссоединения.
Поэтому дай Бог Владимиру Владимировичу сил и здоровья, чтобы он с помощью Божией завершил свою колоссальную миссию не только для России, но и для всего мира по избавлению от закабаления одним оккупантом, по избавлению от плана Ост США — великая перезагрузка, по избавлению от угрозы Третьей мировой. Владимир Владимирович возглавил эпохальную мировую битву за свободу.
1. Хельсинские соглашения были подписаны в 1975 чтобы никому больше не пришло в голову перекраивать территории и захватывать земли военным путем. Мы тоже подписали — не зря же деды воевали?
2. Потом в 1991 наше законно избранное правительство все провафлило. Незаконно. Это мы потом в 1996 сами признали. А то, что выбирали его — фигня все это, я лично не выбирал.
3. Теперь надо бы вернуть все взад военным путем. Не, ну сначала в Басманный суд подадим, но они же не согласятся. Так что только военным, долгих лет Владимиру Владимировичу. Не зря же деды воевали?
4. Так мы избавим мир от угрозы Третьей мировой.
Вроде все правильно законспектировал
Но нихуа не понял
Я столько не выпью...
С уважением
Вам сколько лет? Судя по оборотам речи, вы женщина, но в этом случае я переформулирую вопрос. Вы при СССР сколько лет прожили?
Это просто для начала разговора. Вы ведь пришли с этим циклом статей чтобы обсудить точку зрения? Не для того же чтобы просто вещать? Или…
Я почему спросил? В текстах «цикла статей» иногда мелькают обороты типа:
Вот такие «разбирала по частям» заставляют задуматься.
Либо автор женщина, либо (страшно предположить) автор мужчина, позволяющий себе копипаст дамских текстов без упоминания первоисточника. Проясните, пожалуйста!!!
Вы и есть Евгений Алексеевич Федоров?
Кстати, если я их начну читать снова, я ведь их комментировать начну, вопросы задавать неудобные? Вы готовы на них реагировать, или просто будете отмалчиваться?
Не забывайте, разговор единомышленников бесполезен, ибо он никуда не ведет. Но разговор с оппонентом непременно кому-то принесет пользу, особенно если кто-то поменяет свою точку зрения.