Парни, возможно ли эффективно заниматься алготрейдингом через программы кубики, без погружения в программирование ?

Rostislav Kudryashov, мультик вспомнился:
— так вы и есть, за меня, будете?
— да!

Ухо спекулянта, один из скольки? Вот и ответ.

Ухо спекулянта, Ахххххаааааххх, знакомые мысли какие про защиту кандидатской )) «Кажется, что получил ещё два высших образования, но на работу не можешь устроиться или точнее, как только устроишься, через какое-то время выгоняют» — это из одного моего старого поста ))

Пы.Сы. Больше впахивать надо, чем то, с чем Вы сравниваете…

Наверное, успешно защитившихся кандидатов уж не больше чем успешных трейдеров точно ))

Ухо спекулянта, 1000 раз в день — это близко к HFT. Чтобы преодолеть комиссии и проскальзывания простыми алгоритмами тут не обойтись. 

Ухо спекулянта, если ориентироваться только на цены закрытия, то это 30 минут в день при помощи excel. Если же вы хотите совершать сделки внутри дня, то да, нужна автоматизация. Но это слишком быстрая торговля, я не знаю простых методов, которые сделают ее прибыльной после затрат.

Goreloff, Тимофей вроде как даже c# не осилил, забросил

Ухо спекулянта, Да. Алгоритмы, отчеты, графики, визуальное отображение интерфейса. Опять же управление с мобильного на Android или через любой броузер. По моему этот как раз готовые строительные блоки кирпичи  Чего не хватает в 1C взял из Python. К тому же 1С не запрещает встраивать к нее dll сторонних языков. Ссылка на проект в моем профиле. Сейчас работаю над голосовым управлением.

ICEDONE, кому принесёт? Продавцам тслаба?

Михаил К., Тому кто робота там сделал. Пишу от себя.

OrinokoA, с этим никто не спорит. Именно для этого я и изучал c#, и сейчас C# for API TSLab. Но согласитесь — школа потом институт — это более быстрый путь к знаниям, чем сразу институт. Ну если не начинать издеть про вундеркиндов, «это ж я — мне повезет» и т.п. Главное, что уже после «школы» человек сможет реализовать ЛЮБУЮ свою идею на кубиках, освоит алготрейдинг и может начать реально зарабатывать. А потом уже будет решать — надо ему инвестировать Х часов времени в c# (ну или Y — если нет опыта в программировании), чтобы ежедневно сэкономить х часов или и так норм. И этот выбор зависит от кучи факторов и далеко не одинаков для всех.

На этом же СЛ знаю достаточно успешных трейдеров, которые обходятся кубиками и больше им ничего не надо. Более того — ответственно заявляю, что избыточные знания программирования несут риск конфликта в мозгах между трейдером и программистом. Это «шашечки или ехать», «за деревьями леса не видеть» и т.д. Т.е. вместо того чтобы сделать за час-два ТС и начать торговать (зарабатывать бабки) «программистская религия» (порой очень незаметно) заставляет заниматься уйней, имеющей очень далекое отношение к трейдингу. в результате ты перестаешь видеть/чувствовать рынок.

К примеру, у меня долгое время все системы имели детальное логирование, из-за чего код EasyLanguage был избыточен раз в 5, и потому нечитабелен. Как следствие мне было проще написать новую ТС, чем через полгода разобраться в собственном коде. Но основная проблема в том, что в новой гипотезе трейдер в первую очередь видит бабки, а программист — тип переменных.