Дисконт на нефть не по Екклесиасту

Февраль на рынке нефти запомнился цитатой из Екклесиаста от гуру отечественного нефтяного рынка:

Как начертано в Екклесиасте: «Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать»

www.dp.ru/a/2023/02/06/Sechin_objasnil_novij_porja

Данная фраза характеризует текущую ситуацию на мировом рынке нефти. На нём же в феврале вроде как сложился 40% дисконт котировки Минфина (озвучена сегодня на уровне 49.56 долл./барр.) к цене Брент, что может повлечь недопоступление налоговых поступлений в казну, рассчитываемых исходя из цены не ниже 60 долл./барр.

Но не всё так просто, как бы поправил лингвист. Если исходить из логики Екклесиаста, то получается, что никакого дисконта нет. Возможно, есть некая премия котировки Брент к не связанной с ней котировкой Юралс.

1. Были покупатели Юралс, предлагавшие не выше 50 долларов. А где то живут богатые нерезиденты, которые выписывают премии саудитам, казахам, азербайджанцам за поставку в Европу по цене Брент около 85 долл. Нужно ли с этой премии платить налог продающему Юралс без премии?

2. Если Даймону из ДжиПи Морган заплатят бонус, должен ли Соломон из Голдман Сакс поэтому повысить отчисления со своей зарплаты?

3. Когда 1% владеющих мажоритарными пакетами заработали на росте, а 99% мелких участников не заработали, растратив капитал на возросшие текущие нужды, разве мелким участникам нужно повышать комиссию, чтобы сохранить доходы бирж и брокеров?

Вот ведь как. Уже год непонятно, стоит ли послушать Екклесиаста, подождав когда дисбалансы устранятся сами собой. Складывается неразрешимая дилемма, которая возникает при перераспределении. Оставить кривое кривым или выпрямить, что противоречит Екклесиасту — ведь такое спрямление нарушит существующую лингвистическую мудрость. Без разъяснений от философов кажется тут не обойтись.