Почему здесь сквернословят?
Добрый вечер. Читая посты некоторых удивляюсь, зачем им" украшать«свои тексты такими словами, как @овно, и производными он его, еще есть; вата, рашка и др. понятно, последние ненавидят страну, недостаток воспитания, пытаются, что то из себя представить)).Просто противно.Всех адекватных призываю игнорировать их и минусовать такие перлы, Чище станет, на мой взгляд здесь. Согласны?
Русско-татарский язык гораздо более емкий в семантическом плане, нежели вся романская группа. Предлагаю перевести на английский фразу:
На х@я до х@я х@йни нах@ярили! Расх@яривай на х@й!
С уважением
Как ни патриот, так значит — хам, быдло и матершинник, и находится на таких каналах вообще невозможно((
Так что здесь — это цветочки.
И мне вот непонятно… ну ладно… пусть либералы ненавидят страну, поэтому вот такие невоспитанные и ругаются (хотя где тут связь? — непонятно… ну да ладно)
Но патриоты-то ЛЮБЯТ свою страну, но — сплошной и отборный мат.
Получается, патриоты вообще не воспитаны?
Интересный рисуется образ — патриота России...
Кстати… даже здесь, на этом сайте, гораздо более агрессивно себя ведут именно патриотически настроенные граждане. Я это постоянно замечаю.
Патриоты имеют значимую долю татарской крови — поэтому и матерятся через слово. Разные буряты там, тувинцы, ханты, манси, мордва… Ну и, конечно, не забываем татар, башкир, монголов)
Исконные русские — это высокие голубоглазые блондины традиционного балтийского разлива. Не хамят, не матерятся, исчезают ужасающими темпами (в количестве). Скоро станут более редки, чем натуральная (не дойная) черная икра...
С уважением
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя» © (Сэмюэл Джонсон, 1775 г.)
Можно попросить Вас уточнить, что конкретно г-н Джонсон подразумевал под последним прибежищем негодяя?
С уважением
Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
Джордж Бернард Шоу.
«Пропаганда — это очень опасный продукт. Рано или поздно его начинает потреблять сам производитель.»
Сможете назвать автора?
(это более, чем известный человек)
С уважением
При случае уточню у уважаемого г-на Джонсона...
Правда, удастся это сугубо «на том свете»...
Но как только — так сразу сообщу Вам...
Хотя, полагаю, к тому времени Вы окажетесь там же…
1. Уважаемый г-н Джонсон никогда не публиковал эту фразу. Хотя публиковал массу окололитературных произведений. По жизни он специализировался по словарям, поэтому допустимо назвать его «английским Ожеговым»
2. Фраза про «прибежище негодяя» была произнесена Джонсоном в пабе в процессе дискуссии, мы знаем об этом факте от соотечественника (фамилию сходу не вспомню)
3. Контекст и смысл фразы были примерно такими. Многие подданые Великобритании, совершившие тяжелые военные преступления на нынешней территории США, ссылались на т.н. «Patriot act» и просили судить их токмо на территории Соединенного Королевства. Ну т.е. имели реальный отмаз не быть судимыми на территории США. Речь шла только о тяжелых преступлениях — убийствах, пытках, насилии над несовершеннолетними etc.
4. Ничего не напоминает?)
С уважением
Э, да какая разница… а фамилия соотечественника — Босуэлл...
Но это всё несущественно...
Фактология совершенно несущественна, тем паче 18-ого века...
Фраза стала мифом… примерно как «панфиловцы у разъезда Дубосеково»…
А что не так с панфиловцами?
Их было не 28?
С уважением
Ну погуглите… там довольно любопытные детали...
«чуть-чуть» отличные от того, что нашему с Вами поколению скармливали в советских средних школах…
читайте первоисточники, правильная та фраза: Patriotism is the last refuge of a scoundrel. Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь. То есть патриотизм – это последнее, что может сгнить в любом человеке, даже в негодяе. А в половине здешней публики оно уже сгнило напрочь.
Всё-же, патриотизм в разумных пределах, это хорошо и правильно.
Я так понимаю, что сплошной мат и хамство — от людей крайних взглядов. Т.е., скажем так — «ура-патриотов», как их называют.
Думаю, крайние либералы, ведут себя так-же.
Равно как и очень религиозные люди, напр. Т.к. это свойственно людям крайних взглядов
С уважением