SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. TatianaVoit
Можно ли снизить высокую инфляцию, не вызывая рецессии?
- 13 октября 2022, 22:21
- |
Для снижения инфляции подавляется потребление. Сильное снижение потребления=рецессия.
Для этого можно повышать ставку, можно уменьшать денежную массу.
Российский ЦБ, например, для снижения инфляции задирает ставку выше инфляции, как Волкер, о котором все резко вспомнили. При этом не особо стараясь добавлять деньги в экономику вообще в любое время. Это приводит к снижению потребления и рецессии.
Набиуллина говорила в прошлом году, что если начать повышать ставку заранее, то её не прийдётся повышать слишком высоко и резко.
Уменьшение денег в экономике также ведёт к снижению потребления. Сокращение реальной денежной массы ведёт рецессии.
Я не понимаю что имел ввиду Джером Пауэлл когда говорил что может снизить инфляцию без рецессии.
Может быть кто-то в курсе?
Вот статья в FT о том что ставки нужно держать высокими столько сколько необходимо для снижения инфляции, не смотря на рецессию
www.ft.com/content/45ab5a45-6f32-49b3-be5d-9193071de970
Для этого можно повышать ставку, можно уменьшать денежную массу.
Российский ЦБ, например, для снижения инфляции задирает ставку выше инфляции, как Волкер, о котором все резко вспомнили. При этом не особо стараясь добавлять деньги в экономику вообще в любое время. Это приводит к снижению потребления и рецессии.
Набиуллина говорила в прошлом году, что если начать повышать ставку заранее, то её не прийдётся повышать слишком высоко и резко.
Уменьшение денег в экономике также ведёт к снижению потребления. Сокращение реальной денежной массы ведёт рецессии.
Я не понимаю что имел ввиду Джером Пауэлл когда говорил что может снизить инфляцию без рецессии.
Может быть кто-то в курсе?
Вот статья в FT о том что ставки нужно держать высокими столько сколько необходимо для снижения инфляции, не смотря на рецессию
www.ft.com/content/45ab5a45-6f32-49b3-be5d-9193071de970
Дура Набиуллина.Это глупость объявлять циклы повышения ставки, понижения ставки.Ставку надо устанавливать такую, чтобы на след.заседании было 50 на 50 вероятность её изменения в ту же сторону, что в пред.раз.Если ставка больше, чем 2 раза изменяется в одну сторону-это уже косяк!
А потом сказал есть риск рецессии
Думаю, что за 30 лет они могут и справится с проблемой без рецессии))