Блог им. Razb0rka
На днях я завтракал с финансовым консультантом со стажем почти 30 лет. Он наблюдал за тем, как люди принимают решения об инвестициях со времен высокой инфляции 1980-х до пузыря доткомов начала 2000-х и финансового кризиса 2008 года.
Я спросил его, что он считает самой большой ошибкой, которую люди совершают со своими деньгами
— «Недостаточно сберегают» — ответил он
— «Ок. Скучно. Какая вторая самая большая ошибка?»
— «Недостаточно наличных денег. Когда наступает кризис, ни у кого нет денег», — сказал он
— «Что вы имеете в виду?» — спросил я
— «Процентные ставки были низкими в течение 10 лет. Поэтому никто не хотел держать наличные деньги», — сказал он. «Но подумайте о ситуации 2008 года. Было два типа людей: с надежной работой и без нее. И вот экономика рухнула. У тех, у кого была надежная работа, не было наличных денег, чтобы использовать возможно самые лучшие возможности для инвестиций в их жизни. Те кто потеряли работу не имели достаточно денег, чтобы просто выживать»
Мы остановились на этом. Но позже это напомнило мне что-то из книги «Антихрупкость» Нассима Талеба: «У того, кто „обладает опциональностью“, нет особой нужды в том, что принято называть разумом, знанием, смекалкой, сноровкой и прочими словами, которые означают сложные процессы, происходящие в клетках мозга. Вам просто не нужно оказываться правым слишком часто»
Опциональность. Это ключ. Наличные деньги дают вам выбор, тогда как другие активы нет. Это позволяет вам использовать преимущества в некоторых ситуациях и защититься в других. И вам не нужно прогнозировать, какими могут быть эти ситуации. Это близко к тому как получить карточку освобождения из тюрьмы в монополии
Опциональность явно имеет ценность. Какую? Я не знаю, но это больше, чем 0,001%, которые можно зарабатывать на своих наличных деньгах. Реальная «прибыль», которую вы зарабатываете на наличных, — это процентная ставка плюс стоимость их опциональности
Большинство людей так не думают. Они берут текущую ставку, вычитают инфляцию и предполагают, что они получают отрицательный реальный доход
Но когда вы размышляете о том какую опциональность дают вам эти деньги, вы получаете совершенно другой прогноз.
Всегда рад Вашим «лайкам» в Телеграмме, Smart-lab и в Teletype
Это лучшая обратная связь моей работе
Подписывайся, чтобы не пропустить новые RAZB0RKI
Телеграмм t.me/razb0rka
Smart-lab smart-lab.ru/my/Razb0rka/
А можете логику за таким распределением обьяснить?
Можно ли было выйти из облигаций на пике падения?
Ra Ga, с удовольствием почитал бы пост про это ;)
ИМХО, ставка важный фактор оценки рынка акций
если убегать из фонды, каждый раз когда ставка падает, то вам пришлось бы все продать в январе 2009 года, потом в апреле 2020 ковида, когда ставку в ноль опустили. фактически на дне каждый раз.
Удерживать те акции, что были куплены в прошлые кризисы — получать с них дивиденды
Но не покупать новые позиции, на хаях рынка и нижней точке ставки ЦБ
Наращивать кэш и ждать
Zaorish, в теории вы абсолютно правы
Только Российский рынок это всего 202 публичные компании
Из них более-менее пригодных ну штук 50 от силы
Большая часть из них, из цикличных отраслей
В следствии этого, почти в каждой акции было несколько точек входа и выхода за последние годы
депозит за 10 или 15 или 20 лет на уровне инфляции +- , тем более давали большие проценты во время кризисов
И да рублевый кеш тоже приносит%, не то что зеленые мертвые президенты.
Последние 4 месяца инфляция(дефляция) рекордно низкая для России
И если про штаты говорят, что инфляция 9% — это катастрофа, то у нас в 2 раза больше — ничего, норм.
Для США 9% инфляции катастрофа. А у нас даже 18% не сильно заметны. Цены уже ниже чем были.
Тут недавно вклады давали под 20-23% — я переложилась, заработала. А биржа в те дни вообще закрыта была )))