Блог им. DAMAN

Знающие, поясните плз за экономику

    • 27 мая 2022, 08:19
    • |
    • DAMAN
      Популярный автор
  • Еще
Доброе утро господа-товарищи!

Если у страны сложилась ситуация когда:

1. Валюту девать некуда и национальный рубль сильно и неподконтрольно укрепляется
2. Стране предстоят большие расходы на инфраструктурных проекты и прочее
3. В стране слабая социальная политика и низкие пенсии
4. В стране грозит дефицит бюджета из-за упрепления рубля и обесценения экспортных посткплений

То почему бы стране не начать спланированную и управляемую денежную эмиссию???

К чему приведёт эмиссия рубля (станок)

1. К росту инфляции (по сути компенсации замедления инфляции из-за текущего роста рубля), ну то есть баланс можно определить и инфляцию монетарную таргетировать. Она же все равно есть и будет в реальном секторе, был бы рубль по 20 или по 80. От курса она слабо зависит сейчас.
2. К ослаблению национальной валюты (опять же можно управлять курсом не через запреты или разрешения экспортерам, а гибкой денежной эмиссией) отпадёт проблема экспортёров по крепкому рублю, а бюджет получит свои доходы и не надо никого заставлять продавать выручку и прочее.
3. Напечатанное не пускать в реальный сектор, а пускать на строительство или те же самые инфраструктурных проекты.
4. Бюджет получит деньги на свои траты
5. Можно будет поднять социальные гарантии: пенсии соцвыплаты и мрот (население скажет спасибо триста раз)

Ведь по идее при неподконтрольном укреплении нац валюты, дефиците бюджета и замедлении инфляции по той же причине, логично в противовес выставить печатный станок… Вопрос лишь в том, куда пускать напечатанные деньги, если их раздать с вертолёта, инфляция рванет вверх, без сомнений, но если эти деньги не попадают на руки населению напрямую, а идут на инфраструктурные нужды (заводы, фабрики, школы, развитие территорий и прочее, да хоть в фондовый рынок для выкупа активов у нерезов), в инфляции будет другой расклад. Хотя да, стройматериалы все таки подорожают.

Почему наши власти действуют ровно наоборот и неоднократно заявляли, что печатать деньги не будут, а будут усиленно гасить инфляцию до 4%. Нафига козе баян?

Обсудим?)

В посте есть пара провокаций, кто заметит, тот молодец)
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
54 комментария
Через крупные госПроекты закачивать в экономику. А почему нужно печатать, если есть сверхдоходы от продажи ресурсов, вот тут мне не понятно.
avatar
vyzei, потому что бюджет дефицитен.

interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/business/838296

А учитывая затраты на новые территории, компенсацию промпроизводства и замещение ушедших иностранных инвестиций, будет ещё более дефицитным.

Рекордные экспортные доходы это не вся экономика и не весь бюджет страны. Да и рекордные они имхо совсем временно
avatar
DAMAN, дефицит вызван кассовым разрывом, это выпавшие доходы, которые будут уплачены в следующий период. И этот дефицит будет компенсирован из ФНБ. Остальное это ваши предположения. Будут цифры по затратам на восстановление, можно будет говорить. А пока что гадание на кофейной гуще, а не аналитика.
avatar
vyzei, которые будут уплачены в будущий период.

Это ваши догадки. И не более. Как и пламенные речи про рекордные доходы от экспорта на года вперёд.

Коли страна такая ох… нно богатая, поднимите нормально пенсии и социальные пособия инвалидам, сиротам, сделайте жизнь людей с ограниченными способностями достойной из своего суперпупер дохода и ФНБ. А то пока кроме трындежа и имитации особо ничего толком не делается. Коли деньги есть, гоу ахэд, что мешает то? Бояре?

". А пока что гадание на кофейной гуще, а не аналитика."

Вам знаком принцип «критикуешь — предлагай»?

Жду вашу детальную и правильную аналитику раз уж на то пошло
avatar
DAMAN, какие догадки? Я прошу вас запомнить, все что я говорю основано на фактах. ВСЕГДА.
www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/5329149
avatar
vyzei, уровень фактов восхищает!

m.youtube.com/watch?v=GkkcRvhEv64

В 1998 это тоже был железобетонный факт! Но что-то пошло не так.

аналитика то кошерная будет или снова так, просто ни о чем?)
avatar
DAMAN, вы сомневаетесь в словах министра финансов? Это ваше право. Аналитика чего?.. Вашего предположения что предстоят расходы на восстановление новых теретории? Как я могу анализировать ваше мнение? Конкретика будет?
avatar
vyzei, а вы не сомневаетесь в словах чиновников? Никогда?
avatar
DAMAN, в словах чиновников уровня Силуанова или Набиуллиной никогда. В словах политиков например Володина или Матвиенко, всегда.
avatar
vyzei, а в словах Улюкаева тоже не сомневались? Или там тоже уровень был «не тот»?

«Это ваше право»)))
avatar
DAMAN, это кто такой? О чем он говорил? Что значимое за ним не помню. Знаю что отсидел, вышел.
avatar
vyzei, о как. Тут помню тут не помню, ромашка какая-то ©
avatar
DAMAN, ???? О чем вы
avatar
Почему наши власти действуют ровно наоборот

потому что «экономический блок» пытается работать по правилам долларовой системы и мечтают вернуть всё как было.имхо успеха на этом пути они не достигнут и будут с позором (или с орденами ) изгнаны.ну или им спустят указивку с пунктами и сроками исполнения, которой нужно будет следовать.ждём-с
avatar
Туземец, а куда смотрит великий кормчий? Как-то слабо мне честно говоря верится в таких бесстрашных независимых Д'Артаньянов, гнущих свою линию не взирая на.)))
avatar
У вас прям агитка с выборов...
Повысим пенсии, построим парки и дороги...
Но не дадим бизнесменам в реальный сектор....???

Это что за херня в головах?...
Ну построить ты дорогу которая ведёт в деревню в с тремя пенсионерами, это выгодное вложение? Что инфраструктура прям задыхается?...
Вот именно эимиссию надо направлять в реальный сектор....

Повернуть налогооблагаемую базу в сторону развития предпринимательства а потерянные доходы бюджета замещать эмиссией… И сократит. На 90% чинуш и тогда даже не понадобится эмиссия первое время....

Ведь миллион раз говорили что выгоднее дать низкий кредит производителям стройматериалов, механизмов, машин и другого оборудования в том числе и через кредитования строителей на эти нужды....

А на самом деле дело в процентной ставке сейчас и не в эмиссии… А в засилии чиновников, мешающих их десятки тысяч постановлений для бизнеса, в налоговой политике, в регулировании бизнеса в том числе и развитие конкуренции, в развитии образования в т. Ч и через налоговые послабления.
Двоечник, конечно выгодное. Строительство дороги это затраты. Затраты это производство, услуги, рабочие места. Как же вы это не понимаете?
avatar
DAMAN, да пока туда же смотрит похоже.вчера с Драги разговаривал и проскользнуло недословно «снимите санкции и мы откроем экспорт продовольствия и удобрений». вместо того, чтобы писать совместно с дружескими странами свои правила и создавать свои независимые институты ( а может параллельно с этим) налицо попытки вести переговоры с ворами и убийцами. по результативности это равносильно  переговорам с Киевом, но процесс идёт, надеюсь будут  у нас  и внутренние инвестиции, будет и независимая финансовая система и будет новый СЭВ.ну а если нет, то нас сомнут, потом  расчленят и съедят
avatar
Потому что Тютчев :)
avatar
Ivan Ivanov, отличная версия… Многое объясняет 💪🤣🤣🤣
avatar
Задача государства: обеспечить самовыживание =
выживание страны =
эффективность и устойчивость экономики =
сбалансированность отраслевой структуры при ведущей роли базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники.
Задача отсталой страны: вкладывать все деньги в развитие базовых отраслей.

Если это ясно, то другой вопрос.
Сколько денег вкладывать? Только те, что есть или «печатать», т.е. брать взаймы? У кого, на каких условиях?
Отдача базовых отраслей нескорая. Есть много примеров, как страны, форсируя индустриализацию на заёмные деньги в расчёте на расширение экспорта попадали впросак при изменении мировой конъюнктуры.

Вот план развития без копейки заёмных денег.
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
Вот первые две части
institutiones.com/download/books/1018-nacionalnaya-sistema-politicheskoj-ekonomii.html
bookshake.net/b/nacionalnaya-sistema-politicheskoy-ekonomii-fridrih-list#download
Rostislav Kudryashov, кто у кого берет в долг в результате эмиссии и печати рублей?
avatar
DAMAN, 09:03 у тебя есть свои версии?
Rostislav Kudryashov, кроме внутреннего займа нет)
avatar
DAMAN, 09:13 ты не понял, интерес не в том, что у тебя есть одна версия или половина. Интерес в том, что если у тебя есть какая-то версия, какова она?
О чём ты хочешь говорить?
Rostislav Kudryashov, будет, чуть попозже.) хочу чтобы побольше людей высказалось
avatar
DAMAN, 09:03 эмиссия национальной валюты = печать денег — всегда займ в пользу «печатника».
Эмитент и первополучатель валюты получает реальные актив по цене валюты до эмиссии. Когда эта валюта расходится по рукам, она теряет покупательную способность. Разница попадает в карманы эмитента и первополучателей валюты. Вот такой займ без отдачи.
Государство выпускает валюту — обязательство вернуть её стоимость. Но в конечном счёте это обязательство усыхает.
Вторичные получатели валюты беднеют, первополучатели — богатеют.

И всегда фальшивые деньги дезориентируют производителей, давая им ложное представление о спросе на их продукцию. Что ведёт к циклу бум-крах. «Спасти» от краха СЕГОДНЯ кейнсианцев-фридманистов могут только новые эмиссии. Дурная бесконечность.

Настоящие деньги — золото — нельзя эмитировать. Рациональное расширение производства возможно только за счёт реальных сбережений.
Государство и деньги. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf

Хватайте ссылки прямо сейчас. Либералы стирают их каждый день.
да идеи хорошие, у нас тут у многих есть такие, только кому их реализовывать, сплошные бравары у них
avatar
Остатки на счетах граждан и организаций 70ТРЛН.
Проще, проще ни с кем не разговаривать спустить в инфляцию национальные сбережения, и самому с 9-18ч решать,  где стране нужны новые достижения национальные проекты с освоением новых потков «инвестиций». Можно не спускать в инфляцию, можно курс рубля понизить, потребление ништяков зажать, Но, главное. главное потом опять придётся кому-то с 9-18ч решать какие бы еще свершения это стране нужны. И доверить никому нельзя, провалят важное дело!

Совершенно правильная политика, в глазах для тех кто,  работает только с 9-18ч., два выходных, отпуск, профсоюзная путёвка, служебная пенсия, ведомственный кооператив. 

Но вот люди, работники, десятки млн работников, они не понимают зачем им национальные задачи решать на Севере крайнем, на вахтах в Сибири, Нечерноземье, наконец поднимать  с получкой 500$/месяц. Когда сейчас  киргизы работают за большее, но только в Москве, в границах МКАД и только с 9-18ч! 

С такими з/п, как сейчас 3$ в час и меньше, надо не только границы закрывать и систему образования гробить, нужна активнее развивать систему социальной помощи населению, субсидии, льготы распределять,  Смыслы новые разъяснять, концепции разработать, продвижением идей заниматься — необходимо нанять специалистов хороших, за настоящие деньги. Тогда самому опять можно вопросы решать в рабочее время с 9-18ч и два выходных.

avatar
Это конечно все хорошо, но для развития экономики надо процентную ставку укатать на дно 1-2% годовых. А потом уже думать о печатании денег.
avatar
Liskent, может все таки не ставку укатывать а кредиты субсидировать?

Нельзя же банки так обидеть ставкой 1-2%
avatar
DAMAN, При низкой ставке кредиты будут брать больше и чаще. Банки в любом случаи получают свой процент. 
avatar
Liskent, да, безусловно, брать будут как не в себя, я и сам возьму сколько смогу…

Но вот лично вы оставите свои деньги в банке под 0% или под отрицательный?
avatar
DAMAN, Зачем вкладывать под 0%, когда можно вложиться или инвестировать в какой то бизнес (если учесть что нас ограничивают товарами и услугами). Государству надо просто создать стабильные условия для развития экономики и понизить процентную ставку и тогда деньги начнут работать на страну а не откладывать в кубышку в другую страну. И если курс будет высоким тогда можно и печатать деньги. Но  это все фантастика))) У нас такое не возможно по многим причинам))
avatar
Liskent, ну то есть мы понимаем, что при такой ставке все 30+ трлн вкладов на счетах физиков ломанутся из банков в поисках других возможностей?
avatar
DAMAN, Не все деньги ломанутся, часть все равно останется и будет лежать. Но большая часть пойдет в реальный сектор экономики.
avatar
Liskent, но доход по вкладам же обнулится верно?
avatar
DAMAN, возможно, а может будет и низкий 0,25-0,5% в год. 
В общем разговор  этот пустой, так как мы не знаем какие цели преследуют властьдержащие. 
avatar
Liskent, так а может не опускать ставку в пол, а оставить доходы по вкладам на более менее приемлемом уровне, покрывающем какую-то часть инфляции, не устраивая банк ран и лишних проблем, а просто субсидировать ставку по кредиту до уровня 2-3% под конкретные виды деятельности конкретному виду бизнеса, субъектам МСП например, и эффект для развития и кредитования бизнеса будет достигнут, но не будет последствий для других сфер, как то было бы в случае снижения ставки по примеру КУЕ развитых экономик? 

Про то что не знаем. 1000% верно, согласен. 

avatar
DAMAN, всё проще — smart-lab.ru/blog/806252.php
Liskent, рассуждайте прям как ФРС
avatar
3. Напечатанное не пускать в реальный сектор, а пускать на строительство или те же самые инфраструктурных проекты.
4. Бюджет получит деньги на свои траты

это какая-то шизофрения
avatar
Согласен. Для автора инфраструктурные проекты, лежат вне области реального сектора.
avatar
vyzei, «не раздавать с вертолёта напрямую в руки населению»

Но замечание хорошее, верное)
avatar
Ну задумка снижения ставки имхо в том и есть, чтобы в итоге за счёт дешёвого кредитования начал процветать и развиваться частный бизнес (дешёвый кредит одновременно позволяет создать и спрос, и предложение), а с ним и налоговая база и денежная масса. Вот только в России, к сожалению, нежелание делать бизнес — проблема не ДКП.
Инфраструктурные проекты вещь очень хорошая, собственно по Кейнсу так и надо выплывать из кризисов, но, увы, у нас исторический ROE госстроек и госпроектов очень низкий, что во времена Горбачева, что сейчас.
А вот в вертолетные деньги мы умеем, буквально позавчера же новый раунд объявили)
avatar
Уже печатают по не многу и будут запускать в оборот финансирования нац проектов, но делать это надо осторожно т.к цель не монетизировать экономику а создать циклы по производству где сокращается доля импорта. Если сразу запустить мегастройки инфляция неменуема даже если направлять эмиссию только на господряды т.к 90% денег идёт на закупку рабочей силы и оборудование из за рубежа. 
В условиях кризиса и обрушившегося импорта, печать рубля ничего не даст. А вот по мере выхода из кризиса и возвращения экономики в нормальное русло, все эти напечатанные рубли начнут полет инфляции в космос. Но у ЦБ нет других вариантов. Уже начал по сути печатать, глядя на курс рубля я в этом на 99% уверен. 
avatar
Rumpelstilzchen, хороший коммент!  а есть и механизмы изъятия излишней денежной массы после стабилизации экономики? 
avatar
Денежная политика, таргетирование инфляции не обеспечат выращивание базовых отраслей промышленности в опоздавшей стране. Толчение воды в ступе.
Пак Чжон Хи в Южной Корее в 1961 начал с национализации (реквизиции) всех банков. За 18 лет Южная Корея подняла душевой ВВП в 12 раз и из Средневековой отсталости вышла в мировые лидеры — при инфляции 20%.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
mognb.ru/books/1385954-aziatskaya-model-upravleniya-udachi-i-provaly-samogo-dinamichnogo-regiona-v-mire/download
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Rostislav Kudryashov, 10:45 Паку повезло, что его выход совпал с оптимизацией производства на Западе и переводом производства в ЮВА.
Тем не менее, когда в 1971, чуть подняв страну, он взял курс на технологическую независимость, он стал «плохим парнем». МВФ не дал ни цента на гигантский метал. комбинат и другим запретил. В 1972 начались студенческие волнения «за демократию». В 1978, после ряда покушений, Пак был застрелен начальником своей охраны. Убийца пытался скрыться в посольстве США.
Вполне по схеме удержания опоздавших в отсталости от АНБ США
«Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
b1.bookzap.net/kn/ispoved-ekonomicheskogo-ubiycy.html?ysclid=l3o5pvqk7v
Инфраструктурные проекты сами собой деньги не зарабатывают, как и абстрактное строительство. 
avatar
Потому что есть риск того, что наступит ситуация когда все опять побегут обменивать напечатанные рубли на доллары, а долларов не окажется в нужном количестве.
Цены на энергоносители слишком волатильны.

И да, зарабатывать деньги умеют только инвесторы и предприниматели.
А правительство и «прожекты» умеют только перекладывать деньги из одного кармана в другой.
avatar
Нужны вертолётные деньги нужна налоговая реформа прогрессивная шкала налогообложения чтобы мажорам было не выгодно выводить деньги из бизнеса, пусть инвестируют, нужно количественное смягчение снижение ставки и выкуп активов центральным банком.
Инфляции не избежать но другого варианта нет если нужен рост.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/CAD: статистика и нефть вернули канадцу уверенность
Канадский доллар уверенно укрепился, оттолкнувшись от локального минимума. Росту валюты способствовало сочетание сразу нескольких фундаментальных...
Фото
ОФЗ на скамейке запасных. Сколько продлится пауза Минфина?
Минфин взял паузу. Размещение ОФЗ приостановлено. И пока не известно, как долго это продлится. Ведомство сослалось на необходимость...
Рынок будет волатильным до заседания ЦБ РФ
Российский фондовый рынок на торгах 21 июля с самого утра мощно и уверенно идёт вверх. Индекс Московской биржи после целой серии обвалов вырос...
Фото
Включаем "Антикризис" на полную катушку! А вдруг?
Сегодня я был снова вынужден прервать свой отвратительный отпуск, чтобы заниматься делами своего инвестиционного портфеля и даже для того, чтобы...

теги блога DAMAN

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн