Джефри Сакс - автор экономической реформы 1991-1994 статья в NYT тезисы

На уходящей неделе известный американский экономист, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в России и руководитель группы экономических советников президента России Ельцина в 1991-1994 годах Джеффри Сакс, предположительно, близкий к сенатору Берни Сандерсу, написал весьма важную статью на сайте CNN (https://edition.cnn.com/2022/04/20/opinions/sachs-ukraine-negotiation-op-ed/index.html), в которой высказал мнение о политике антироссийских санкций. Нам неизвестно, чье именно мнение на сайте выражал экономист, в разные годы включаемый журналом Time в список 100 самых влиятельных мировых лидеров. Нам неизвестно, чье мнение содержит обсуждаемая статья: личное мнение Сакса или мнение той элитной группы, которую он представляет. В любом случае, пройти мимо этой статьи мы не можем.

Основной тезис статьи: применяемая в настоящий момент США стратегия антироссийских санкций и поставок вооружений на Украину не достигает своих целей. Вот что пишет Джеффри Сакс:

1. Фактом является то, что большинство стран мира отказались поддерживать политику, направленную на изоляцию Москвы от остального мира, в особенности в той форме, на которой настаивал Вашингтон. В частности, развивающиеся страны отказались присоединяться к политике изоляции, проводимой Западом, что проявилось во время голосования об исключении России из Совета по правам человека ООН. Тогда 93 страны выразили поддержку соответствующей инициативе США, однако 100 стран в разной форме отказались поддерживать предложенную инициативу (24 проголосовали против, 58 воздержались и еще 18 не голосовали). Обращает на себя внимание, что на эти 100 стран приходится 76% населения мира.

2. Существует множество проблем с экономическими санкциями:

Проблема первая. Даже несмотря на то, что санкции создали экономические проблемы для России, маловероятно, что они приведут к изменению российской политики, по примеру Венесуэлы, Ирана и Северной Кореи

Проблема вторая. Санкции легко обойти, по крайней мере частично. Со временем, будет появляться все больше способов обхода санкций. Американские санкции наиболее эффективны в рамках долларовой системы расчетов, в которые вовлечены американские банки. Можно ожидать, что транзакции с Россией будут все в большей степени будут проводиться в рублях, рупиях, юанях и других отличных от доллара валютах

Проблема третья. Большинство стран мира не верят в силу санкций и также не занимают ничью сторону в российско-украинском конфликте. На страны, которые ввели антироссийские санкции, приходится всего 14% населения мира

Проблема четвертая – «эффект бумеранга». Антироссийские санкции наносят вред не только России, но и всей мировой экономике, давая дополнительный импульс разрыву цепочек поставок, инфляции и дефициту пищевых продуктов. «Эффект бумеранга», вероятно, негативно скажется на результатах Демократической партии на ноябрьских выборах, поскольку инфляция «съедает» реальные доходы избирателей

Проблема пятая – неэластичный по цене спрос на российские энергоносители и зерновой экспорт. В результате ограничений закупок и роста цен на эти товары, Россия может получить тот же самый или даже больший объем экспортной выручки

Проблема шестая – геополитическая. Прочие страны, и, что наиболее важно, Китай, рассматривают российско-украинский конфликт как часть противостояния между Россией и НАТО, в рамках которого Россия пытается остановить расширение альянса за счет включения в него Украины. По этой причине, Китай настаивает на том, что Россия в ходе конфликта защищает свои законные интересы безопасности.

3. Многие страны, включая Китай, не поддержат глобальное давление на Россию, которое может привести к расширению НАТО. Этим странам необходим мир, а не победа США или НАТО в войне с Россией, ведущейся чужими руками.

Здесь, прежде, чем продолжить изложение основных тезисов статьи, необходимо обратить внимание читателя на то, что Джеффри Сакс прямым текстом признает, что США и НАТО в настоящее время ведут войну против России чужими руками.

4. США и НАТО хотят нанести Путину военное поражение, но при этом неизбежным является разрушение Украины. Применяемая США стратегия поставок вооружений на Украину и экономических санкций способна ослабить Россию, но не способна сохранить Украину. Последняя цель может быть достигнута только путем заключения мира. Применяемый же в настоящее время подход подрывает экономическую и финансовую стабильность во всем мире и может привести к разделению мира на 2 лагеря:

• НАТО
• и все остальные.

В долгосрочном периоде, такое разделение может нанести серьезный вред США.

5. Жесткая риторика президента США Байдена о Путине, геноциде и военных преступлениях не поможет спасти режим Зеленского на Украину.

Как утверждается в статье, ключевым шагом со стороны США, НАТО и Украины сейчас является четкое признание того, что Украина не войдет в состав НАТО, при условии, что Россия остановит спецоперацию и выведет свои войска с территории Украины. Особо указывается на то, что еще до начала конфликта президент Путин представил Западу список предложений по безопасности, которые включали остановку расширения НАТО. Сейчас может быть вполне подходящее время к тому, чтобы вернуться к обсуждению этих предложений.