Ну и мои скромные "пять копеек" про ЛЧИ ("раз пошла такая пьянка") (афористично и ёмко) :)))
Бывает неуспешный трейдинг.
Бывает успешный трейдинг.
Бывает стабильно успешный трейдинг.
Бывает публичный трейдинг.
НО НЕ БЫВАЕТ СТАБИЛЬНО УСПЕШНОГО ПУБЛИЧНОГО ТРЕЙДИНГА...
:)))...
Как-то, уважаемые коллеги, как-то так...
Искренне Ваш Гугенот.
Благодарю. Ответно плюсанУл Вам в профиль.
«Нет правил без исключений» (с)… :)
я-то? нет, не участвую.
Спасибо, Боррря! :)
Да, солидарен с Вашим мнением.
Кстати, плюс Вам в профиль.
Аминь!
//
Привет, Кэп!
Привет, Друг Рустем!
:)
Помнишь, Друг Витя, сколько бабла
потерял старина Уоррен на покупке Ростелекома?.. :)))…
:)))…
Да-да-да, точно… :)))…
Благодарю. Плюс Вам в профиль.
не знаю — не знаю… :)
Возможно, на отрезке, скажем, 15...20 лет стабильно успешный трейдинг вообще невозможен. Но не утверждаю этого.
Да, вопрос действительно «сложно-неоднозначный», согласен…
:)
Капс внушает сомнения…
Как помечал Черчилль на полях доклада перед выступлением: «Довод слаб. Добавить капса.» :-)
Нет, не проверял… :)
(Умён, чертяка Вестников, умён… :))) )
Спасибо большое, Уважаемый Друг и Коллега! :)
Не звбываейте что публичность очень сильно давит на психику, я даже своим друзьям мало рассказываю — ничего хорошего в публичности нет с точки зрения торговли, клиентов привлекать помогает. Но вопрос тут в другом, если ты очень успешно торгуешь тебе нужна публичность?
Спасибо, Друг Антон :)
Желаю Вам удачныйх трейдов :)
Добрый день, Друг Брахман!
И Вам — успешных трейдов! :)
1)Кого-то публичность мобилизует.
2)Кого-то наоборот парализует.
Это как в спорте. Но во втором случае и торговать лучше только на демо-счете :)