SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. SPaul
Собирается ли Россия нападать на Украину?
- 08 декабря 2021, 22:16
- |
— спросили сегодня Президента РФ В.Путина на пресс-конференции. Казалось бы, простой вопрос...
3.7К
Читайте на SMART-LAB:
Диасофт делает ставку на стабильные дивиденды
Акционеры “Диасофта” утвердили дивиденды за девять месяцев 2025 года в размере 18 рублей на акцию. Это небольшой, но регулярный сигнал, который...
18:24
теги блога SergP
- Brexit
- COVID-19
- EPFR Global
- Huawei
- Morgan Stanley
- OPEC
- PMI Китая
- PMI обрабатывающих отраслей РФ
- S&P500 фьючерс
- SpaceX
- T-Mobile
- Teslamotors
- Авангард
- акции
- Алексашенко
- антикризис Россия
- Беларусь-Россия
- Берлинская стена
- брекзит
- Брексит
- Вакцина от COVID-19
- Венесуэла
- власть
- вопрос
- Восточный
- Выборы 2019
- Газ
- Газпром
- геополитические риски
- Государство в период кризиса
- ГП
- Деловая активность
- доллары
- Донбасс
- допинг
- доходы населения
- Зеленский
- импортозамещение
- инвестинг
- инвестклимат
- индекс МБ
- инфляция в России
- Кабанов
- Казахстан
- Китай
- Конституция РФ
- коронавирус
- Коррупция
- кризис 2020
- легитимность
- Лукашенко
- Мадуро
- Майкл Блумберг
- мид рф
- Минфин
- Минэкономразвития
- Набибулина
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- Нефть
- обороты торгов
- опек+
- опрос
- Отравление Навального
- оффтоп
- Парфенов
- пенсионный возраст
- перечень
- Послание президента
- Путин
- рисковые активы
- Роскомнадзор
- Роскосмос
- Роснефть
- Россия
- Росстат
- Рунет
- санкции
- Санкции США
- Северный морской путь
- Северный поток
- Северный поток-2
- Сергей Алексашенко
- Сечин
- смартлаб
- СМИ
- Сонин
- Спам
- спрос
- Судан
- сурков
- США
- США-Китай
- Трамп
- Трамп Дональд
- Украина
- Чубайс
- Шпилькин
- экономика России
- Экономика Украины
- Эмбарго
цэ
А по заявлению смешно, когда личный гинеколог задаёт провокационный вопрос
В армии вам скажут, что три наиболее вероятных наших противника: Турция, США и Германия. И вы будете изучать структуру их войск и вооружение, чтобы быть готовым с ними воевать.
ICWiener, ВВП сказал же - постановка вопроса, в котором, НАТО враг, ничего хорошего не принесет, ни для России, ни для мира. Лучше надо знать предмет.
а не враг)))
Я ни на что не намекаю, но во время второй мировой войны, все эти «независимые государства» немцами в перерывах от обеда до ужина проходились от границы до границы...
Это я к тому, что все это раздувание щек от собственной важности годится для публики в более менее мирное время.
Потому как человечество по своей сути как было «в каменном веке» где действовало право сильного, так в нем и осталось по большей части…
или это под Винницей?))
Значится ей будут всячески мешать, чтобы эти условия и требования были невыполнимы. Правильно?
Тут такое дело… Это как с алкоголиками, самое сложное для них, это признаться самому себе в проблеме. И с этого момента, при сильном желании проблему можно побороть…
Поскольку это очень удобно, когда каждый смотрит «только за собой» никто не мешает ему делать свои подлые дела и не попадать при этом в зону критики.
В равнодушном обществе вам плохо станет, через вас перешагнут и дальше пойдут по своим делам…
Что по вашему подразумевает фраза «не лезть в чужой огород»?
Еще раз смотрим на карты и пытаемся рассуждать про «огород» не поломав при этом логику…
Трейдер, ты будешь покупать доллар в ближайшее время?
Ответ — «да», при падающем баксе после такой покупки — означает ошибку.
Ответ — «нет», при растущем баксе и бездействии — означает ошибку.
Поэтому и сказано, что вопрос провокационный и ответить на него однозначно невозможно. Для ответа «да», или «нет» должны произойти какие-то события, или сложиться определенные условия, чтобы потом никто не сказал «так Вы же говорили..».
Соответсвенно, при угрозе — будет активность, при ее отсутствии — не будет. Как мне представляется, все очевидно.
И все здравомыслящие это понимаю, но с удовольствием жонглируют и устраивают карусели)
кто нибудь тут еще помнит что такое першинг?
маленький мальчик нашел першинг 2,
красную кнопку нажал он слегка,
долго японцы понять не могли…
продолжать?))
А вас. судя по всему. мир БЕЗ России вполне устраивает?
Мне вообще все государства по банану, их содержать только спину гнуть
чтобы мир в труху — надо, чтобы ответные российские средства поражения тоде взлетели.
А им могут и не дать. Тогда будет только Россия в труху.
норм?
кабзда только европе. америке норм, выживет.
предпочитаю верить специалистам, военным.
если придумали систему «Периметр» — значит надо.
а вы где об этом читали?
или вы сами чисто пораскинули мозгами и решили что они какие-то дурные?
Да, США было бы гораздо лучше, если быЛюди в США гораздо лучше бы жить стали.
И да — устраивали бы везде по миру то там то сям голодные игры себе на потеху. В том числе (и даже в первую очередь) в России.
Именно этого и добиваются.
«США» в кавычках итак устраивают эти игры хочешь ты этого или нет, по щелчку бакса сдувая и надувная экономики
пускай делают что хотят и ракеты на украине ставят?
главное чтобы котировки Сбера не падали?
и что означает вот это ваше «и так»?
Вы, похоже, не поняли, что им — как раз-таки далеко не похрен, и права России они уважать не собираются.
Нужна таким людям политика как собаке пятая нога, такие люди эксплуатируют таких людей как ты и этого достаточно, все довольны ))
Странно общаться с человеком, который, похоже, доволен, что у его страны нет никаких прав.
Не знаю, о каких людях речь, но меня никто не эксплуатирует.
Это вы про себя.
но это неважно. начав уважать права американцев ставить свое оружие и базы у тебя под носом — ты от них не добьешься ответного уважения твоих прав.
как дитя малое, ей-богу...
так что варианта всего два:
— отказаться от своих интересов и ждать, пока тебя загонят в тиски (а потом объяснять будущим поколениям «ну зато мы все четко по международному праву!»)
— противодействовать и обеспечивать своей стране более выгодное положение (и речь не о котировках Сбера). Чем Путин и занимается.
счас границ нет… тот же спейсХ может взять 60 тонн
стартануть из любой точки мира… потом в любой момент скинуть с орбиты бомбу… а это 450км всего/8км в сек=56 сек всего т.е меньше минуты... пукнуть не успеют как приелетит...
все эти границы и нато пустой пистеж...
вообще есть стата и расчеты… в ядерном замесе побеждает нато… россия -80% населения нато -25%… это при первом ударе россии… если ударит нато россия -90% населения нато -10% населения… основная проблема россии в сосредоточении населения в крупных городах… а в нато все размазано по пригородам
Не говоря уж про то, что запуск одной ракеты — это целое событие для государства и мира. Ну и старт из любой точки — тоже бред. Во всем мире два десятка мест откуда подобные ракеты могут стартовать. Но их туда скрытно доставить невозможно.
Когда цена к твоей стоп-заявке вплотную подходит, наверное дергаешься? Не?
Неужели Греф прав насчет наших граждан?))
Как правильно вести нешнюю политику?
Дружить?
не спрыгивайте на внутреннюю.
отношения с НАТО (и вообще с миром) — это внешняя.
Но это же любимый пудель вовин, колесников. Человек бескорыстно любящий Россию, и жизнь за неё готовый отдать.
Ну а насчёт ядерных ударов, смысла нам обсуждать нет. Не мы принимаем решения, и не с нами советуются. И информации полной у нас нет.
Великий камбинатор сам воскресил врага — НАТО, которое к 2013-му году мирно себе загибалось (штаты сокращали контингенты в Европе, страны ЕС резали военные бюджеты, вся тяжесть воен.операций в Ираке и Афгане была на США, сил быстрого реагирования в Европе не было — от слова совсем).
И теперь «мы героически боремся» с этой НАТОй, здравствуйте 1970-е...
Самое смешное, что и эта борьба какая-то избирательная — солдаты НАТО из Турции — маршируют по Баку, забрав у нас из под носа в свою сферу влияния Азербайджан. И они же — солдаты НАТО — щемят союзных нам армян в Карабахе.
Но это никого не волнует…
А мужики то, не знают((( Вот обрадуются, когда узнают.
Не по его, суки, сделали! Совсем рамсы попутали)))
во-вторых (главное) — это большая ошибка, считать, будто тогда дипломатический конфликт будет исчерпан.
Пример с Кубой очень хороший и показательный.
Штаты готовы были начать 3-ю мировую лишь бы СССР убрали ракеты с опасной близости от своего континента. Но держать свои на чужом континенте при этом норма...
Двойные стандарты? не не слышали...
Ну а чего бы Штатам в виде доброй воли не позволить России разместить сейчас свои ракеты на Кубе?
Ведь действительно, чего бояться то? Там выше написано, что якобы не важно где они взорвутся в случае чего…
на полицию добавили а на социалку порезали)))
Пользователь запретил комментарии к топику.