Блог им. Buybuy

Especially to Тимофей Мартынов

Доброй ночи, коллеги!

Некоторые из вас расстраиваются, почему SL стал таким унылым.
Прочие восхищаются и требуют еще больше крови и мяса )))
Истина где-то посередине.

Сегодня (после очередного значимого успеха в постижении рыночных закономерностей) и я решил вставить свои 4 копейки (© известный анекдот) в обсуждение этой животрепещущей темы.

Начну издалека — (практически никому) не нравится модерация на SL. Ибо она есть, но как бы ее и нет )))

Попробую привести примеры аналогичных форумов (с другой тематикой) с хорошей и/или отличной модерацией.

1. club443.ru (он же ФЭР, он же форум Александра Экслера — это про тех, кто любит кино...)

Очень жесткая модерация. Модеры вконец <censored> выросли и украли форум у А.Экслера. Живут своей жизнью, но модерация зачетная.

2. habr.com

Идеальный пример. Все четко и по делу. Даже самые жесткие и политические темы (NGINX?) обсуждаются и модерируются красиво. С SL даже не сравнить ни в какой категории )))

Ну т.е. более доступные и хорошие варианты есть.

Теперь предлагаю обсудить мой любимы форум в части устройства и модерации — sextalk.ru. Дизайн у него такой же темный и кислотный, как и у SL. Тематика перпендикулярная (хотя многие резиденты SL могут со мной не согласиться). Однако ресурс живет и процветает, и нам есть, чему у него поучиться.

ВОПРОС: Чем sextalk.ru лучше, чем smart-lab.ru?
ОТВЕТ: Элементарно, Ватсон

1. На ST модеры реально читаю все посты и проверяют их на профпригодность
2. Все фантазийные посты снабжаются пометкой вроде «Художественная Литература (или голимый вымысел)» (ну, м.б. сейчас по-другому). Было бы прикольно так же таргетировать посты инфоцыган на SL, но Тимофей не готов вроде
3. Все реальные посты снабжены детальными отчетами о выходе в бубну и в процессе их обсуждения резидентов интересует именно праводподобность отчета и возможность его повторения. Ну т.е. решил озвучить чего-то — выкладывай стейтмент и брокера, в противном случае линяй в раздел «Фантазии» )))
4. Все посты по обмену опытом (почему нужно/не нужно использовать левую симку, почему в случае секса на стороне лучше не брать/брать трубку, почему в случае, если снял трубку лучше дышать/не дышать etc.) сразу отправляются в отдельный профильный раздел (Советы или как-то так) и не засоряют общую ленту

В итоге имеем долгоживущий и отлично организованный форум без мусора )))

ВОПРОСЫ:
1. Почему часть из этих креативных идей нельзя применить на SL?
2. Почему все посты на (условную) тему «Как удовлетворить женщину» могут быть организованы, а посты на тему «Как удовлетворить себя в рынке/Рынок/рынок в себе» уже 10+ лет болтаются неорганизованным образом?

Что вы думаете по этому поводу, коллеги?

С уважением
★1
40 комментариев
Здравые идеи. В текущем виде лента похожа как будто повар смешал свежий борщ, недельные протухшие котлеты, бабушкины блины со сгущенкой, дедушкин чайный гриб месяц настоенный и вот ты пытаешься не отравиться этим контентом. Я давно уже Тиму об этом пишу, но он предпочитает не замечать проблему.

Кстати, хабр — очень плохой пример, там из-за системы кармы ушли все нормальные авторы и сам сайт превратился в очень унылое зрелище, где за любое мнение, которое не нравится большинству могут очень неслабо накидать в карму минусов, что лишает возможности комментировать.
avatar
Вася Пражкин, зря вы так, в этом «борще» каждый найдёт себе, что ни будь по вкусу.
avatar
Вася Пражкин, про хабр — аналогичное впечатление. Право ставить минусы надо еще заслужить. А не раздавать всем дебилам подряд)
avatar
Реклама сработала! Требуйте гонорар, рекламодателя.
Вы случайно не копирайтер?
Взаимно!
avatar
SL — уникальный продукт. Разностильный, нескладный, местами несуразный, всегда бесящий, но однозначно успешный. Он вырос в гиганта не благодаря, а вопреки. Поэтому любые попытки причесать и приодеть его по примеру других могут поломать ему фарт. ИМХО
avatar
был хороший ресурс блогберг но долго не протянул скорее всего из за распиздяйства хозяина и потому что не было сильного компаньона как у тимы. а тут конечно детский сад но пипл хавает. рейтинг то всякая херня дает. как грится: любит наш народ всякое гавно
Добрый человек, за него всегда-зелень!
avatar
Добрый человек, на блогберге управляющие в основном обитали, там другой уровень дискуссии был. А здесь контингент совершенно другой, разношёрстный — от детского сада до ферзей. Отсюда и специфика:)
avatar
monte_carlo, ферзей все меньше и меньше и больше новичков-мечтателей и незнаек
дело идет к неминуемой деградации во всех сферах. не сравнивайте со временем, когда доступ в инет имели в основном эрудированные бородатые программисты с кпк, спутниковыми телефонами в портфеле и часами касио дата банк. сейчас в инете сидят все. а в трейдинг ломанулись провинциальные строители-отделочники, таксисты, мебельщики, участковые менты и т.д.
avatar
💲trading time🌊, вообщем  свежее мясо. что совсем неплохо
Не знал такой ресус sextalk.ru. Зашел — он заблокирован роскомнадзором)
avatar
Попов Роман, не сайт заблокирован а ты заблокирован роскомнадзором.
заметь разницу.
сайт работает, весь мир может, а ты нет.
тебе нельзя.

а сайт в интернете нельзя! заблокировать технически, так устроен интернет что нельзя.
avatar
Антон Б, я тебя оскорблял? Так какого х.я ты себе такое позволяешь?  Я знать не знал этот сайт и мне он не нужен. Скопировал ссылку из поста — вот результат. По поиску sextalk выдает ссылку sextalk.club. Там такая же хрень. И да, я знаю, что можно через vpn и т.д. Но я сам факт просто написал. Мой провайдер заблокировал.
avatar
Попов Роман, я тебе технологию сети описываю.
ты заблокирован а не сайт.
тебе прямо написано в сообщении провайдера.

ВАМ конкретно как физ лицу ограничен доступ «Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании ФЗ ...»

из чего вы сделали ошибочный вывод что заблокирован сайт.
хотя вам прямо написал провайдер что заблокированы ВЫ а не сайт.

Когда люди начнут хотя-бы читать сообщения об ошибках.
не говоря о договорах и законах.

avatar
Антон Б, Ты блин совсем ку-ку что ли? Я написал, что сайт заблокирован Роскомнадзором. Это значит, что на территории РФ его посмотреть нельзя. Официально, если не знать, обходные пути. Я что-то писал, про то, что его технически заблокировали во все мире?! Не надо мне технологию описывать, я сам в it сфере лучше тебя разбираюсь. Напридумывал чего-то, увидел между строк того, чего я не писал и «фантанирует умом»…
avatar
Антон Б, вот блин к словам докопался. Выражение «Сайт забокирован на территории РФ» или «доступ жителям РФ ограничен для этого сайта» — какая нахер разница для обывателя? Я что в суде что ли выступаю, когда пишу здесь, чтобы соблюдать все юридически-технические детали? Когда сайт блокируется, то выводится такое сообщение. И не спорь, потому что у меня у самого блокировали сайт. И письмо приодило от росконадзора «Ваш сайт заблокирован»! Именно такая формулировка. 
avatar
Попов Роман, разница существенная.
это как тебя убили или ты убил — все равно убийство и нет разница.
ты ограничен роскомнадзором а не сайт.

роскомнадзор не может ни технически, ни законодательно ограничивать сайты. у него нет ни физической возможности ни юридического права.

роскомнадзор ограничивает только людей на территории РФ.
вот на это у него есть право и небольшая* физическая возможность.
avatar

Антон Б, Сам Роскомнадзор опелирует такими формулировками «сайт заблокирован». Сайт блокируется для показа в РФ. Блин, ну да технически хостинг-провайдер не показывает его всем россиянам.

Ну это тоже самое если я скажу, что дверь заблокировали. А ты будешь спорить, что нет, ее не заблокировали, а перекрыли доступ людям через нее. Ты сам понимаешь, о чем мы спорим?)





avatar
Попов Роман, И по закону РФ, и технически, происходит блокирование конечного устройства на основании договора с физ лицом.
с целью выполнения предписания.
блокируется физ лицо — тойесть ты.
и юридически и технически.

так и следует говорить.
роскомнадзор заблокировал* людей в РФ.

заблокировал — ограничил право людей на доступ к информации по списку __ на основании закона РФ, решения суда которое дейсвует только на территории РФ на ЛЮДЕЙ, а не в сети интернет на сайты.

сайт тут не  при чем вообще.
с сайтом юридически ничего не происходит, и не должно.
есть ссылка на сайт в лучшем случае.

avatar

Антон Б, Мы сейчас спорим о каких-то вариантах словоформ и их употребления. Роскомнадзор официально употребляет такую формулировку? Да! Мы употребляем такую формулировку? Да! Мы спорим о синонимах!))) Я уже привел пример с дверью. Я могу сказать, что дверь заблокировали. Будет это ошибкой? Нет. Дверь по-прежнему на месте, с ней ничего не случилось. Просто перекрыли доступ людей к проходу через нее. Или по вашему в этом случае надо говорить, что людей заблокировали от прохода через дверь?))))) 

Еще раз, мне приходило письмо от Роскомнадзора, что «ваш сайт заблокирован и бла-бла». Какая в этом ошибка? Что значит Роскомнадзор заблокировал сайт на территории РФ. Это значит, что люди из РФ не смогут его посмотреть. Естественно, что сайт по-прежнему существует! Вообще не пойму твоего несогласия)

avatar
Антон Б, вот вам еще с официального сайта Роскомпозора)) По вашему это абсолютно неправильно написано. Надо было писать «блокировка жителей РФ от интернет-страниц»???

avatar
Попов Роман, Надо было писать «блокировка жителей РФ от интернет-страниц»???
именно.
и по закону, и технически именно это и происходит.

а то что вы говорите это вольная аналогия (интерпретация) и закона и технологии.
одновременно и закон и технологии интерпретируются кособоко.
возможно намеренно, чтобы ввести людей в заблуждение.

Вас ввели в заблуждение.
С вами причем проще вы понимаете что технически это именно так и происходит как говорю я.
Вам нужно только показать что и юридически тоже происходит ограничение именно клиентов провайдера а не сайт ограничивается.

однако если Вы прочитаете что вам пишет провайдер.
что указано в решении судов.
что фактически делается с помощью технических средств.
то делается именно то, что написано в законе.

однако в новостях это оствещается так, чтобы обычный человек сделал неправильный вывод.


avatar

Антон Б, так в том-то и дело, что в такой интерпитации нет ошибки! Одно дело, когда о событии пишется в СМИ и другое дело, когда это же событие рассмартривается в судах или каких-то специфических семинарах или хз еще где. Вы представляете, что будет, если все мы, а также СМИ начнут писать все чётко по юридически? Это хрень будет! Вы сможете с экранов ТВ понять что-то, если там будут в новостях говорить, как в юридических договорах все оформлено? Поэтому это не принципиально разные вещи! Вы не правы. Суть от этого не меняется! Что значит заблокировать что-то? Не о сайте даже речь. Это сделать так, чтобы никто (ну или выборочно) не смог этим воспользоваться! Это НЕ ОШИБКА. Вот есть задача у росконадзора — сделать так, чтобы россияне не видели этот сайт. И можно как угодно назвать «заблокировать сайт», «заблокировать людей», «стереть к ебен… м»)) Суть одна)

В политике тоде  есть выражение «заблокировать законопроект». Если копаться, то и это тоже неправильно.

avatar
Антон Б, ну и чтобы окончательно закончить этот бессмысленный спор предлагаю называть ВСЕХ журналистов в том числе и федеральных СМИ (а я тоже 10 лет был журналистом), что они не умеют правильно писать! Как их редакторы пропускают такие тексты?? Ужас-ужас))) 

avatar
Не понял, что у нас не в порядке
Тимофей Мартынов, Заепешься Устанешь ленту листать, то проглядишь нужное, то всякий бред в глаза лезет.
avatar
Тимофей Мартынов, тимоша тимоша… блаженных немеренно, ваще не понятна у них хоть прививки все?
про известный анекдот не понял, заработал или проиграл? или просто прибухнул? :)
если вчера, то очевидно дофига заработал?
avatar
бунт бесмысленный и беспощадный Республика ШКИД Бей халдеев — YouTube
Последние несколько лет (примерно с 2014) Смартлаб достаточно сильно коррелирует с волой на фьчерсе ртс. Про «г*вно в проруби» в принципе можно уже и не писать, всем и так понятно.
А вот про «сексталк» хотелось бы отметить следующее. В прямую обсуждать секс ну неприлично, тема достаточно интимная, чем-то сродни выражению «деньги любят тишину». С другой стороны практически любую тему обсуждения с лёгкостью можно перевести в интим с подробностями но без принуждению, что лично у меня получалось достаточно часто даже здесь и ДАЖЕ БЕЗ БАНА! Всё это дело сложно объективно модерировать, всё как правило сводится в бинарную систему «нравится — не нравится».
avatar
Александр Исаев, достаточно продолжительное воздержание у мужчины вызывает эффект переизбытка тестостерона: растительность просто прёт, мышцы наливаются новыми волокнами Даже лёжа на диване! И в конце концов всё это дело приводит к значительно ярким минутам и часам самого сексуального действа как для мужчины, так и для женщины. Лишь бы прожить этот период без травм, потому что агрессия в эти времена страшная и трудно контролируется.
avatar
bozon, откуда у вас такие сведения?

Насколько мне известно, воздержание повышает тестостерон лишь на несколько  дней (и даже не кратно), потом стабилизируется.

Единственный «плюс» длительного воздержания, с научной точки зрения — увеличения риска рака простаты)
avatar
Секстолк лол) Он же толчок, в суе. Ох, свело олдскулы)))

Там уже 100 лет назад было чуть более чем полностью уныло, кучка донов (дрочер — ходок), доживающих свой век.

Со СЛ сравнение корректное в целом, такой же старый, рукапопный уникальный диз, по большей части суходроч в обсуждениях, порталы времен войны, все ещё чем-то лучшие в своей тематике.

Что тут добавить… Упоминать КЛС нельзя, может заблочить РКМ СЛ за ссылку на запрещённый сайт, убери урлы, оставь общеупотребимое название и жаргонизмы.
avatar
автор покажите вашу тему на toxic habr

и наверняка уровень «обсуждения» на toxic habr
в стиле: плюнь в учителя

поэтому с toxichabr скачиваю без их «комментариев» ни о чём

зато иногда чтоб прикольнуться читаю толпу habr малышей
Especially to Тимофей Мартынов

бесполезные увещевания


avatar
Хммммм

Всего 2 человека знают про КЛС (((
Куда катится этот мир?

С уважением
avatar

теги блога Мальчик buybuy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн