Блог им. gluhov

Что экстремально важно понимать по российскому рынку?

    • 05 ноября 2021, 05:07
    • |
    • gluhov
  • Еще
1) российский рынок всегда оценивался где то посередине — pe компаний чуть ниже индонезийских, чуть выше турецких. Но в целом большая редкость увидеть у нас pe более 20. И самое страшное что только два рынка в мире — польский и китайский сумели выйти из этой группы и дорасти до более высоких уровней pe.
В Польше это сделали загнав все пенсионные деньги в фонды а фондам запретили инвестировать не в польские компании, Китай вырос потому что китайцы как нация очень любят сберегать.

Я на рынке уже 20 лет. Все 20 лет идет разговор о том что российский рынок переоценят. В реальности рынок падает в долларах уже 12 лет.


2) российский рынок зависит от экспорта энергии. Мы как саудовская Аравия или Азербайджан можем что тоьразвивать но все это зависит от того сколькотнефти и газа продадим.

И если даже 5 лет назад все было хорошо, то сейчас альтернативные источники по стоимости сравнялись с газом, углем и нефтью.

Весь мир ставит солнечные панели — недавно ездил в нищию Мексику — так даже там на каждом третьем доме уже солнечные панели плюс солнечные нагреватели для воды. Дайте пять лет и даже в богом забытых местах панель будет давать 90 процентов энергии.

Да бог с ним — вся европа в прошлом году купила больше панелей чем за другие года.

Что будет если стоимость панелей еще упадет?

Да наш газ будут покупать только на периоды когда надо закрыть генерацию.

Сегодня например в калифорнии — а день был облачный -58% энергии дало солнце. И это в огромном штате. Что будет через год? 65? А через 10 лет. Куда девать техасскую нефть?

Короче если нефть еще лет 10 будем продавать 30 мбарелей в год пока Теслы все не сожрут, то продажи газа что в Европу что в Китай будут падать до нулей.

Уголь? Даже Китай активно отказывается от угля. А уж им насрать чем дышит их население.

То есть прогноз такой -стагнация и падение продаж что нефти что газа.

3) а кака же яндекс, как же девелоперы, как же сельское хозяйство?

А вот это как раз точки роста. При этом надо искать компании которые выходят на внешние рынки и будут использовать свои российские активы как источник финансирования.

1) пик явно пошел строить свои башни в других странах и это очень хорошо.
2) я инсайдер Яндекса и я скажу яндекс забивает на российский рынок — каждая продуктовая команда яндекс от лавки и таки до поиска думает как начать зарабатывать не на российском рынке. Уже в следующем году мы увидим покупку кучу стартапов по всему миру от Яндекса.
3) тинькоф. Тинек вырос до максимума в России. И он точно пойдет в Европу, us, и Азию. Пока они только промямлили что то про Филиппины но я уверен что экспансия будет везде. Им будет тяжелее всего но у них сильная маркетинговая команда — они вытянут.
4) в арго компании я не верю. Причина проста — российское правительство. Мы увидим новые ограничения на вывоз еды чтобы нищему российскому населению казалось что еда дешевая и инфляция небольшая.

Вот такие пироги

Так что либо продавайте российский рынок, либо покупайте те компании которые сумеют сделать экспансию из российского рынка.

Если я вдруг не прав и российский рынок вдруг за 10 лет удвоится в баксах — эти компании также подорожают. Так что не проиграете.
★6
89 комментариев
В реальности рынок падает в долларах уже 12 лет

Какая разница что он делает в долларах, вы американец? И что такое рынок в вашем понимании?

Если я вдруг не прав и российский рынок вдруг за 10 лет удвоится в баксах

Ну Газпром например удвоился в баксах всего за год, сбер тоже ;) Или не та точка отсчета?
avatar
Макс Обухов, Вы не понимаете, это другое
avatar
прогноз по возобновляемой энергетике и углю как-то совсем не учитывает текущих реалий.
наверное писался несколько месяцев (или больше) назад.
Стоимостт поликремния для солнечных панелей выросла за год в 6 раз
avatar
Mityan, и это при том, что солнце + ветер дают 2% в глобальном энергобалансе…
avatar
Да-да. И на теслах весь мир будет летать, а отсталая Россия всё на ладах с гвс будет ездить. И самолёты будут летать с электродвижками. И вообще зачем только американцы в сжиженный вкладываются?! Дураки. Надо строить ветряки в каждом огороде.

На счёт падения рынка РФ. А вы возьмите состав s&p 2000 года и сравните тот же набор акций 2019 года. Ой. Тоже минус будет) оказывается s&p500 просто постоянно перетряхивается чтобы была видимость роста а ртс некем перетряхнуть т.к он в сотню раз меньше по выбору
avatar

Макс Обухов, а в чем мерить, в попугаях? 

 

avatar
Igr, в номинальной валюте, т.е. в рублях
avatar
Макс Обухов, я не верю, что автор 20 лет в рынке. Ни один тезис не подтверждается фактами.
avatar
Макс Обухов, он не раз говорил, что в Америке живёт.
avatar
Makc%, вроде наоборот, предприниматель, от тирании местных властей непрерывно страдающий.
avatar
Makc%, тогда нафиг ему российский рынок, что он тут забыл? пусть на своём развлекается. 
avatar
Макс Обухов, Дак это здешний русофоб. Видать печенек подвезли
avatar
Макс Обухов, за 10 лет Газпром упал в баксах в 2,5 раза 
avatar
Skifan, почему именно за 10? а за 5 лет вырос в три раза. Что дальше?
avatar

Макс Обухов, не в 3,  а в 2 
вот вам график для проверки

Абсолютно неэффективная компания, которая ходит хвостом за ценой на газ.  Когда его укатают очередной раз, пойдет опять на свои 4,5 бакса. 
В РФ только 2-5 больших компаний, кот. могут быть интересны инвесторам. 
Остальные как гуано в прорубе, вода прибыла, они всплывают ......  вода уйдет,  новые низы народ пособирает. И проблема в том, что на низах можно долго сидеть. 
Просто это поколение «инвесторов» еще не видело, как это бывает. 

avatar
Skifan, лой 16-го года $3, хай 2021 — почти 12, так что почти в 4 раза ;)

Странное утверждение о неэффективности и хождении за ценой на газ. А за чем она еще должна ходить, чтобы быть эффективной, если компания продает газ? Неэффективной она была бы, если бы цены на газ росли, а акции компании — нет. А то что акции любой ресурсной компании зависят от цен на добываемый ресурс — это прям вау открытие ))
avatar

Макс Обухов,  купить на низах продать по хаям, Максим вы долго на рынке торгуете  ?  среднеарифметическое умете считать  ? 

Просто посмотрите на тот же Сбер, Лукой, Северсталь,  

Вечер выходных, лень много писать 
 В общем Газпром как компания, была и остается говном,  оно иногда всплывает, но так же и сливается замечательно. 
Там пока процентов 70 руководящего состава не поменяют, инвесторам в нем делать нечего. 
Спекулянтам как обычно  похрен куда, главное стопы )))

В общем давайте закончим разговор. Удачи. 

avatar
Skifan, а надо конечно купить на хаях и продать внизу ))
это был просто пример доказывающий твою брехню, а так то я согласен что точка отсчета может быть любой, какой удобно.

Не знаю с кем ты сраваниваешь, но газпромчик за 6 лет дал больше 300% с учетов дивидендов, что весьма неплохая доходность. Особенно учитывая, сколько у них инвестиционных проектов, которые кстати почти закончены и начнут приносить профит

Сбер конечно крут, но у него и расходы куда меньше, трубы строить не надо, шерсти себе бабло туда-сюда
avatar
Макс Обухов, да бред какой то написал если честно, какая то сектанская промывка мозгов на коррекцию рынков) Про панели что то городит( В наши дни такое только олухи покупают, которые не хотят чтобы Россия на нефте, угле и газе заработала, посутя платя за панели сразу как за 10 лет использования газа и то если повезет и панель эта отслужит. Скулящая  гундосина неадекватная очередная вообщем)
Открою вам великую тайну, даже если панели будут стоить 0, акб, инверторы и прочее делают цену выше, чем у традиционной электроэнергии.
Мало того, электроэнергия это 10% от  общего потребления энергии в мире.
Калькулятор дать?
avatar
Касперский вышел на внешние рынки. И обратно зашел. Яндекс в анамнезе имелся койкем, и теперь немножко беременный. П. Дуров, Е. Чичваркин не получили удовольствие, вот они на внешних рынках)) только у таких ребят российских инвесторов не будет
avatar
Vikt, у Павла Дурова все потенциально хорошо с экспортом. Платную рекламу в больших группах Телеграмм запускает. 
avatar
Касперский вышел на внешние рынки. И обратно зашел
Vikt, ну их теснят в США и некорых сателлитах, но продажи за границей попрежнему  главная статья доходов. 
avatar
MxD7, избегаю их и яндекс. Ноу криминалити торговать собственной жопой. Но они мой задний проход прайсят. Я к такому проктологу не пойду
avatar

«В реальности рынок падает в долларах уже 12 лет» 

график РТС то видели? 

avatar
На какой широте Мексика,  вася?  Чтобы без проблем нагреть воду солнечными панелями.
Что будет если стоимость панелей еще упадет?
чтобы выплавить 1 т.стали нужно столько энергии, сколько бы  солнечная панель работала 2 года круглосуточно при 100% солнечных дней.
стоимость панелей никак не отражается на конечной стоимости энергии для потребителей.панели за 10 лет подешевели в 3-4 раза, а стоимость электроэнергии выросла в европе в те же 3 раза.это без учета последних событий.
 
avatar
Elochka, цифровая валюта не является аналогом классического безнала. ЦБ не станет заменителем обвчных банков. Более того, цифровой рубль снизит издержки банков на десятки млрд руб в перспективе.
avatar
Elochka, я не раскрываю название работодателя:)

Я не могу прокомментировать, что говорил где-то когда-то Греф. 

Но я имею профессиональный взгляд (именно профессиональный, как человек, участвующий в подготовке стратегии):
1. Мы наблюдаем, что деньги людей мигрируют в топ-10 банков и в Тинькофф, тенденция продолжится
2. До 2018 главная причина усиления топ-10 банков были действия АСВ
3. Сегодня главная причина перетока — это цифровые технологии, узнаваемость бренда
4. Никто не щемит маленькие банки, они умрут сами, так как у них нет денег на развитие, банковский бизнес крайне капиталоемкий:
— нужны деньги на нормативы достаточности капитала
— инвестиции в IT среди ТОП-10 банков составляют десятки млрд руб в год в КАЖДОМ банке, будучи маленьким банком к вам даже не пойдет работать квалифицированный персонал, так как вы не сможете им платить 300+
— чтобы расти, рекламные расходы ежегодно должны быть более 10 млрд руб.


10 банков — условная цифра, конечно, Тинькофф не в топ-10, растер опережающими темпами, а Рафик в топ-10 и никуда не растет. 

ЦБ не заменит все банки. Цифровой рубль просто аналог наличных. ЦБ не сможет заменить собой банки, это будет слишком сложная и вероятно убыточная структура с кучей рисков.
avatar
Elochka, лучшие аналитики мира, работающие на правительства сильнейших стран, обладающие доступом к огромному количеству информации и экспертов, постоянно ошибаются в своих геополитических оценках. 

А вы уже придумали себе мрачное будущее:) оно вам надо?) Что вы делать-то с этим будете?
avatar
Владимир, Я то же согласен что будет пару десятков банков в мире и будет несколько валют, остальные исчезнут....
Если посмотреть то в принципе и сейчас несколько основных валют....
ЧТо от этого изменится, скорее всего для обычных людей не много...
Да и сейчас  уже все понимают что практически управляет «мировое правительство»… ООН, МВФ, ВОЗ, Олимп.комитет и т.д
Не зря выпустили биток и т.д… ещё и непонятный майнинг… добывают цифровой код, скажи 20 лет назад, люди покрутят у виска....
Ещё и мета вселенная-виртуальная реальность, где  скорее всего и будет применяться все эти «Биткойны»…
avatar
Двоечник, на каком горизонте времени вы ожидаете, что останется 20 банков?
avatar
Владимир, Та я откуда знаю? Тут надо знать или такой массив данных собрать/забить для анализа, что....
Тут мне кажется всё будет зависеть от развития новой реальности...
И тут скорее всего будет сначала основные банки(как у нас сбер)...
Ведь сейчас например большую часть решают несколько ЦБ стран, хотя у каждой страны есть ЦБ.....
просто будет разграничение полномочий… и многие банки превратятся в консультационные и посреднические услуги...
Но это произойдёт когда мы начнем «жить» в вертуальной реальности...
Но согласен что убрать банки это вообщем не выгодно… ведь каждый на своём поле жмёт...
Это как с президентами страны, на самом деле они как президенты компаний, ведь каждым участком должен кто-то заниматься, на каждый участок и ставится мастер участка или президент страны))Ведь не выгодно. что один центр будет заниматься успокоением каких-нибудь экцессов среди людей, для этого ставят смотрящего управленца а потом они встречаются на G-20 и там решают что и как им делать....
Так и с банками, назначат управляющие банки в странах, а остальные умрут.
avatar
Двоечник, если вы не собираетесь стать писателем-антиутопистом, пожалуй, скажу вот что. На горизонте ближайших 20 лет не стоит ожидать, что число банков в мире драматично снизится:) а что там потом будет, поживем, увидим:)
avatar
Владимир, Я не работаю в этой сфере, поэтому не ограничен рамками настоящего)… я понимаю что вам за обыденностью проф.сферы не видно....
Но вот я и сейчас не вижу смысла в банках, какой в них смысл?.. ладно оценивающие компании… но вот банки зачем?.. будет только сфера услуг… а банк будет один… ведь надо оценить платежеспособность клиента, но для этого не нужен банк… оценить залог, для этого не нужен банк или скорее всего множество банков… Взять советский опыт, там же не было кучу банков… просто добавить капиталистические «добавки» в виде оценочных и других компаний...
Так сократится большое количество трудовых и материальных затрат....
Будут электронные деньги ходить, зачем банкоматы?.. или электроннные деньги это далёкое будущее?.. уберут серый и чёрный рынок(основную массу) вот и оценивать станет просто… ИИ оценит ваш доход.по вашим чекам оценит ваши расходы.по гос.информации оценит что у вас есть и сколько его рыночная цена( а это лекго делается автоматически по сайтам продаж и по чекам или договорам продаж)...
И останется отделы которые оценивают бизнес проекты и то зачем там банки? Когда оценят лицинзированные оценщики и предоставят информацию в банк.сделают аудит(или сейчас нет аудита?)...
всё уже есть и всё готово… осталось привести это к концу...

Гляди готовят мета.вселенную или по мне ближе виртуальную реальность.где будут зависать большая часть людей, к этому приучают с помощью локдаунов.к этому готовят с  крипту(всё эту чушь что закрытая и никто не видит транзакции, это лишь утка)Крипта сейчас не может без банков?....         готовят всемировой интернет… Маск хочет тысячи спутников на орбите и движется к этому, есть вопросы котррые там надо решать, но по дороге они уже шагают...       Печатают кучу баксов(что может привести к концу бакса, да и евры с йеной, там то же печатают и не видят выход)....
Если это всё не для одного, то я не знаю даже…
avatar
Двоечник, я не думаю, что вам реально интересен ответ зачем банки:) я ваше мнение услышал, мне кажется профессиональное мнение вам не будет интересно:)

Напомню лишь, что как-то в Китае решили, что воробьи не нужны, а потому их следует перебить… что было потом, история весьма известная.
avatar
Владимир, Конечно это обывательский взгляд… Да и даже скажете, я надолго не запомню, т.к мне в целом не нужно… Я в другой жизни как-то сдавал предмет банковское дело или что-то похожее, по-любому там были функции банков и т.д… но обывательские я и так могу назвать а узкоспециальные, ну зачем они мне?)))
avatar
Двоечник, вот давайте так. Отбросим книжки, уроки экономики оставим для студентов, кто хочет узнать зачем в экономике банки и сам все найдет в компетентных источниках.

Давайте глянем с другой стороны. Банки — это:
1. Бизнес, который приносит деньги очень влиятельным людям.
2. Бизнес, который помогает контролировать денежные потоки очень влиятельным людям.
3. Бизнес, который помогает очень влиятельным людям решать свои политические задачи.

Этих трех пунктов уже достаточно, чтобы изобрести банки и придумать для них прочие функции для экономики. А вот нужны ли банки вам или мне, уже не важно, мы с вами даже вдвоем очень далеки от влиятельных людей:) они наше мнение не спрашивают. 

Такие вот дела.
avatar
Elochka, вы касаетесь очень сложной темы, полноценно обменяться взглядами врятли получится:)
Я исхожу в своих взглядах из рабочего опыта с крупнейшими капиталами и корпорациями, с какими только можно столкнуться в России, после общения с топ менеджерами уровня правления, на основе личного опыта реализации масштабных проектов в самых крупных корпорациях. И вот то, что я видел, крайне далеко от того, что вы говорите. Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, кто знает, кто знает как все может повернуться:)
avatar
Elochka, в 2025-2026 останется порядка 20 банков на весь мир?)
avatar
Elochka, спасибо за то, что поделились своим взглядом! Если не секрет, в какой сфере работаете?
avatar
Elochka, понял вас, спасибо:) 
Я смотрю более оптимистично:
1. Столь массовый падеж мелких банков, что останутся только системообразующие к концу 2022 не ожидаю, профессиональное сообщество это не ждет:)
2. Так же не разделяю пессимизм 2025-2026. Масштабный кризис? Вполне. Но это не точно. Демонтаж системы? Это все равно, что цивилизацию демонтировать:) сценарий для фильма
3. Ну и оптимистично смотрю на перспективы Тинькофф, команда там высокопрофессиональная, большинство банков на них ориентируется в своих целях по эффективности.

Такой вот, в общем, взгляд:)
avatar
Elochka, да, будем ориентироваться по ходу:)
avatar
Бакс 35 по РА и индекс мосбирже здеся, вот оно шастье?
avatar
Я в детстве бывал у родственников в деревне, там на банях стояли баки выкрашенные в чёрный цвет, горячая вода была в душевой (было это давно), это сибирская глубинка, а тут Мексика, 21 век.....  Интересно, всё падает рынок и падает… это какая же тогда высота была? Страшно представить!
avatar
И если даже 5 лет назад все было хорошо, то сейчас альтернативные источники по стоимости сравнялись с газом, углем и нефтью.

Альтернативная генерация была гораздо дороже углеводородов.
Но её построили столько, что она не справилась с генерацией, поэтому вдруг потребовались углеводороды.
Ну а если они вдруг потребовались — платите. При повышении доли зеленой генерации надо хранить в стране гораздо больше запасы углеводородов.
Тогда опять альтернативные киловатты станут опять дороже углеводородных.

А углеродный налог?
Его заплатит последний покупатель. Продавец всегда включит его в цены.
Так всегда было.
avatar
Логика дурачков: 
Какая разница что он делает в долларах, вы американец? 

А то, что автомобили пару лет назад стоили 800 т.р., а сейчас 2 млн.

И другая техника, топливо, продовольствие, всё оценивается не в рублях.

Рублевую оценку имеет только: недвижимость и рабочая сила.
avatar
А я недавно был в Турции, там в каждом отеле есть газовый котел, эти панели в основном используются для освещения, а отопление и еда-только газ.А есть еще и промышленность, от чего вы запитаете мет. завод?
avatar
Господин Глухов. Это вы писали в прошлом году и проснулись?

Как там панели солнечные? Газ как в Европе?
Как там уголь Китая? Нет запрета на экспорт?

Цирк какой-то пишите. Аж стыдно.
avatar
на мой взгляд, зеленая энергетика будет за счет АЭС, а солнечные панели как дополнение.
avatar
rosov, с каких это пор АЭС стали зеленой энергетикой или может вы подразумеваете термоядерный синтез
avatar
Сразу оговорюсь — я не инсайдер Яндекса, в отличие от автора. Что мне видится как потребителю: Яндекс выигрывает пока у нас железный занавес, со всеми вытекающими.
Яндекс купит стартапы по всему миру? В прошлом мы видели как дали «купить» Infineon АФК, кто-то из наших пытался купить ArcelorMittal Steel и чем это закончилось? 
avatar
Очередной алармист, считает, что лечение от голландской болезни Россия не перенесет, хотя уж сколько стран через это проходило.

Что касается РЕ, то не понимаю почему автор считает, что пузыри это хорошо. Наш РЕ достаточно близок к тому, что существовал на S&P десятилетиями (в среднем), т.е. это тот уровень который и есть нормальный. РЕ существенно ниже — это действительно недооценка, РЕ же существенно выше — это пузыри. 

Ну и самое подозрительное то, что автор предлагает вкладываться в компании, которые наиболее рисковые (есть существенная вероятность что перечисленные автором компании существенно переоценены, дивы вообще не платят или платят очень мелкие, кроме AGRO). 
avatar
Пока у Яндекса не особенно выходит с захватом иностранных рынков. 
— Рынок интернет поиска за границей проср потеряли. Ашманов намекал на что-то вроде красных линий, которые нарисовал Гугл для Яндекса, если я правильно понял, типа активно не лезть с поиском за границу. Не знаю так ли это, может вы инсайдеры поделитесь. 
— Такси пытаются. Но результаты пока непонятны и только в отдельных странах. Кстати странно, что Гугл не пошёл по этому пути: карты-> навигатор -> такси-> каршеринг.  
— Интернет Кинотеатрами никого не удивишь. 
Итп
avatar
Я все понимаю, что Яндексу было в разы  сложнее. Это вообще чудо, что получилось то, что есть. Но возможно были и серьезные ошибки. 

В книгах про Яндекс и Гугл я заметил такой момент, что когда в самом начале у Яндекса работало 3 сервера по $50000 каждый, у Гугл работалоло больше 1000 серверов из самого простого и дешевого железа, даже без корпусов, чтобы больше их влезло в арендуемую клетушку в датацентре.

Ну и конечно по первым инвестициям они отличались: Яндекс получил 5М а Гугл получил 24М на начальном этапе.
avatar

P/E зависит исключительно от ставки. К примеру, будет в США ставка 20% — будут и P/E 4-5. Или будет у нас 0%, так же и P/E увидим больше 30.

 

По поводу зарубежной экспансии… Вы какую-нибудь российскую компанию такую знаете (у которой экспансия получилась)?.

avatar
Value, калашников)
avatar
про зеленую энергетику смешно. особенно в части, что её себестоимость догнала себестоимость традиционных источников энергии. Привет Энергокомиссии ЕС, которая загнала ситуацию туда, где цены на газ ВЫРОСЛИ в разы, а не цены на панели и оборудование УПАЛИ в разы.
Особый привет Калифорнии и всем калифорнийским металлургическим заводам.
Я могу. потратив пару лямов рублей, в своем доме заменить крышу на панели, вместо помидоров поставить ветряную вышку, ну и тепловой насос для комплекта. И жутко гордиться тем, что экономлю 500 рублей в месяц на электроэнергии и 5000 на газе зимой. И то, если зима будет теплой.

Это и дураку понятно что с точки зрения фин выгоды алт энергетика это не очень-то и выгодно по сравнению с нефтегазом.
Но дело в том что основная причина перехода на алт энергетику условного Запада это получить ресурс ( солнце ветер и тп ) который есть у всех а не только у потенциальных противников ( нефть-газ) Запад таким образом избавляется от энергозависимости.
И да — вопросы с высокой ценой алт энергоресурсов с течением времени будут решены. 
Алексей Бушуев, Нефть и газ возможно и выгодно, пока поставщик вентиль не перекроет. Постоянная зависимость, не кому не нравится, это как жизнь на съемной квартире договор-договором, но хозяин квартиры в любой момент может выгнать на улицу или поднять плату и придётся искать другую квартиру, что не всегда удобно или выгодно, например зимой. 
avatar
Alexander, это только у нас так, у гейропейцев все наоборот
avatar
Какой смысл от цифрового рубля, если есть наличные, банковские переводы и СБП, мне непонятно. Мне как пользователю, какая выгода от цифрового рубля, совсем неочевидна. 
avatar
Мовчан, перелогинься. Последние 12 лет рынок в долларах не рос — это вы считаете с хаев 2008 года? Давайте посчитаем с 1998 года, РТС вырос в 2000 раз.
avatar
какой испанский стыд
пишите вы, а стыдно мне
Тута все прекрасно: солнечный штат Калифорния, солнечные панели и конеч но же Илон Маск в образе Теслы. Однако, каждый раз, когда читаю подобные синтенции меня не отпускает одна мысль, а что бы было если Газпром принадлежал американцам?
avatar
депозит штоле просел у автора? прям горе горькое ф каждой букве
Как обычно истина где-то посередине.
Отказываться от газа не готов. Темпы сокращения будут невысокими, на мой век газ ещё будет нужен. 
Помимо нефтегаза на мамбе есть ещё металлы, удобрения, 
В перспективы Яндекса за пределами СНГ особо не верю. Даже Baidu не смогла. Предпочитаю сбер.
avatar
Позабавил пассаж автора про панели в Калифорнии, которые делают нефть ненужной.  Автор хоть в курсе, что нефть уже практически не используется в электрогенерации?  Ну и остальном детский сад какой-то.  Есть же прогнозы от уважаемых энергетических агентств, там есть цифры и разные сценарии.  Есть прогнозы, где потребление нефти и газа будет только расти. Тема гораздо более серьёзная чем тезис «кругом будут ветряки и нефть станет никому не нужна»
avatar
Говорят, когда в портфеле есть газпром, то мировые тренды не видны. И что ж всем так тесла глаза мозолит? Есть же камаз, загружайте в портфели =)
avatar
Вы говорите о падении российского рынка в долларах в течение 12 лет, я посмотрел индекс Московской биржи и тренд говорит об обратном. Уточните пожалуйста на какие данные вы опирались?
Я только одного понять не могу, кому нужен Яндекс или Тиньков за пределами России!
avatar
Автор видимо не имеет профильного энергетического образования.
Те же солнечные панели работают с эффектианостю процентов 20, но только днем, а номинал вообще дают часа три в день, под прямыми лучами.
При этом батареям нужны аккумы, преобразователи и автоматика, а потери будут на каждом этапе.
У ветряков та же хрень. Только на них нужны тонны стали и меди, которые ещё надо выплавить, плюс линии передачи энергии от сотен ветряков ( и в каждой линии потери).
Для балансировки ВИЭ все равно потребуются традиционные станции чтобы лифты ездили, а операционные работали по ночам и в безветренную погоду.
Стоимость энергии традиционных станций в балансирующем режиме выше, поскольку окупаемость идет только во время балансировки.
Так что вся эта зеленая тема пока не будут созданы технологии накопления и передачи энергии с минимальными потерями — сплошной бред больной на голову Греты и иже с нею.
Автор ретранслирует прозападный нарратив. Нарратив идеологизированных идиотов, которых, конечно, обломает «физическая реальность». Ставить на рынке надо против этого нарратива. Это все корм тех, кто занимает правильные позиции. 
avatar
Мой рейт не дает ставить минуса. Эх.
Чтобы строчить поток букв/слов не обязательно думать! Автору желаю почитать книги по нефтегазохимии. Это очень интересно, полезно и расширяет кругозор, а также поможет вспомнить уроки органической химии в школе.
Также советую вообще почитать что-либо по энергетике. Возможно узнает откуда берется электричество в розетке, почему исполользуется переменный ток, почему люди начали строить АЭС и многое другое что сейчас знают нормальные российские старшеклассники.
Все же лучше рассуждать о чем есть представление основанное на фактах прежде всего…
намасте
avatar

По Российскому рынку стоит понимать только две вещи:

1. Он не выгоден

2. Если вдруг в нем что-то заитересовало — см. п.1

Не выгоден по банальной и вполне рациональной причине — риск не компенсируется прибыльностью. Если нужна волатитльность — есть крипта, если нужна стабильность — есть развитые рынки. И кажется это очевидным, но сейчас кремлеботам заняться нечем и они пытаются пиарить этот беспотновый хлам.

avatar
Хотел бы пару реплик сказать насчёт ру хайтека.
1) Яндекс и гугл имеют разное мышление. Гугл ищет, Яндекс продаёт. По сути Яндекс не для людей, а для монетизации людей. Но сервисы не имеющие ценности вряд ли имеют блестящее будущее. Если не ошибаюсь доля основного поискового направления в структуре Яндекса падает. Если вы пользовались платными сервисами Яндекса — то могли заметить что это не то во что хотелось бы вкладывать (даже сравнивая основное — Директ и  Ads)
2) В первой книге Тинькова есть любопытное описание его приключений в США — а именно как его лесной стартап поимели и перемололи не моргнув глазом. Вероятно международный банкинг тоже совсем не простая задача. Можно ещё поискать истории успеха российских компаний на международном рынке.

Вообще складывается впечатление что российские мозги отлично работают в мире лишь при условии если их оторвать от российского менталитета и юрисдикции!
avatar
Чушь собачья ваша «зелёная» энергетика. Грядет век угля, газа и атома. Причем потребление угля будет только расти с приходом эффективных технологий газификации.
avatar
Может чего-то не догоняю, но вот многие говорят про то как наш рынок в баксах падает. Просто даже открыть фонд на индекс мосбиржи (РТС), и посмотреть доходность в долларах: с ноября 2012 г. 8% среднегодовая в долларах, с ноября 2016 г. — 18% среднегодовая в долларах. Где тут падение?
avatar

теги блога gluhov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн