Плывем по биржевым просторам океана трейдинга...
Благо, творческий отпуск закончился, и хочу поделиться некоторыми мыслями.
.
Решил посчитать (посмотреть распределение) сработавших сигналов моей ТС с интервалом 5 пунктов.
Получилось следующее (эта и далее графики по данным с начала года, кстати, не совсем успешного):
Это распределение того, насколько дальше цена уходит от входа по сигналу ТС и идет в «обратку» на стоп ТС. Причем падение распределения резкое, то есть много откровенных стопосъёмов, когда цена не проходит дальше входа по сигналу ТС более 10 пунктов.
.
А как же выглядит распределение среднего результата ТС для этих уровней ухода дальше после входа по сигналу ТС?
То есть, ушла цена дальше входа по сигналу ТС не более 6 пунктов (откровенный стопосъём) — а какой средний результат трейда по ТС?
На правую часть графика можно НЕ смотреть — это те самые жирные и толстые хвосты: нет их — и ладно, а есть — это манна небесная для трейдера. Ну или по-простому, это вишенки под 200...400 пунктов.
А вот левая сторона графика этого распределения
интересна:
1. средний убыток по откровенным стопосъёмам не превышает42 пункта.
2. если после входа по сигналу ТС цена прошла дальше 50 пунктов, то трейд по ТС в среднем уже будет прибыльным!
.
Ну в заключении показываю диаграмму распределения суммарного итога ТС по уходу цены дальше после входа по сигналу ТС для каждого диапазона этого ухода (напоминаю, что рассматриваются интервалы с шагом 5 пунктов. Так сказать, теоретических тейков...)
Выводы очевидны:
1. основной убыток ТС получает от откровенных стопосъёмов.
2. если цена ушла более 20 п от входа по сигналу ТС, то уже всё терпимо и приемлемо.
3. если с такими убытками от откровенных стопосъёмов ТС показывает по году положительную динамику по году уже пятый год, то что же будет, если «придумать» как научиться игнорировать хотя бы откровенные стопосъёмы (или хотя бы уменьшить убытки от них!) !?!
.
В общем, надо бороться с откровенными стопосъёмами. А что Вы думаете? Напишите в комментариях!
.
Telegram-канал
the_success_story_of_oil_trade , а также
Тест ТС
.
Всё пишу и пишу. А робот ТС всё торгует и торгует :
Что писал в этот день в прошлом
2020 ★Вакханалия контртренда в нефти
2019 ★ «ООНовская» вишенка на торт нефтяного профита ТС !
2019 Торгуем нефтью вместе с FullCup 25.09.2019
2018 Торгуем нефтью вместе с FullCup 25.09.2018 (смартлаб)
Ещё день есть прошерстить систему! И вздрогни в понедельник!
Чёрная Масть Нефтяная — за Тебя!
И пущай состоится Славная Охота!!!
«стопосъёмы» это что? спайки?
В общем случае имеет смысл стопосъем в ваших терминах понимать как сумму точности входа по цене (параметр ТС) и собственно стопосъема (например, из-за ММ). Простое увеличение стопа по цене тут вряд ли поможет. Нужно динамическое управление им и учет точности (погрешности) при определении цены входа…
Всегда удивляют такие посты. Какой смысл для читателей? Какая польза?
Что-то то там, как-то исследовали (прибыльную или убыточную, простую или сложную, за 1 месяц или за 30 лет и т.п.) и получили какие-то результаты. Из какого-то ГСЧ получили другой набор ГСЧ.
«Мы исследовали что-то. Получилось 3.»
PS Стратегию автора не предлагать, она и даром не нужна.
Публично обсуждаем, как можно уменьшить влияние откровенных стопосъёмов на пробойно-трендовую Торговую Систему, результаты которой ( как и её работа в прямом эфире на длительном периоде) публично уже пятый год публикуются.
Если Вам не понять — это не страшно. Я тоже в балете почти ничего не смыслю. Живу же! )))) Чего и Вам желаю! )))))
В каждом сборнике заповедей «программистов» — эти заповеди разные :)
Как можно обсуждать, не зная что?
Вообще-то этого маловато. Так же как и бесполезная информация для обсуждения.
Вот вам чья-то от балды ТС: 7 лет на тренде работает, в среднем в год 50%. Оптимизируйте тейк-профит. Справитесь? :)
Пожалуйста, не рассказывайте сказки, что вы особо отличаетесь от среднестатистического «исследователя». Да, и согласно эффекту Даннинга-Крюгера, в своем уме (и тупости окружающих) уверены только некомпетентные.
Спасибо. И вам того же )
Понятно. Не видел. Я не сильно слежу за Смартлабом, да и надумал зарегистрироваться не так давно.
Идеи и критика — полезны, это точно.
Я подразумевал: если раскрыть ТС, то можно получить более глубокие идеи или критику (но это не точно). Однако ТС раскрывать нельзя (и тут я с вами согласен). А не раскрывая ТС — идеи и критика будут вокруг да около.
Но если эти идеи и критика дают вам пользу — то это конечно круто. Возможно, я слишком категоричен, что это не даст пользы ни вам, ни читающим… но если я в этом ошибаюсь, то успехов вам в доработке ТС с помощью смартлабовцев!