Блог им. KonstantinDedov

Рынок США переоценён в 4.5 раза?

Я устал смотреть на дорогие компании в фазе стабильного роста и решил оценить весь индекс по модели дисконтирования дивидендов в целом (спасибо Дамодарану за идею):
На картинке изображен график дивидендной доходности S&P500 с позапрошлого века.
Рынок США переоценён в 4.5 раза?
Сейчас доходность составляет 1.29%. Темпы роста ВНП США в период 2000-2019 гг составили 3.95% годовых. Ставку дисконтирования возьмём 10%.
В результате получаем, что справедливая стоимость S&P500 к текущей составляет всего 22.18%, то есть рынок переоценён в 4.5 раза.
Конечно, единственное объяснение такого эффекта может быть только в наличии в индексе значительного количества компаний в фазе быстрого роста (вроде Амазона). Но тем не менее экономика США не росла двузначными темпами всё это время, а значит предположение ложно.
Даже если взять за ставку дисконтирования те же 6.533% (доходность S&P500 с дивидендами в период 09.2000-09.2021, с пика перед крахом доткомов), то получаем, что индекс перегрет на 92.24%.
Для того, чтобы индекс торговался по справедливой стоимости, необходимо, например, предположить ставку дисконтирования 5.295% или рост экономики США вечно на 8.599% в год. Оба варианта, как и их компромиссы, очевидно, чересчур оптимистичны.
А вот при дивидендной доходности 5.82% (для ставки дисконтирования 10%) или 2.48% (для ставки дисконтирования 6.533%) годовых индекс оценён справедливо.
Похоже, что люди через фонды стали слишком много инвестировать и слишком мало задумываться о цене, по которой они берут актив.
Моё видео по этой теме:
 

Спросил у аналитиков БКС, какую ставку дисконтирования сейчас следует выбирать для крупной американской компании в стабильной фазе роста. Они прислали эту ссылку:
https://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/d..
Рынок США переоценён в 4.5 раза?


Но что-то я вообще не верю, что ставка могла опуститься до 4.34%-4.87%, как указано на этом сайте. Это очень мало и в разы меньше очевидной альтернативной издержки (FXUS/VOO/VTI), которые с прошлого века приносили 9-10%.

При ставке дисконтирования 4.34% S&P500 и вовсе недооценён в 3.5 раза

Но повторюсь, такая низкая ставка мне кажется слишком абсурдной, так как даже за 21-летний период с момента перед обвалом доткомов S&P500 с дивидендами принёс 6.533% годовых. А его историческая доходность и вовсе составляет 10%.
Если по CAPM/WACC средняя компания может занимать под 4.34% годовых (а финансовый сектор и вовсе чуть больше 3%), то любая такая компания (особенно финансовая) может почти без риска в долгосрочной перспективе занимать под 3-4% и вкладывать в индекс, ожидая получить 6-10%.

Добавлю, что по CAPM мы получаем, что ставка дисконтирования рынка должна равняться его ожидаемой доходности, т.е. 10%.
Также можно вспомнить, что недавно одна только инфляция в США подскочила до 4%. Поэтому брать ставку дисконтирования на этом уровне я считаю слишком оптимистично.

Что думаете по этому поводу?
  • Ключевые слова:
  • S&P500
3.2К | ★2
18 комментариев
Думаю, что аналитики БКС сами по своим прогнозам торгуют, поэтому все еще работают на БКС, а не ранние пенсионеры))
avatar
Погоди, а с чего вдруг «Ставку дисконтирования возьмём 10%»?
При том что доходность трежерей там 1,5%

Возьми и дисконтируй через 1,5%:) чо уж там
Пох
avatar
Я не знаю что такое ставка дисконтирования, но когда мне показывают графики экономики США начиная с 1880 года, особенно когда там ищут какие-то закономерности, то я кручу пальцем у виска.
В 1880 году Америка ездила на лошадях, а охотники за головами ловили бандитов на диком западе.
avatar
С чего у вас ожидаемая доходность 10%? Куда инфляцию подевали?

И почему вы не учитываете, что цены на акции — производная от безрисковой ставки и объема ликвидности? Дисконтировать надо, учитывая безрисковую ставку в каждом году периода исследований и еще учитывать стоимость риска, которая снижает доходность акций
avatar
Дисконтирование строится на ожидании. Это тоже прогноз. А значит переменчивость и необязательность исполнения.
Что для одного дёшево-для другого дорого.
Кто окажется прав — неизвестно. Но оба поменяют мнение 5 раз за 10 лет. Пустое.
avatar
Чтоб я что-то думал, я должен что-то понять, а не понял нифига. ))
Главное, чего не понял — какова практическая ценность настолько разных  (якобы расчетных!) оценок?
От сильной недооценки до убойной переоценки… И? С чем это есть?
avatar
Это ещё раз подтверждает абсурдность вообще какой либо мат модели — все строится на психологии
avatar
Ставку дисконтирования возьмём 10%.

Называется, дали обезьяне Дамодарана. А чего не 100% сразу?
avatar
MadQuant, Экай ты едкий, а толику снисхождения к неразумному))
avatar
not iron яй-цы, ну потому что человек вообще не понимает о чем пишет, но даже после адекватного ответа аналитиков (кстати, имхо, с немного завышенной ставкой дисконтирования) продолжает настаивать на своей неадекватности, и даже видос запилил. Если ты такой умный и типа дошел до DDM в Дамодаране — наверное, надо было сначала про расчет адекватной ставки дисконтирования главу прочитать?
В целом, я и дал ему довольно нейтральный feedback на его работу (мой начальник был бы, наверное, более резок).
avatar
MadQuant, В целом согласен, но удовлетвори мое любопытство: ты презентовал ранее себя как человека, которому доступны пошлые блага человечества и ты маешься от того, что не понимаешь, чем бы еще себя порадовать, окромя порше и квартиры на тихих улочках приарбатья. И тут мой начальник…
avatar
not iron яй-цы, и в чем же проблема с «моим начальником»?
avatar
MadQuant, никаких, но вероятно он должен быть в ранге замминистра как минимум.
avatar
not iron яй-цы, откуда вы это взяли? Я зарабатываю больше, чем он — он всего лишь менеджер, а я компании прибыль приношу, и имею с нее процент. Плюс, мы все-таки работаем в иностранной компании, и у нас у обоих зарплаты больше, чем официальные у некоторых министров.
avatar
MadQuant, отлично, исчерпывающий ответ.
avatar
А вы посмотрите на Yield On Cost, цифры будут более интересные!

Хотя бы за 5-10 лет! По тому же SPY
avatar
Мдаа, 10% ставка. 

avatar

Читайте на SMART-LAB:
🚀 Cеребро на исторических максимумах: пузырь или новая эра для металла?
Цена серебра обновила исторический рекорд, торговавшись на уровне $94,21 за тройскую унцию в январе 2026 года.    Рост за последние два года...
Фото
Обзор новых размещений на рынке ВДО
На фоне волны дефолтов сектор ВДО позволяет зафиксировать повышенную доходность, однако требует более тщательного анализа финансовой...
✅ Займер сменил статус на МКК
Теперь компания зарегистрирована в ЕГРЮЛ как ПАО МКК “Займер”. Эта перерегистрация стала логичным следствием процесса смены вида МФК “Займер” на...
Фото
Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....

теги блога Константин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн