Блог им. IBat

Мысли по Сбербанку. Может ли pay out стабильно быть выше 50%?

Ребзя,
Вот че подумал, пока лишь на уровне первых мыслей делюсь с вами:

1. Див политика Сбера предполагает pay out не менее 50%
2. Бизнес Сбера, не смотря на размеры растет
3. Рост требует соблюдения нормативов Н1.0 и Н2.0 (Н1.0 входит в Н20.0, в свою очередь требование достаточности к Н20.0 = 11,5%)
4. Сбер держит эти показатели высокими на уровне 14,5-15%, что очень хорошо, это маркер высокой устойчивости и высокого запаса для роста бизнеса
5. Свой капитал Сбер формирует преимущественно из нераспределенной прибыли (4,6 трлн или 89,5%, в отличии от ВТБ, которому не хватает прибыли, поэтому он вынужден компенсировать привлечением субординированного долга, а так же постоянной угрозой дивидендам)
6. Если сбер и дальше продолжит зарабатывать космические прибыли ~1 трлн в год, то даже если направлять в Н1.0 ~400 млрд, это позволит расти при сохранении текущего норматива на 2,7-3,5 трлн активов в год (и это уже активы с поправкой на риск, а в реальности темп роста может быть выше, в абсолютных цифрах), даже не прибегая к доп финансированию и имея очень серьезный запас прочности перед лицом вероятных кризисов.
7. Вообще, на сколько возможно расти по 3 трлн в год? Далее цифры со смарт лаба:
— 2016: 25,4 трлн активы
— 2020: 36 трлн
— 2Q2021: 34 трлн

Рост, как видим, не линеен, но он очевидно есть как раз ~2,5-3 трлн

8. Можно осторожно предположить, что дальнейший рост активов будет положительно сказываться на прибыли и потенциал дальнейшего роста будет увеличиваться

9. При этом в реальности непонятно, где находится предел роста Сбера, все же с учетом размеров компании существует основание предположить, что в определенный момент гнать очередные сотни млрд в капитал не будет иметь смысла, а потенциал прироста активов будет ограничен колоссальными размерами бизнеса

10. Далее делаю предположение, что на горизонте 5-10 лет мы можем увидеть неоднократно pay out более 50%.

Выводы:
— Сбербанк имеет огромный запас прочности
— Не смотря на размеры, бизнес растет
— Вероятно, рост будет замедляться
— Это может стать устойчивой предпосылкой для повышения pay out более 50%
— Похоже, это одна из лучших историй на рынке РФ для долгосрочных инвесторов

Риски:
— правительство придумает свои планы для прибыли Сбера, нахлобучив инвесторов

Сам держу 8,5% своих вложений в акции в акциях Сбера. Продавать не планирую. Планирую ежегодно наращивать позицию, если не возникнет устойчивых негативных факторов.

Не является инвестиционной рекомендацией. Покупайте че хотите.

Считаете пост полезным? Лайкните тогда, что ли, да.
★1
21 комментарий
на рынке РФ для долгосрочных инвесторов

и даже краткосрочных трейдеров, вчера например (8-го) был мощный импульс вверх, cегодня (9-го) коррекция, по характеру движения видно! Завтра в пятницу ожидаю нового хорошего импульса вверх!
avatar
AlexGood, всем дает заработать:)
avatar
AlexGood, я думаю наоборот, была коррекция от падения и дальше опять вниз в район 320-321.Завтра увидим )
avatar
SellBuySell, видно же по характеру движения на часовиках, что 9-го импульс вверх, cегодня коррекция, значит завтра в пятницу новый мощный импульс вверх!
avatar
AlexGood, На рынке нет такого, значит так и значит так.В целом фон складывается отрицательный, пока больше предпосылок к дальнейшему падению, опять же, завтра всё увидим.
avatar
SellBuySell, не вижу ничего драматичного в фоне, цель нового импульса вверх завтра как легко догадаться по ТА — хай 2 сентября — около 335!
avatar
Рост кредитования не может быть бесконечным,- уже вся экономика закредитована дальше некуда. Есть большие риски роста невозвратов кредитов.  Комиссионные с переходом на СБП и т.п. будут быстро сокращаться. С ростом Тинька и ВТБ у Сбера клиентура будет снижаться. Если ЦБ будет вставлять банкам палки в колеса в части трансформации их в экосистемы, то банки будут стагнировать. Т.о. какой-то дальнейший рост Сбера возможен только при условиях отсутствия проблем в экономике и невмешательства ЦБ в его развитие. А это маловероятно.
avatar
Oleg Nazarenko, 
1. Не могу согласиться с тезисом по закредитованности. Это не соответствует реальным цифрам: уровень закредитованности в разы меньше, чем в ведущих экономиках. Та же ипотека составляет до 100% от ВВП в ведущих странах, у нас 12-15%. 
2. Какие вы видите реальные основания роста невозвратов кредитов? Если у Сбера стоимость риска пляшет вокруг 1%,  а последнее время и ниже, это значит, что он кредитует в основном зарплатников крупного бизнеса и гос структур, какие там еще риски невозврата? 
3. Транзакционные доходы от платежей у банков низкие, это не слишком прибыльный бизнес, поясняю на пальцах:
— ~2% комиссия за эквайринг
— IRF — прибыль банка эмитента 1-1,5%, остальное уходит платежной системе и эквайеру
-  IRF банк тратит на программу лояльности и на ежеквартальную комиссию в платежную систему за каждую действующую карту клиента

В итоге маржа то отрицательная, то мизирно положительная.

Реально заработок в транзакционном бизнесе на трансфертном доходе и от партнерки, СБП этому ну никак не мешает.

Основные комиссионные банки имеют со страховки к потреб кредитам и продажи партнерских продуктов типа НСЖ, ИСЖ


Так что под вашими опасениями нет реальных оснований.
avatar
Oleg Nazarenko, касательно регулирования экосистем ведущие участники рынка сейчас не опасаются критического регулирования и видят в них многомиллиардные драйверы роста. 
avatar
Oleg Nazarenko, 
С ростом Тинька и ВТБ у Сбера клиентура будет снижаться.
Сомнительно. 
У меня рядом с домом два офиса Сбера. 
А до ближайшего офиса ВТБ надо ехать на поезде. 
Про Тинька мне вообще нечего сказать.
Лицензий ещё лишиться куча банков, и 50% клиентов остаются в сбере при получении стразовой выплаты.
avatar
Technotrade, это факт
avatar
Technotrade, не остаются в реальности. Менеджер, оформляющий выплату сам ставит галочку в заявлении " выплатить на счёт" в Сбербанке (как вариант «у нас только так»), человек идёт в кассу и полностью забирает деньги. У менеджера план. Руководство довольно.
avatar
master1, план продать депозит. Люди оставляют деньги до 50 — 70% в банке выплаты страхования. Это реальность, подтверждаю на профессиональном уровне. Так было по крайней мере до 2018, врятли теперь что-то сильно поменялось.
avatar
Владимир, про цифры не знаю. Как вариант: "сегодня в отделении не хватает денег, положите на счёт или вклад, заберёте потом".
avatar
Technotrade, раньше страховую выплату я получал не только в сбере, а в разных банках. 
Сейчас не знаю как это происходит, вкладов у меня нет.
«потенциал прироста активов будет ограничен колоссальными размерами бизнеса»- расти можно не только в высоту, но и в ширину, чем оскарыч и занимается
avatar
Русский, как акционэр одобряю, да. Оскарыч один из самых мощных топ менеджеров в России
avatar
Предела роста нет, инфляция будет тянуть котировки и выплаты вечно🤑
34 трюля и инфля 10% по году, считай откат на 3.4
А Вы не думали, что могут быть годы когда не только больше 50% заплатят, но и меньше?
Просто выходит что 50 и выше, а может быть и ниже, мало ли куда деньги государству деньги понадобятся. 
avatar
T59, да, могут, но таков риск сокращения дивов есть абсолютно у любой компании в мире, которая платит дивы
avatar

теги блога Владимир

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн